作者查詢 / Observation
作者 Observation 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6177則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping4629gay875LGBT_SEX247C_Chat90Stock51bi-sexual30Asexual28RO28StupidClown23MuscleBeach22HatePolitics20sex16lesbian13YOLO13Mabinogi9Math6Board5BigBanciao4Mancare4MenTalk4nCoV20194Vocal4BDSM3chatskill3Golden-Award3IA3joke3ToS3Baseball2feminine_sex2L_TalkandCha2PokemonGO2Salary2ScienceNote2Test2Ancient1Baki1Cancer1car1Claire1gallantry1Hiking1Leo1LoL1medstudent1Military1ONE_PIECE1PingTung1Soft_Job1specialman1speech1Surf1swim1TurtleSoup1Unlight1<< 收起看板(55)
30F推:ANOVA=ANalysis Of VAriance字首縮寫,即變異數分析。05/05 01:49
4F推: 安安12/13 03:54
33F→:友不友善,對每個人來說會有差異。不過他基本是支持婚12/06 18:03
34F→:X姻平權的噢。12/06 18:04
36F→:啊,多了一個X。12/06 18:05
134F推:不好意思題外話,imomo覺得自己是原文中的某甲某乙某12/05 16:10
135F→:丙某戊的哪一個?或是都不是?12/05 16:10
136F→:話說丁不見了顆顆12/05 16:10
137F→:原來丁直接接在丙後面沒有分出來orz12/05 16:11
141F推:是的,也看完了,也有說明到我的疑問。12/05 16:29
142F→:如果硬要分類立場的話,在實務上是屬於丁吧。12/05 16:29
143F→:因為在下面的說明中說了,12/05 16:29
144F→:「所以她要不要跟她哥哥結婚,與我無關。」12/05 16:29
145F→:「但是她如果跟我說她想跟哥哥結婚,」12/05 16:29
146F→:「我會跟她說我上面寫的那些內容。」12/05 16:29
147F→:「不過我不會反對她。」12/05 16:29
148F→:…嗯,想一想應該比較像是戊。12/05 16:31
153F推:tianmama問了支持版友支持同志婚合法化的理由。12/05 16:50
154F→:「theash:因為他們有需要。」12/05 16:50
155F→:「theash:這是基本人權。」12/05 16:50
156F→:「某些人:因為他們相愛。」12/05 16:50
157F→:tianmama說了這些理由是錯的,不過其實用「錯」12/05 16:50
158F→:這個字眼太強烈了,應該說容易造成誤會。12/05 16:50
159F→:這麼說好了,如果有某人問了婚姻的理由12/05 16:50
160F→:然後某乙「只」說了上述三個理由。12/05 16:50
161F→:(你可以想像就是原文中的那個乙)12/05 16:50
162F→:某乙很容易會被誤會成是丁那一類人。12/05 16:50
163F→:這邊再設一個前提吧,「丁」的價值觀還不被社會所容12/05 16:50
164F→:所以「乙」被某人當成是「丁」,就被某人反對了。12/05 16:50
165F→:所以,「乙」如果要不被當成「丁」的話12/05 16:50
166F→:就得找一個能確切切割/區分「乙」和「丁」的理由12/05 16:50
167F→:才「可能」獲得某人的支持。12/05 16:50
168F→:這就是tianmama要說的吧。12/05 16:50
170F推:然後tianmama又問了支持支持同志婚合法化的理由。12/05 16:59
171F→:版友還是回答了很多,在分類上會被當成丁的理由12/05 16:59
172F→:因為版友覺得不需要和丁做分割?或是…之類的。12/05 16:59
173F→:…這個某人,相對應到實際社會的狀況。12/05 16:59
174F→:就是,異性戀的乙,可是確被愛家盟拉攏過去的那些人。12/05 16:59
179F推:呣,要說害怕被當成丙丁戊嗎…好像也可以這麼說。12/05 17:19
180F→:從這邊開始好了,tianmama應該是覺得,有一些12/05 17:19
181F→:異性戀乙,可是確被愛家盟用丙丁戊的理由騙過去。或12/05 17:19
182F→:因愛家盟提出丙丁戊狀況混亂就不表態不支持也不反對。12/05 17:19
183F→:我覺得實際上應該也有這種人,覺得這種人應該也不少。12/05 17:19
184F→:才會想要把他們說服成支持者12/05 17:19
185F→:當然這是建立在「這種人存在的前提下」12/05 17:19
186F→:imoimo覺得有這種人嗎?「被混淆視聽的異性戀乙」12/05 17:19
193F推:我也非常感謝你噢。akiehls:http://goo.gl/n7Kgw12/05 19:00
194F→:另外非常推在imoimo發的那篇文裡的這個推文。12/05 19:00
195F→:因為在他人質疑同性婚姻及亂倫時,至少要這麼完整的論12/05 19:02
196F→:述才行。12/05 19:02
55F推:噗魯魯噗魯 清新爽朗!!!12/03 17:10
6F→:九尾狐→玉米芝麻狐(糊);麻油麵線糊10/13 20:07
39F推: 了~~感謝原PO 欺負長ID!!!10/18 22:32
8F→:九尾狐→玉米芝麻狐(糊);麻油麵線糊10/13 20:07
8F→:九尾狐→玉米芝麻狐(糊);麻油麵線糊10/13 20:07
10F→:九尾狐→玉米芝麻狐(糊);麻油麵線糊10/13 20:07
18F推:寶箱→芋頭(山藥)棺材板;妖魔→古早味捏麵人10/13 19:23
31F推:骨龍→豉汁蒸鳳爪;沙茶炆鳳爪10/13 20:03
33F→:機車→麥當勞歡樂送;達美樂送到家;公道價八萬一10/13 20:05
35F→:九尾狐→玉米芝麻狐(糊);麻油麵線糊10/13 20:07