[公告] 違規名單:tianmama 板規11

看板gay作者 (我是小巴)時間10年前 (2013/12/06 17:52), 編輯推噓17(17推 0噓 42→)
留言59則, 24人參與, 最新討論串1/1
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:206 1 2012/02 tianmama R: [問題] 同性婚姻導致人獸的推論 2 712/02 tianmama R: [問題] 同性婚姻導致人獸的推論 3 X212/02 tianmama R: [問題] 同性婚姻導致人獸的推論 4 1112/03 tianmama R: [問題] 同性婚姻導致人獸的推論 5 12/03 tianmama R: [問題] 同性婚姻導致人獸的推論 6 112/03 tianmama R: [問題] 同性婚姻導致人獸的推論 7 112/03 tianmama R: [客觀] 今年個人評估同婚過不了關 8 512/03 tianmama R: [問題] 同性婚姻導致人獸的推論 9 12/03 tianmama R: [問題] 同性婚姻導致人獸的推論 10 X212/04 tianmama R: [心情] 我突然懂為什麼有人堅持同婚=人獸了 11 X212/05 tianmama R: [心情] 我突然懂為什麼有人堅持同婚=人獸了 12 12/06 tianmama R: [心情] 我突然懂為什麼有人堅持同婚=人獸了 ● 13 212/06 tianmama R: [公告] 警告名單:tianmama 板規11、16 板規11.禁止手動置底... 無論原文是否刪除或是否同一ＩＤ發文，規定時間內重複發 表內容相同或相類、目的相同的文章均在手動置底規範內。 欲補充內容請善用大E修文;自介文一個月內禁止重複發表。 詳細規定請參閱「手動置底規範」 懲處準則： 初犯：文章備份後刪除。 累犯：文章備份後刪除、水桶四週、劣退文章一篇。 說明： 處置方式：文章備份後刪除、水桶四週、劣文乙篇。 這是甲板，請尊重甲板板規，你又再次技術性置底，直接用板規11處理。 甲板板主 小巴（coolbad) --------------------------------------------------------------------------- 附件:（補上被劣文的內容，當事人要求要留在甲板） 劣退我，是板主的權力 (就像異性戀社會為主的社會也有許多歧視同志權力) 但板主不敢讓這篇文章留在板上嗎？ 讓大家知道gay有多反歧視，不好嗎??? tianmama == ※ 引述《coolbad (我是小巴)》之銘言： : → bebo108:你可提出我的惡言惡語出來沒關係 12/06 17:18 : → bebo108:意思是你的亂板運動跟同志平權運動可以相提並論囉？ 12/06 17:18 : → tianmama:bebo108就是把同志運動想成擾亂社會的那種人 12/06 17:20 : : 最後一次警告，你的這句對同志來說是嚴重的指控，也是非常地侮辱人 : 請你道歉，否則我將用板規處理！！ : 板主認為這樣的指控污辱人要道歉 如果這樣的話，指控我亂板本身就是對我的污辱，請板主跟bebo108道歉 如果根據自己的見解嘗試說服別人就是「亂板」 那麼同志運動難道不是契而不捨的在說服社會同志平權？ 我是亂板，同志運動當然也是亂板。 如果同志沒有義務接受我的說服， 那社會不是同樣沒有義務接受同志團體的說服？ 難道社會可因此而去污辱同志運動？ 社會不能污辱同志 同樣的，板主跟bebo108也不能污辱我 這就是我的道歉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.59.193 ※ 編輯: tianmama 來自: 1.162.59.193 (12/06 17:40)
→
12/06 17:40,
你的羅輯真的很特別.
12/06 17:40
要求不被歧視很特別嗎? ※ 編輯: tianmama 來自: 1.162.59.193 (12/06 17:40)
→
12/06 17:40,
從沒看過口氣這麼狂張的道歉
12/06 17:40
推
12/06 17:41,
真的，平行世界來著。
12/06 17:41
→
12/06 17:42,
你這種語氣誰會認為你在道歉啊.....我好無力啊= =
12/06 17:42
我當然不是在道歉 需要道歉的是指控我「亂板」的人 除非認為同志運動也是在「亂板」
推
12/06 17:42,
我懷疑你是否有「反省」的能力。
12/06 17:42
從近期的討論來看 是你有沒有反省的能力吧 除了會用多數霸凌以外，你還會什麼?
→
12/06 17:42,
你打的每一個字都是中文,但組合成句子後就變成天書了.
12/06 17:42
→
12/06 17:44,
到底霸凌啥啊?我只覺得有人像小孩一直吵糖吃
12/06 17:44
那愛家盟可不可以說，同志運動也是像小孩吵糖吃？ 「固執到聽不下其他意見」的人到底是誰?
→
12/06 17:44,
而且到底有誰支持你說一下好嗎?
12/06 17:44
之前已經有人同意「相愛不是就可結婚」 「同性婚姻繞不開道德」 自己爬文
→
12/06 17:45,
沒有人歧視你,而是你一直強迫別人順從你的看法.
12/06 17:45
那同志團體不也是在強迫社會順從「同性婚姻應該合法化？」 我做的就是解釋跟討論，我能夠怎麼強迫？ 何況我的論點早就得到了印證。
→
12/06 17:46,
我看到的是大部分的人都很有耐心地向你解釋問題
12/06 17:46
→
12/06 17:46,
而你卻總是不斷地在自己的想法裡打轉.
12/06 17:46
那愛家盟可不可以說「同志團體總是不斷地在自己想法裡打轉」？ 你要一個對的少數不能向多數解釋為什麼他自己對 就已經本質上否定了同志運動。
→
12/06 17:47,
同志運動雖沒多偉大，但你行徑想跟其相提並論？呵呵
12/06 17:47
我倒覺得本質上一模一樣。 不被多數歧視，要得到平等的權利。 像你會污辱我「亂板」，就像是那些污辱同志運動擾亂社會的人
→
12/06 17:48,
如果你持續用這種心態來要求別人同意你的想法.
12/06 17:48
→
12/06 17:48,
那無異是緣木求魚, 言盡於此, 爾誠不可與.
12/06 17:48
所以是歧視人者對，被歧視者有錯， 愛家盟也可以這麼說 「如果同志團體持續用這種心態來要求別人同意你的想法. 那無異是緣木求魚, 言盡於此, 爾誠不可與」
→
12/06 17:48,
如果你持續用這種心態來要求別人同意你的想法.
12/06 17:48
→
12/06 17:48,
那無異是緣木求魚, 言盡於此, 爾誠不可與.
12/06 17:48
所以是歧視人者對，被歧視者有錯， 愛家盟也可以這麼說 「如果同志團體持續用這種心態來要求別人同意你的想法. 那無異是緣木求魚, 言盡於此, 爾誠不可與」
推
12/06 17:49,
田媽媽的公式→ "你說我這樣?別人還不是這樣!!(跺腳)"
12/06 17:49
噓
12/06 17:50,
隨便你啦 你很會辯 然後我們知道你很會辯 行了吧
12/06 17:50
像Same這種污辱，不也是同志團體經常受到的嗎？ ※ 編輯: tianmama 來自: 1.162.59.193 (12/06 17:51)
噓
12/06 17:51,
一連串的回文都在這裡，可接受公評，公道自在人心。
12/06 17:51
噓
12/06 17:52,
好啦，給你好棒棒貼紙，然後你可以下去了。
12/06 17:52
→
12/06 17:53,
Same也沒說錯,你的確很會辯啊,都用同樣的話術辯了五天了
12/06 17:53
→
12/06 17:55,
不支持就快走吧，別來浪費時間，沒正事可做嗎？
12/06 17:55
※ Deleted by: coolbad (123.194.139.196) 12/06/2013 18:00:24 ※ BadPost Reason: 板規11 == -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.139.196 ※ 編輯: coolbad 來自: 123.194.139.196 (12/06 17:52)
推
12/06 17:52, , 1F
8181
12/06 17:52, 1F
→
12/06 17:53, , 2F
舉板歡騰！！！
12/06 17:53, 2F
推
12/06 17:53, , 3F
太好笑了，我要求你道歉的文章那裡「內容相同」?
12/06 17:53, 3F
→
12/06 17:53, , 4F
本來以為會用亂版的規範說 不過有桶就是好事 版大辛苦啦
12/06 17:53, 4F
推
12/06 17:54, , 5F
上面是迴光反朔?
12/06 17:54, 5F
→
12/06 17:55, , 6F
這個人也蠻有耐心的, 同樣的話可以一講再講.
12/06 17:55, 6F
→
12/06 17:58, , 7F
他到底是不是反串阿...一開始我還相信他是友善的= =
12/06 17:58, 7F
推
12/06 17:59, , 8F
所以甲板會開始多點自介、尋人、閃光、花痴文可以看了嗎
12/06 17:59, 8F
推
12/06 17:59, , 9F
稍感慶幸的是被逼表態的只有男同志，雙跨拉都很peace
12/06 17:59, 9F
→
12/06 18:03, , 10F
這樣我是否不應該叫他去了解一下雙性戀@_@
12/06 18:03, 10F
→
12/06 18:03, , 11F
友不友善，對每個人來說會有差異。不過他基本是支持婚
12/06 18:03, 11F
→
12/06 18:04, , 12F
X姻平權的噢。
12/06 18:04, 12F
推
12/06 18:04, , 13F
他在三樓的回文完全顯示其自我感覺良好...
12/06 18:04, 13F
→
12/06 18:05, , 14F
啊，多了一個X。
12/06 18:05, 14F
推
12/06 18:05, , 15F
K大不用這樣想，他本來就該看見多元（？
12/06 18:05, 15F
※ 編輯: coolbad 來自: 123.194.139.196 (12/06 18:10)
→
12/06 18:06, , 16F
是這樣沒錯啦......
12/06 18:06, 16F
→
12/06 18:07, , 17F
我得說以他對雙性戀的想法，又會是一場大戰吧......
12/06 18:07, 17F
推
12/06 18:08, , 18F
同志們真對不起.不要誤會異性戀都是腦殘阿.
12/06 18:08, 18F
→
12/06 18:09, , 19F
免擔心，只有真正的腦殘才會從部分推論全體啦
12/06 18:09, 19F
推
12/06 18:10, , 20F
版主英明
12/06 18:10, 20F
→
12/06 18:11, , 21F
只會拿[你們同性戀如何,社會多數異性戀如何]來坦的很可悲
12/06 18:11, 21F
→
12/06 18:11, , 22F
看他的文字頭很痛, 好像鬼打牆.
12/06 18:11, 22F
→
12/06 18:31, , 23F
他根本沒有核心思想，只像是蟑螂般存在 苟且發言而已
12/06 18:31, 23F
→
12/06 18:34, , 24F
全部串起來看，他就是挑釁。我想到有些芭樂劇裡頭的
12/06 18:34, 24F
→
12/06 18:35, , 25F
戲是這樣演的：“你打啊！你打啊～你打看看啊！”
12/06 18:35, 25F
→
12/06 18:35, , 26F
下一秒鐘，馬上挨了耳光拳頭。這時候只要是有腦的觀
12/06 18:35, 26F
→
12/06 18:36, , 27F
眾，都會為了出擊的人拍手叫好。為什麼？因為挑釁的
12/06 18:36, 27F
→
12/06 18:37, , 28F
人，不會有人覺得他無辜。某t想以無限迴圈的伎倆，把
12/06 18:37, 28F
→
12/06 18:38, , 29F
同志爭取權利與護家盟的歧視拉到同一種層次，以為就
12/06 18:38, 29F
→
12/06 18:39, , 30F
可以讓同志自相矛盾。然後把自己受到版規處理講成是
12/06 18:39, 30F
→
12/06 18:40, , 31F
一種打壓，此時此刻都還不忘把自己被懲處這件事當成
12/06 18:40, 31F
→
12/06 18:41, , 32F
人肉炸彈，企圖在這一刻以被懲處類比為護家盟的行徑
12/06 18:41, 32F
→
12/06 18:41, , 33F
有一種玉石俱焚的意圖。我只能講，笨到可以！不論你
12/06 18:41, 33F
→
12/06 18:42, , 34F
自以為看起來多有道理，但你就像是芭樂劇裡的那種討
12/06 18:42, 34F
→
12/06 18:43, , 35F
打挑釁的人一樣，最後的下場就是讓人拍手叫好而已。
12/06 18:43, 35F
→
12/06 18:45, , 36F
沒有信念、沒有思想，光是逞逞嘴皮，不被掃走也難。
12/06 18:45, 36F
→
12/06 18:47, , 37F
做了那麼多動作，卻不見有任何善意的動力。紙包不住
12/06 18:47, 37F
→
12/06 18:47, , 38F
火，虛偽的面貌還是要現形的。
12/06 18:47, 38F
→
12/06 18:52, , 39F
簡單的說就是：你反對我說法就是歧視 他人解釋都不聽
12/06 18:52, 39F
→
12/06 18:56, , 40F
奇文怪人鑒賞會<3
12/06 18:56, 40F
→
12/06 19:25, , 41F
這就像是納粹說：我要追求人種淨化，你怎麼可以打我
12/06 19:25, 41F
→
12/06 19:26, , 42F
你打我，那跟你同盟國所批判的納粹行為有什麼兩樣？
12/06 19:26, 42F
→
12/06 19:29, , 43F
這樣可笑。這是烏賊戰術，明著歧視不成就想要弄得一
12/06 19:29, 43F
→
12/06 19:32, , 44F
團亂。某t永遠搞不清楚，性平團體與護家盟之所以有差
12/06 19:32, 44F
→
12/06 19:34, , 45F
異，是因為前者有著坦白正向的願景，後者卻只是拿著
12/06 19:34, 45F
→
12/06 19:35, , 46F
各種藉口，對某一族群跟其他弱勢進行歧視打壓而已。
12/06 19:35, 46F
→
12/06 19:38, , 47F
還有什麼臉說gay版版友批評他，跟護家盟有什麼兩樣？
12/06 19:38, 47F
→
12/06 19:38, , 48F
就是有兩樣！！非其腦可明白是也。
12/06 19:38, 48F
推
12/06 19:41, , 49F
好啦~F大~別為這種人生氣了~這樣會傷身~_~
12/06 19:41, 49F
推
12/06 19:45, , 50F
至少用的板規不是亂板，手動置底絕對毋庸置疑。板主英
12/06 19:45, 50F
→
12/06 19:45, , 51F
明
12/06 19:45, 51F
推
12/06 19:50, , 52F
3Q~~
12/06 19:50, 52F
推
12/06 19:51, , 53F
?
12/06 19:51, 53F
→
12/06 20:20, , 54F
就是會為這種企圖把事情降成狗咬狗一嘴毛這種等級的
12/06 20:20, 54F
→
12/06 20:20, , 55F
人感到生氣咩～～還來放話呢！真是厚顏無恥。
12/06 20:20, 55F
推
12/06 23:22, , 56F
曹檢被水桶了 哭哭窩><
12/06 23:22, 56F
推
12/06 23:45, , 57F
詭辯真是耗腦又費時呀～XD
12/06 23:45, 57F
推
12/07 16:21, , 58F
終於被水桶了喔!? 太好了，還我清淨甲板!!
12/07 16:21, 58F
推
12/07 20:22, , 59F
無限跳針。 沒有溝通的必要
12/07 20:22, 59F
‣ 更多 coolbad 的文章
文章代碼(AID): #1IePvGg4 (gay)