作者查詢 / OASYS

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 OASYS 在 PTT [ LCD ] 看板的留言(推文), 共85則

限定看板：LCD

看板排序：

全部HatePolitics461GUNDAM427DSLR274Gossiping245model127LCD85Linux18GRE16FuMouDiscuss7Programming7TSH_9144studyabroad3CODE_GEASS2PublicIssue2e-coupon1NCTU-STAT95G1<< 收起看板(16)

首頁

尾頁

[打屁] 為什麼很少廠商會標示delta E

[ LCD ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: loadingN - 發表於 2014/03/25 21:34(11年前)

3^F推OASYS:沒有任何螢幕不需要校色，高階螢幕也是。廠商附的DeltaE報告03/26 08:53

4^F→OASYS:都是要套用他們校色後的icc profile才能有那樣表現。03/26 08:53

Re: [求助]救命 VX279H螢幕亮到眼睛快瞎掉了(內含ICC)

[ LCD ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: rockmanalpha - 發表於 2014/03/05 23:00(12年前)

3^F推OASYS:能否請您分享一下calibration curves與下面的數字訊息呢?THX03/06 13:40

4^F→OASYS:噢~~找到了，感謝!!03/06 13:44

6^F推OASYS:其實把icc檔讀進dispcalGUI就可以秀出calibration curves了03/06 15:26

7^F→OASYS:感謝分享資訊<(_ _)>03/06 15:26

8^F→OASYS:剛剛讀進去看一下，感覺校正的蠻不錯的，色域也幾乎涵sRGB03/06 15:28

[選購] 影像編修螢幕 EIZO NEC

[ LCD ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: free4ever - 發表於 2014/03/04 14:25(12年前)

23^F推OASYS:想請問PA242的硬體校色是否是用色度計去做的?03/06 13:30

Re: [情報] 3C藍光黃斑部病變機率增

[ LCD ]55 留言, 推噓總分: +10

作者: wallacelin - 發表於 2013/12/16 20:10(12年前)

45^F推OASYS:推上面，其實不管是使用Lux還是irradiance，因為積分關係12/21 23:11

46^F→OASYS:前者強後者自然就強。有興趣可以試試小弟的閱讀icc檔12/21 23:12

47^F→OASYS:原理跟Eizo還有Benq的低藍光模式是相同的，如果螢幕初始設定12/21 23:15

48^F→OASYS:是120cd/m^2，6500K，則閱讀模式的icc檔經測量是79cd/m^212/21 23:16

49^F→OASYS:5131K，應該是可以放心使用。12/21 23:16

50^F→OASYS:不過還是得強調一遍，以免又陷入筆戰，安全範圍才是最重要的12/21 23:24

51^F→OASYS:超過安全範圍(通常是太亮)使用，會隨著使用時間而加乘而提高12/21 23:27

52^F→OASYS:健康的疑慮。12/21 23:28

53^F→OASYS:而且事實上5000K比較接近印刷的基準色溫，看一陣子眼睛也會12/21 23:37

54^F→OASYS:適應。剛切換時的偏黃感會漸漸消失...XD12/21 23:39

[求助] 有人能給個gw2450hm調整數據嗎？

[ LCD ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: comodo - 發表於 2013/12/12 09:38(12年前)

1^F推OASYS:推薦: http://ppt.cc/KzTt 調整好後可以試試他們的校色檔12/12 11:23

2^F推OASYS:搜尋文章裡Calibrated Settings的表就可以找到了12/12 11:25

5^F→OASYS:我試過tftcentral的校色檔，跟我自己校色的結果是很接近的喔12/16 10:11

6^F→OASYS:除非那個網站用的測試螢幕跟現在市面上販售的版本有很大差異12/16 10:11

7^F→OASYS:螢幕亮度會浮動，所以視情況調整，gw2450亮度15約120cd/m^212/16 10:17

Re: [求助] 關於CCFL螢幕購買?

[ LCD ]126 留言, 推噓總分: +14

作者: oneyear - 發表於 2013/12/11 16:54(12年前)

25^F推OASYS:網路上的文章雖然不完整，但是有幾個資訊可以得到:12/12 10:55

26^F→OASYS:當畫面是白色時，WLED的頻譜分佈就會呈現出來，很接近直視12/12 10:55

27^F→OASYS:WLED，再來就是亮度的問題，由於亮度與能量間的換算沒人做12/12 10:56

28^F→OASYS:所以消費者能做的就是儘量在安全範圍內使用螢幕，也就是調低12/12 10:57

29^F→OASYS:亮度(120cd/m^2以下)，這樣在看白底網頁時也讓眼睛輕鬆點12/12 10:58

30^F→OASYS:至於直視WLED的藍光危害，個人是保持中立態度，沒有實驗證明12/12 10:59

31^F→OASYS:無害，也沒有實驗能夠證明有害時，就只能儘量少用，或如上述12/12 11:00

32^F→OASYS:儘量在比眼睛舒適再更低點的亮度下使用。12/12 11:01

33^F→OASYS:我是覺得亮度調整是最重要的，現在的螢幕預設值真的太亮了12/12 11:03

34^F推OASYS:很多網站，例如tftcentral都有螢幕設定與亮度的表，可以參考12/12 11:06

35^F推OASYS:很多螢幕都是把亮度從100調到10以內才能達到120cd/m^2以下..12/12 11:10

47^F推OASYS:從我的哪點結論看出我不中立啊?我有證明了什麼?..XD12/12 21:30

59^F推OASYS:我說沒有實驗證明有害，也沒有實驗證明無害這句話白打了=_=b12/12 22:04

60^F→OASYS:是因為我第一次來這邊問問題，所以問了不該問的東西嗎?XD12/12 22:05

61^F→OASYS:我記得只有政治版提出某些議題會馬上被人貼標籤的...orz12/12 22:05

62^F→OASYS:把所有資訊攤開來一個個檢視，跟小心下結論是兩件不同的事說12/12 22:06

63^F→OASYS:不是把資訊都攤開來就代表具有某種立場。12/12 22:07

68^F推OASYS:就是多讓眼睛休息，這句話也有爭議那我認了...12/12 22:10

69^F推OASYS:所有東西只要過量就一定有害，CCFL跟LED都是12/12 22:12

70^F→OASYS:我只有提醒一點，就是就算降低亮度，現在的螢幕可能還是太亮12/12 22:13

71^F→OASYS:因此有眼睛不適的人可先把螢幕亮度的因素消除。12/12 22:14

72^F→OASYS:至於LED背光，說真的現階段資訊不足，就只能等待，以科學的12/12 22:15

75^F→OASYS:角度來看，就只有那幾種結果，現在也沒辦法得出具體的結論12/12 22:17

76^F→OASYS:另外其實小弟已經解決我的問題了，感謝大家的意見，新螢幕12/12 22:18

77^F→OASYS:快樂使用中...:-)12/12 22:19

Re: [求助] 關於CCFL螢幕購買?

[ LCD ]28 留言, 推噓總分: 0

作者: OASYS - 發表於 2013/12/08 16:48(12年前)

7^F→OASYS:因為這就是測量的限度，不然請提供符合實際能量的測試，如果12/08 18:22

8^F→OASYS:有小弟真的會很感激。另外我真的知道您說的東西，顯示色彩12/08 18:23

9^F→OASYS:相關的書籍我並不是沒有參考過。(包含您提供的那本)12/08 18:23

10^F→OASYS:一般使用者想知道的是「安全範圍」在哪,就算只有間接的參考12/08 18:27

11^F→OASYS:也比毫無參考好，雖然達不到您所說量化的標準，但這些資訊是12/08 18:29

12^F→OASYS:我們目前僅有的，不是嗎?12/08 18:29

13^F→OASYS:還有我不太能同意修圖就用eizo，why?12/08 18:31

14^F→OASYS:修圖要的是色彩正確性，並不一定非得用eizo才辦得到不是嗎?12/08 18:33

15^F→OASYS:我知道W兄想表達的是要測量Radiance才準，但我們只有Lum資料12/08 19:28

16^F→OASYS:兩者還是可以轉換的，轉換係數是波長的函數，並不是辦不到的12/08 19:29

17^F→OASYS:我只能再強調能夠有超越Luminance跟PSD測量資料會非常感激的12/08 19:31

Re: [求助] 關於CCFL螢幕購買?

[ LCD ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: wallacelin - 發表於 2013/12/07 23:47(12年前)

1^F推OASYS:感謝詳細回應Q_Q，同色異譜同常是指不同光源的情境下，但是12/07 23:53

2^F→OASYS:既然WLED經過CF(color filter)，就代表每個subpixel只有單一12/07 23:54

3^F→OASYS:波長才對，理論上應該不至於會出現紅色裡有大量藍色光譜溢出12/07 23:54

4^F推OASYS:這是指開頭的那個問題，就是經過CF後的光譜應該是可預期的12/07 23:57

5^F→OASYS:不會有原來WLED藍光峰值或是RG次像素參雜藍光的現象才對12/07 23:57

6^F→OASYS:這是以我目前的知識來理解，不知道對不對@@"12/07 23:58

7^F→OASYS:也因為WLED原始光譜經過CF後被過濾出特定範圍的光譜，控制12/08 00:00

8^F→OASYS:RGB裡的B就等同於可以調整藍光的強度，一般人覺得LED很刺眼12/08 00:00

9^F→OASYS:會不會是因為白點沒有校正，所以藍色次像素沒有受到亮度修正12/08 00:01

10^F→OASYS:例如校正白點後，白點的B可能就永遠不會是最大值，類似這樣12/08 00:02

11^F推OASYS:也就是大家最害怕的藍光，其實都集中在B這個次像素通過12/08 00:24

12^F→OASYS:修正B的亮度就等同於解決藍光問題?12/08 00:24

Re: [求助] 關於CCFL螢幕購買?

[ LCD ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: wallacelin - 發表於 2013/12/07 22:39(12年前)

2^F推OASYS:感謝前輩的回答，我所謂的跟濾藍光產品有點類似是指液晶本身12/07 22:52

3^F→OASYS:並不會產生顏色，而是透過RGB濾色片過濾出不同波長的光12/07 22:52

4^F→OASYS:這濾色片加上液晶控制subpixel亮度的原理跟濾藍光產品一樣12/07 22:54

5^F→OASYS:都會改變WLED光源到達人眼的光譜，想知道這樣說法是否正確。12/07 22:56

10^F推OASYS:小弟想請教，在WLED頻譜確定的情況下，控制每個pixel的RGB值12/07 23:10

11^F→OASYS:對於WLED的原始頻譜的影響是否是可預期的呢?會這樣想也是因12/07 23:11

12^F→OASYS:為看到低藍光或是濾藍光產品,都會造成畫面稍微偏黃(色溫變低12/07 23:12

13^F→OASYS:似乎就是因為B的subpixel的亮度被壓制，所以猜想這個藍光問12/07 23:13

14^F→OASYS:題在校色過的螢幕上應該是不會存在才是，在WLED光譜已經確定12/07 23:15

15^F→OASYS:的情況下是否還會產生同色異譜的問題呢?例如雖然顯示紅色12/07 23:16

16^F→OASYS:但藍色光譜的峰值還是超高?12/07 23:16

17^F推OASYS:一般液晶的RGB濾色片是否只會讓特定三種範圍波長的光通過?12/07 23:19

18^F→OASYS:例如紅色就是紅光波長，不會參雜藍光波長或綠光波長?12/07 23:20

19^F推OASYS:不好意思，問題可能有點亂，還請指點。12/07 23:29

首頁

尾頁