作者查詢 / oToToT
作者 oToToT 在 PTT [ CSIE_WSLAB ] 看板的留言(推文), 共69則
限定看板:CSIE_WSLAB
看板排序:
全部LoveLive_Sip3886ToS1291C_Chat1181Web_Design431juniorhigh229SENIORHIGH196Ajax124C_and_CPP123SYSOP91Gossiping86NBA85StupidClown76PttNewhand70CSIE_WSLAB69Browsers66NTU66Prob_Solve61MayDay52Hearthstone51NTUcourse48Windows37Python36SummonersWar36SummonsBoard36Soft_Job35MAC28C_ChatBM27Sub_RolePlay27ComGame-Plan25Linux21ask19b08902xxx19Test19AskBoard16WomenTalk15Fantasy14Minecraft13Japan_Travel11PttEarnMoney11iOS10ToS_Match9ck-inforOLD8Facebook8Tech_Job8Physics7Boy-Girl6Math6ONE_PIECE6joke5basketballTW4CompilerDev4DigiCurrency4kodomo4ALS_Bucket3AndroidDev3Aviation3Beauty3creditcard3EZsoft3kartrider3studyabroad3AC_Music2b09902xxx2Baseball2C_CenterWork2C_WorkBoard2ck-talk2graduate2MapleStory2NARUTO2NetSecurity2Perfume_Shop2sex2ShoujoKageki2Spurs2Stock2TaichungBun2ACGN_stock1Anti-ramp1AOE1BanG_Dream1CareerPlan1CFantasy1ChainChron1CodeJob1cosplay1EAseries1gallantry1gay1Google1Hualien1JinYong1KMT1Live1MLB1MobileComm1movie1NCHUS1NFT1Olympics_ISG1Oversea_Job1PHP1Pisces1PuzzleDragon1Q_ary1ScienceNote1Talk_Service1Tokusatsu1traffic1TY_Research1V_ScHooL1<< 收起看板(111)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
6F推: 機房裡現在還是有乖乖09/24 22:34
1F→: 完全沒發現寄出去的時候是00分02/10 15:23
3F→: 但說00分是這篇吧02/11 09:36
1F→: 我自己的意思是開不起來當然就沒辦法清09/16 11:26
2F→: 開得起來的話那一樣可以清,除非有人有因為這兩台目前沒開09/16 11:27
3F→: 而記不起來自己是不是需要保留上面的檔案09/16 11:27
4F→: 所以我的想法上在linux10及linux11是與其他台沒有太大的差09/16 11:29
5F→: 別的09/16 11:29
6F→: 也就沒有特別在信中描述這些細節09/16 11:29
7F→: 先說我的這些言論都是我自己的,沒有跟其他團隊成員討論過09/18 01:46
8F→: 我的想法上無法連線上就是一種不可抗力之因素09/18 01:48
9F→: 所以使用者有想保留東西的話可以直接套第三點申請09/18 01:48
10F→: 而且我的理解上是幾乎所有使用者都不會放重要東西在tmp2上09/18 01:49
11F→: 所以某種層度上我會預期大家就算這樣也不會特別想填表單09/18 01:50
12F→: 也不會造成什麼管理者的負擔09/18 01:50
13F→: 應該說我覺得最重要的點應該是跟現在大部分使用者的習慣有09/18 01:52
14F→: 關,所以我才會用此角度去處理這件事情09/18 01:52
15F→: 這樣才更能減輕使用者以及管理者的負擔09/18 01:53
16F→: 就實際上目前沒有這種use case ,所以自然沒有這種困擾09/18 21:21
17F→: 如果有這種use case就會考慮各種狀況09/18 21:21
18F→: 我承認公告發的不是很詳盡,但我不認為有誰有誤會09/18 21:21
19F→: 你要說我寫得不夠周全我覺得沒問題09/18 21:22
20F→: 而且目前tmp2就算無預警非人為被清空本來也是本來就寫在09/18 21:24
21F→: 條款裡的09/18 21:24
22F→: 當然我們不希望這種情況發生,但本來使用者就應該要定期09/18 21:25
23F→: 備份檔案09/18 21:25
24F→: 而且按照那種填法,他如果是寫重要實驗資料難以移動09/18 21:27
25F→: 跟工作站本身連不連的上對我們造成的負擔是一樣的09/18 21:28
26F→: 所以這例子本身麻煩的點跟工作站有沒有開也沒有太大關係09/18 21:28
27F→: 當然我相信你是立意良善希望有詳盡的公告內容,但我只是想09/18 21:32
28F→: 表示我覺得這樣的公告本身也沒有太大會造成多數使用者困擾09/18 21:33
29F→: 的部分09/18 21:33
30F→: 我們未來也的確可以有更好的公告內容09/18 21:33
31F→: 突然想到政策轉彎的部分,我們有確定的政策就只有寫在規範09/18 21:41
32F→: 裡的東西,目前沒有類似判例或類似的情況是需要參考的吧09/18 21:41
33F→: 我自己作為使用者也從來沒有預期過各項政策每年會一樣09/18 21:44
34F→: 我在規劃自己使用工作站的方式從來都只有按明寫出來的規範09/18 21:45
35F→: 而已09/18 21:45
5F→: 可能要看能不能進機房 (?)09/13 23:05
8F→: 我自己的意思是開不起來當然就沒辦法清09/16 11:26
9F→: 開得起來的話那一樣可以清,除非有人有因為這兩台目前沒開09/16 11:27
10F→: 而記不起來自己是不是需要保留上面的檔案09/16 11:27
11F→: 所以我的想法上在linux10及linux11是與其他台沒有太大的差09/16 11:29
12F→: 別的09/16 11:29
13F→: 也就沒有特別在信中描述這些細節09/16 11:29
1F→: 我不記得之前擺了什麼,但至少上次那個畢業後帳號的處理04/30 15:57
2F→: 的公告看起來還在,表示也是會留舊的公告吧(?04/30 15:57
3F→: 根據上面那個web archive,看起來上次就是那個系友帳號的04/30 16:02
4F→: 公告,這樣的話應該目前問題是公告沒有unique id 之類的吧04/30 16:02
5F→: ,因為實際上舊的公告也還在公告那個區域裡04/30 16:02
6F→: 上面那些留言想表達的意思其實是我自己一開始在理解「依然05/01 03:35
7F→: 是編輯舊文」這個語句的時候,會認為舊的公告被完全移除而05/01 03:35
8F→: 是編輯舊文」這個語句的時候,會認為舊的公告被完全移除而05/01 03:35
9F→: 無法在當下的網站上看到紀錄,但其實目前還是能利用網頁中05/01 03:35
10F→: 所呈現出的資訊來看到上一次的公告,而且像這次其實標題有05/01 03:36
11F→: 標示出主題,所以至少使用者能透過標題更快的確認自己在看05/01 03:36
12F→: 的內容。05/01 03:36
13F→: 至於是否要有類似永久連結的機制,我個人覺得是可以討論的05/01 03:36
14F→: ,因為如果公告會利用信件等方式通知的話,那像是要討論時05/01 03:36
15F→: ,因為如果公告會利用信件等方式通知的話,那像是要討論時05/01 03:36
16F→: 自行再利用第三方服務如 Wayback Machine 去做備份的話也05/01 03:37
17F→: 不一定那麼不好,像是維基百科也鼓勵編輯者去使用05/01 03:37
18F→: Wayback Machine 來備份要被引用的連結。當然有永久連結的05/01 03:37
19F→: 話一定有他的好處,所以可以討論是否必要,但我相信那應該05/01 03:37
20F→: 還是 PROVIDED “AS IS”, WITHOUT WARRANTY ,所以有備份05/01 03:37
21F→: 是會比較好。05/01 03:37
22F→: 以上這些話都是我自己的一些想法,至於其他人或系上的想法05/01 03:38
23F→: 與執行方法等我就暫時無從得知了。05/01 03:38
24F→: 長推文好像有點怪怪的,但應該不太影響我的表達05/01 03:42
1F→: 聽說是家目錄那台壞了08/12 12:45
4F推: 現在才看到,推個11/16 00:03
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁