作者查詢 / nutype77

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nutype77 在 PTT [ consumer ] 看板的留言(推文), 共31則

限定看板：consumer

看板排序：

首頁

尾頁

[ consumer ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: misimisu - 發表於 2008/07/30 12:27(16年前)

21^F推nutype77:消保只知其一,因為商品的說明書都已說明亮點等相關手則07/29 12:58

22^F→nutype77:例如電腦公司也是有專售亮點的螢幕,不過要事先告知消費者07/29 12:59

23^F→nutype77:所以有亮暗點是否可退,其實是不可以的,官司打下去店家都07/29 13:00

25^F→nutype77:會獲勝,有很多案例消保官是有敗訴的,只是少人知道07/29 13:01

26^F→nutype77:商品的檢查是可以,但必須還原成原樣,如果無法還原的商品07/29 13:02

27^F→nutype77:消保官也無法可管,必須由消費者承擔07/29 13:04

28^F→nutype77:另外店家有權販售或不販售,消費者也有權選擇07/29 13:05

29^F推nutype77:每個人認知的亮暗點不同,因此只要走出店門,日後出現亮暗07/29 13:10

30^F→nutype77:點,都必須經過代理商來認定,在店內發生的亮暗點,是可以07/29 13:11

31^F→nutype77:換貨,由店家跟代理商自行解決,不過也要商家事先同意讓你07/29 13:12

32^F→nutype77:檢查,不過有些商家額外加收檢查費這是違法的07/29 13:13

34^F推nutype77:沒辦法公司律師就是我同學,老是跟我談他打官司的經驗07/29 13:15

35^F→nutype77:而且他很有名,上過電視,律師界算是出名的會鑽法條漏洞07/29 13:17

36^F→nutype77:最好的方式就是商家跟消費者在購買前先談好條件,免的日後07/29 13:17

37^F→nutype77:各說各話,而且錄音只能佐證,真要打下去,最好有人證07/29 13:19

40^F→nutype77:消保官並不是萬能,發生爭議是用來做為溝通的橋樑,只是很07/29 13:21

43^F→nutype77:多消費者利用此點來壯大聲勢,甚至半恐嚇地方式對待商家07/29 13:22

45^F→nutype77:其實消保成立是因為很多消費者被商家欺負,為保護消費者07/29 13:24

46^F→nutype77:成立的消保,但他們所制定的法條,有很多的漏洞07/29 13:25

48^F→nutype77:其實液晶a級品管,出廠是不該有亮點暗點存在,表示任天堂07/29 13:27

50^F→nutype77:為了獲取利潤,可能有b管或c管在商品內,可能知道此點,個人07/29 13:28

52^F→nutype77:懷疑他們知情,才在說明書上寫上一條,利用專業騙不專業07/29 13:30

54^F→nutype77:這才是我們要抗議的07/29 13:31

[ consumer ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: terryluan - 發表於 2008/06/17 16:14(16年前)

11^F推nutype77:無法用法令可以處理,電子產品生產本身就有%的問題,尤其越06/22 03:25

12^F→nutype77:精密,問題就有可能越多,相對的要降低瑕疵率,關西許多材06/22 03:26

13^F→nutype77:質的問題,全球都在綠環,以塑料來說,早期必須用純度較高06/22 03:28

14^F→nutype77:的產品,今年歐洲規定,為了環保,必須強制添加二次料,但大06/22 03:29

15^F→nutype77:家都知道,當二次料進去,品管一定無法像以前以前,也因此法06/22 03:30

16^F→nutype77:令就會特別寬鬆,自然無法很嚴格的規定出來,國際就如此06/22 03:31

17^F→nutype77:最後只能靠各家的品牌做自我商品的保證,價格貴的或許會服06/22 03:33

18^F→nutype77:務好,便宜的可能連保障都沒有,就變成一分錢一分貨了06/22 03:33

首頁

尾頁