作者查詢 / NuCat
作者 NuCat 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共2425則
限定看板：HatePolitics
看板排序：
全部Gossiping4495HatePolitics2425movie2417Boy-Girl986Baseball958NBA901NBA_Film721The-fighting646Lakers588nCoV2019530WarCraftChat521Military420JinYong402NBAEasyChat395DragonBall352MiamiHeat271NARUTO270WarCraft241Cavaliers206C_Chat197Vocal196Olympics_ISG187japanavgirls177WorkinChina154MLB131sex120Boxing104FAIRYTAIL97MartialArts96marvel92Tennis84SUZUKA81Beauty78Baki73G-S-WARRIORS59cat55Celtics45KTV42Theater42Doctor-Info38UTAH-JAZZ34ChicagoBulls31CVS30joke30Garena29hair_loss28BB_Online27biker26LeBronJames26nCovPicket26KobeBryant20AC_In17ComGame-Plan17paranormal16StephenCurry16fastfood15Thunder15WomenTalk15AIR_JORDAN14Hunter14Spurs13pal12Acad-Affairs10CareerPlan10CourtBasketB10Knicks10NTU-HTbasket10SP2_Basket10Sportcenter10Test10EmailYang9Japan_Travel9MobileComm9Orl-Magic9GO8ID_Multi8EYESHIELD217Jeremy_Lin7movie_Buzz7Physics7Stock7Ame_Casual6LoL6Marginalman6ONE_PIECE6Railway6Eng-Class5FireEmblem5GossipPicket5NTU5Raptors5WriteService5AllTogether4AntiVirus4CFantasy4ChungLi4CourtGeneral4DSLR4Elephants4EthnosSport4FuMouDiscuss4Japandrama4Militarylife4MMA4Shu-Lin4ShuangHe4SongShan4SP2_AllSport4WorldCup4AskBoard3Browsers3EAseries3Gamesale3Hate3Isayama3JapanStudy3L_TalkandCha3LAW3Lifeismoney3MusicStudent3NCCU3NTPU-ACC973NTUfin973Old-Games3PHX-Suns3PlayStation3politics3PTT25_Game3PVC-GK3Rockets3seiyuu3SuperHeroes3BASKET-RULES2C_JapanBoard2Chiayi2CMWang2digger2Examination2H-GAME2HateP_Picket2home-sale2iOS2Kings2MenTalk2Nuggets2Salary2Snooker2Tech_Job2Violation2BLEACH1China-Drama1Chinese1Cloud1CourtSports1CTAD1DC_SALE1DistantLove1feminine_sex1FITNESS1GambleGhost1HCKuo1HisSoftBall1Hsinchu1HSNU_10951JetLi1JOB-Hunting1Kaohsiung1KS98-3021Lawyer1Leo1marriage1Math1Mavericks1MobilePay1Nine_2_Nine1NTUmed001part-time1piano1PTT_KickOff1Sijhih1Sixers1SP3_AllSport1SpongeBob1Suckcomic1SuperHero1tennisprince1TFSHS69th3181Tsao1Vietnam1YOLO1<< 收起看板(190)
2F噓: 台獨不是要自決建國嗎 把國軍弱化對你們有好處喔 否則你們09/19 00:30
3F→: 怎麼可能打得贏XD09/19 00:31
24F噓: 可笑 處女蔡要出國爭光ㄟ09/18 22:36
11F→: 通篇笑話09/19 00:41
8F推: 一份吃不飽你可以叫兩份啊09/18 22:30
17F噓: 哀 低能09/18 22:27
35F→: 我只知道獨派很孬種 連中華民國這種空殼子都不敢推翻掉09/19 00:37
36F噓: 哪天阿共打過來原PO請拿出騎腳踏車發電的精神 拿鍵盤打仗09/19 00:40
1F推: 你的文章我很耐心的一字一句讀完了 陳水扁任總統期間遠見獨09/18 14:34
2F→: 具 施行軍隊國家化 其造成的直接結果是國軍不再是古早意義09/18 14:34
3F→: 的“國民黨的軍隊”或是“國民革命軍“，而是“國家的軍隊09/18 14:34
4F→: ，“中華民國國軍”，毫無疑問的，目前的國軍仍然是恪遵憲09/18 14:34
5F→: 法保衛國家的，還是那句老話，你要顛覆中華民國的統治權，09/18 14:34
6F→: 可能必須拿出實力，而這個實力需要長久的時間和醞釀來換取09/18 14:34
7F→: ，但絕對不是坐在電腦前面敲鍵盤，空有知識連隻蒼蠅都殺不09/18 14:34
8F→: 死，更不要說擊敗國軍了，現在的你，連塗改身分證都辦不到09/18 14:34
11F噓: 你很可笑09/18 19:10
16F→: 嗨 你很可笑09/18 19:54
18F→: 嗨 亡國奴 咦 你怎麼還在 不要那麼崩崩喔 ^.<09/18 22:23
51F噓: 我個人是很反對私信騷擾 雖然姆斯贏球時我也幹過一樣的事09/18 15:24
52F→: 情……09/18 15:24
1F推: 你的文章我很耐心的一字一句讀完了 陳水扁任總統期間遠見獨09/18 14:34
2F→: 具 施行軍隊國家化 其造成的直接結果是國軍不再是古早意義09/18 14:34
3F→: 的“國民黨的軍隊”或是“國民革命軍“，而是“國家的軍隊09/18 14:34
4F→: ，“中華民國國軍”，毫無疑問的，目前的國軍仍然是恪遵憲09/18 14:34
5F→: 法保衛國家的，還是那句老話，你要顛覆中華民國的統治權，09/18 14:34
6F→: 可能必須拿出實力，而這個實力需要長久的時間和醞釀來換取09/18 14:34
7F→: ，但絕對不是坐在電腦前面敲鍵盤，空有知識連隻蒼蠅都殺不09/18 14:34
8F→: 死，更不要說擊敗國軍了，現在的你，連塗改身分證都辦不到09/18 14:34
9F→: ，諒你也沒這個膽，你說是吧? M板友09/18 14:34
12F推: 憲法如果死了 蔡英文連上台宣誓就任都做不到喔09/18 14:40
13F推: 情緒語言沒有用 如果你們要精確討論事情 不懂得語言的意義09/18 14:41
14F→: 之前不該隨便亂用 如果憲法已經死了 民進黨應該直接制憲09/18 14:42
15F→: 而不是修憲09/18 14:42
18F推: 推文打這個太長了 我有空回文吧09/18 14:44
21F推: 中國那邊逃過來的人把持的? 你要這麼說的話恐怕原住民更有09/18 14:48
22F→: 資格說是漢人渡海來強占的09/18 14:48
23F→: 難道你要證明漢人河洛人來台時間早於遠古原住民09/18 14:49
28F推: 哈哈 果然嘴砲無敵啊 原po。是是 你好棒 你只坐在螢幕前等09/18 14:52
29F→: 人家的努力開花結果 自己拿著自己都不承認的身分證健保卡在09/18 14:52
30F→: 享用公民程序，對 你最厲害 對~~好聰明 好投機09/18 14:52
33F→: 樓上開始跳針囉09/18 14:54
35F→: 嘻嘻 不用急 你還有台灣地位未定論耶 以後拿著這個出國旅09/18 14:55
36F→: 行好了 海關檢查護照 你說沒那個東西 但是我有“台灣地位09/18 14:55
37F→: 未定論”09/18 14:55
38F推: 我對你沒有敵意 但是我滿同情你的 請當個表裡如一的人09/18 15:08
39F推: 不承認 撕了它！不喜歡這女的 甩了她！千萬不要含辱忍垢過09/18 15:10
40F→: 一生啊 做自己09/18 15:10
41F推: 你想想口袋 皮夾裡的證件 全都是幽靈時代留下的罪孽 中華09/18 15:12
42F→: 民國耶…想一想就噁心 怎麼他媽還能留在身上玷污我們清新09/18 15:12
43F→: 的台灣魂呢？09/18 15:12
49F推: 國內泛藍統派打成中共同路人 而實際上你也的確抱有主觀敵意09/18 16:41
51F→: 從你講的所謂投降派、急著把台灣交給大陸等字眼 先入為主的09/18 16:43
52F→: 語氣極強09/18 16:43
53F推: 我就奇怪了既然你那麼痛恨對岸中華人民共和國，怎麼他們和09/18 16:52
54F→: 日本簽訂的中日建交聯合公報，又為你所用了呢？為了凸顯中09/18 16:52
55F→: 華民國在台不合理，連這種文件也變成你的佐證資料自己不覺09/18 16:52
56F→: 得可笑嗎？你要知道如果你認定中日建交聯合公報為真的話，09/18 16:52
57F→: 上面載明“台灣為中華人民共和國不可分割之一部分” 難道你09/18 16:52
58F→: 寧可承認中共對台的主權，也不承認中華民國在台的主權？請09/18 16:52
59F→: 拿出點良心和自尊，正面回答我的問題09/18 16:52
60F→: 更何況這份文件不只國民黨不承認 民進黨的立場更不可能承認09/18 16:53
62F推: 樓上你程度不夠 就別出來丟臉了吧 哈哈09/18 16:55
66F推: 算了吧你的論點漏洞一大堆 連中日和約都可以說成是違反舊09/18 17:07
67F→: 金山和約的非法文件 你要知道那份文件是在美國的施壓和催促09/18 17:07
68F→: 下完成的 沒理由不承認，更不像你所形容的“國民黨找日本09/18 17:07
69F→: 玩的家家酒改編成的搖籃曲”，思想如此偏頗，用詞如此幼稚09/18 17:07
70F→: ，還「被同盟各國在1950年認定滅亡」，這也是你自己瞎掰想09/18 17:07
71F→: 像的，美國可沒這個意思，你的文章主觀偏頗的個人情緒太多09/18 17:07
72F→: 了，建議你學好客觀論事法則再來09/18 17:07
73F推: 所以獨派的很多根本沒有自己獨立思考能力，虧你們敢稱“'獨09/18 17:11
74F→: ”，日本的立場半世紀多轉三次彎，1952年一次，1972年再一09/18 17:11
75F→: 次，2012年再轉一次，你還沒看夠嗎？哪天台灣會不會被犧牲09/18 17:11
76F→: 掉，讓他改口再說是中國不可分割的領土？這種見人說人話09/18 17:12
77F→: 見鬼說鬼話的信用？你敢信？09/18 17:12
78F推: 跟你們講道理真的很累 哈哈哈 原來我錯了 你們根本不想講理09/18 17:14
79F→: 只想胡扯 好吧 你們去相信1972中日建交聲明吧 台灣不屬於09/18 17:14
80F→: 中華民國政府管轄 屬於中華人民共和國09/18 17:14
82F推: 不好意思 國號就擺在那 中華民國 你領這個證件也超過10年了09/18 17:45
85F推: 所有人為創造的東西都是可以隨時廢掉的東西 只要你實力足夠09/18 17:58
86F→: 德國撕毀凡爾賽合約 示範給你看過一次了09/18 17:58
88F推: 不是 我的意思是 馬的 這種簡單的道理 每個人都知道吧09/18 18:02
89F→: 沒有足夠實力做後盾的合約和契約 法律 全部都是廢紙一張09/18 18:03
90F→: 即使你法律台獨有那麼萬分之一的可能好了 給你玩成功了09/18 18:03
91F→: 國際認定你台灣法律地位 住民自決好了 你認為中共會放任你09/18 18:04
92F→: 不管嗎?09/18 18:04
93F→: 你問他導彈恫嚇你 講不講道理? 你覺得人家會理你?09/18 18:06
94F→: 兵荒馬亂、身逢亂世，這兩個拳頭 就是道理 知不知道啊?09/18 18:06
100F推: 發現了嗎 你現在終於注意到自己在嘴炮了 事實上你在國際間09/18 18:54
101F→: 說台灣自古不屬於中國 台灣地位未定論 人家只當是瘋子09/18 18:55
102F→: 呵呵 通篇強詞奪理 包含被你一直叫得很了不起的美國 都是從09/18 18:56
103F→: 無法走向有法的 誰是法盲 還用說嗎? 你以為光你一張嘴叫叫09/18 18:57
104F→: 國際會承認你民族自決? 幼稚也要有點限度09/18 18:57
105F→: 你一直在說盟國 很明顯的蔣介石當時的中華民國 就是盟國一09/18 18:59
106F→: 部分 當時是依據開羅宣言和波茨坦公告正式接收台灣 我管你09/18 18:59
107F→: 怎麼想的 事實就是事實 如果不服? OK請你拿出武力來證明09/18 19:00
108F→: 否則端那些未定論什麼的 我只能笑笑 你也只是出一張嘴09/18 19:00
109F→: 你真的有種的話 就不要行使中華民國公民權 敢不敢? 敢不敢?09/18 19:01
110F→: 東拉西扯的 一點膽識都沒有 你比鄭南榕差的遠了09/18 19:01
111F→: 像個男人一樣言出必行啊 上街示威給我看看 要求制憲正名09/18 19:02
113F噓: 呵呵 沒膽的傢伙09/18 19:12
118F噓: 馬關條約就是典型在侵略戰爭割讓出去的中國領地09/18 19:52
123F推: 嘻嘻 原po高潮了耶 三兩句話逼得你現出原形 幻想亡國奴09/18 22:18
124F→: 好啦好啦 你說的對喔 乖 中華民國亡國了 身分證是假的09/18 22:20
125F→: 一切都是幻覺 嚇不倒~~我低09/18 22:21
131F推: 咦?? 你怎麼還在? 民政府歡迎您 快去喔 ^.<09/19 02:03
132F→: 早點面對現實吧 台灣在1945就實質被國民黨部隊接收了 依據09/19 02:05
133F→: 的就是開羅宣言等一系列的法律鏈 不是你想翻案就翻得掉的09/19 02:06
134F推: 也許你還要爭議開羅宣言 波茨坦公告的效力問題09/19 02:14
135F推: 個人看法啦....關鍵不是法理理論夠不夠牢固 而是有沒有具體09/19 02:17
136F→: 被執行09/19 02:18
137F→: 波茨坦宣言第11項:日本賠償得以工業物資賠償 中美英蘇都據09/19 02:20
138F→: 這條各搬了一些物資和工業器材 軍艦回本國 當時的國民政府09/19 02:21
139F→: 得到雪風號 後改名丹陽號也是因為這個歷史緣由 我想總不會09/19 02:23
140F→: 說波茨坦第11項有效 第8項無效吧??? 不過我想你一樣選擇無09/19 02:24
141F→: 視就對了09/19 02:24
142F推: 所有二戰後的領土問題在1945年就處理完畢了 不論是舊金山和09/19 02:28
143F→: 和約 茲戈熱萊茨條約 日蘇宣言 還是最終解決條約 都是194509/19 02:29
144F→: 年變遷後現狀再確認而已 而你癥結的點在於就法理層面意義來09/19 02:29
145F→: 否定中華民國實際管轄台灣這個正當性 現實性 其實是相當幼09/19 02:30
146F→: 稚的 照你這樣想法 連陳水扁 蔡英文執政都不具有正當性09/19 02:31
147F→: 我的看法啦 你可以考慮看看 去加入民政府(還是你已經是?)09/19 02:32
148F→: 否則不管你反駁的文件疊的再厚 理想再崇高 都只是蒼白無力09/19 02:33
149F→: 的話術而已 騙騙沒知識的吱吱可以 可是在有點思考能力的人09/19 02:33
150F→: 看來 漏洞一大堆 ㄟ 相信我啦 去加入民政府 你幹事有股傻勁09/19 02:34
151F→: 我看好你 GOGOGO09/19 02:34
154F推: 哈哈 你不要急的跳腳嘛 這樣看起來很像小孩子09/19 12:15
155F→: 對你這樣不分青紅皂白的罵街式回文 我也不知道該怎麼談下去09/19 12:23
156F→: 了 我最後再提醒你一件事情 按你的說法 ROC早在1949就已經09/19 12:23
157F→: 亡國了 對吧？可是直到1971，才正式退出聯合國喔，甚至在這09/19 12:23
158F→: 期間ROC一直是常任理事國，名義上還是世界5強，你在法理上09/19 12:23
159F→: 又要怎麼去騙其他人說ROC亡於1949？你啊你…算了吧！利用09/19 12:23
160F→: 言論自由妖言惑眾 真low09/19 12:23
162F推: 乖 看看你的身分證(摸頭) 奉公守法 當個良民 不要整天散播09/19 12:54
163F→: 不實的亡國言論 我不想看到你哪天因為內亂外患罪入獄服刑09/19 12:54
174F推: 你的1949亡國論根本站不住腳 如果你所論為真 ROC如何任常09/19 21:38
175F→: 任理事國長達20多年之久 嗯？造謠也要有個限度09/19 21:38
176F推: 我跟你講法理你又跟我提竊佔 你的路線有點混亂啊 要不要統09/19 22:28
177F→: 一一下你的想講論述啊 小朋友 好啦 折衷一下 所以是中華民09/19 22:28
178F→: 國1972年亡國了？是不是？09/19 22:28
179F推: 我個人籍貫在桃園 祖上籍貫在成都 怎麼了嗎？09/19 22:30
180F推: 第二個問題 不同意 三民主義統一中國 共豬和獨狗都是要打09/19 22:32
181F→: 倒的對象09/19 22:32
182F推: 依照你的論點 你和我才真的都是亡國奴啊 嘻嘻 真有你的09/19 22:38
183F→: 兩個亡國Loser有什麼好嘴砲的 反正國家都沒了 你以為做這09/19 22:38
184F→: 些事情有意義嗎09/19 22:38
185F推: 別整天正事不幹做這些無聊事情了 即使你真的駁倒我了 現狀09/19 22:41
186F→: 也不會改變 孩子 台灣民政府需要你！09/19 22:41
187F推: 好啦 繼續笑 讓你開心也挺不錯的 記得把口水擦一擦喔09/19 22:57
188F推: 被你說鍵盤我比誰都難過啊 HAHAHA 台獨鍵兒 獨立鍵國萬萬09/19 23:09
189F→: 歲09/19 23:09
203F推: 推09/20 08:56
235F推: 其實我覺得你可以理性思考一下你所謂的建國主張09/20 14:24
236F→: 如果一味用如此激烈的語氣來評判和你價值觀不相同的族群09/20 14:25
237F→: 不是什麼好事 我假設吧 假設喔 就算你和全天下的人辯論 最09/20 14:26
238F→: 後取得決定性的完勝 台灣主權的確未定 必須面臨數個選項09/20 14:27
239F→: 其中幾項可能是美國接管 重新制憲變更國號 或是在聯合國的09/20 14:29
240F→: 監管下做兩岸政治協商 不管你走哪條路 中共一定會有意見09/20 14:29
241F→: 而為了後續可能發生的變數 勢必做好戰爭的準備 否則你寄望09/20 14:31
242F→: 美日印俄菲或聯合國來替你打仗? 怎麼可能 不現實09/20 14:31
243F→: 如果有這種"可能會打仗的覺悟" 我們再來談09/20 14:33
244F→: 如果你自己心理上都怯戰認為反攻大陸是笑話 絕~~對不可能贏09/20 14:35
245F→: 又怎麼去說服和你一樣是血肉之軀 珍惜生命的一般人呢?09/20 14:36
246F→: 儘管你和我的目的不相同 達到目的所面臨的關卡卻是一致的09/20 14:38
247F→: 就是如何擊敗解放軍 或是讓解放軍不會打 不能打 不敢打09/20 14:39
248F→: 這樣好了吧?? 別再嘴了 你很快會發現 時間不等人09/20 14:40
249F→: 我在努力思考反共復國大業 而你只想嘴砲09/20 14:40
250F推: 喔 我補充一點 兩岸並沒有停止戰爭狀態 國共兩黨私相授受09/20 14:46
251F→: 簽的什麼國共終戰協定 那是黨對黨 不是國對國 我不承認09/20 14:46
252F→: 如果你自認對國與國之間的關係啊 狀態啊 法律 外事這些很在09/20 14:47
253F→: 行的話 請你查證清楚再來 別鬧笑話09/20 14:48
254F→: 還有別拿白狼跟我比 是個什麼東西 這些墮落的傢伙09/20 14:49
287F推: 再說一次你很快就會發現時間不等人 我倒認為你去大陸什麼的09/20 22:42
288F→: 無關痛癢 那邊在我看來不是敵區 而是憲法規定的領土 憲法修09/20 22:43
289F→: 正前你愛去就去 可也別忘了你行使的公民權是無數前人的努力09/20 22:44
290F→: 換來的 無論這些前人的政治立場為何 實際上得之於人者太多09/20 22:44
291F→: 出之於己者太少 不止是你 我們每個人都一樣 做人謙卑一點會09/20 22:45
292F→: 比較好09/20 22:45
293F→: 實際上你不可能靠自由信仰活者 我也不可能脫離台灣水台灣米09/20 22:46
294F→: 長至成人 我說的都是現實 很客觀了09/20 22:47
8F推: 1F你第一句話就錯了台灣未來需要台灣本島人決定 這是建立在09/18 12:16
9F→: 我們有充足實力的情況下09/18 12:16
10F→: 羚羊 牛羚可不可以說我們未來由我們決定 獅子你不能這樣追09/18 12:17
11F→: 我們09/18 12:17
12F→: 人家理你 在他看來他有生殺大權 啊你每天吃下去的肉類 他09/18 12:18
13F→: 們連選擇的權利都沒有09/18 12:18
15F推: 不是 是厚植產經基礎 少打嘴砲 可我看你天天在打嘴砲 跟蔡09/18 12:20
16F→: 英文一樣 啊我也一樣啦 好不到哪去09/18 12:20
17F推: 如果你有要建國獨立的認知的話 應該拿出一點有可行性的想法09/18 12:21
18F→: 不是在那大言炎炎講空話 什麼台灣命運由未來全體台人決定09/18 12:21
19F→: 話很有道理 誰都會說 可行性 009/18 12:21
21F推: 真要搞獨立 你必須手上拿得出一點東西 比如說 陸基導彈炸三09/18 12:24
22F→: 峽大壩的計畫 這個有人提過了 或是難度高一點 之前有人試過09/18 12:24
23F→: 但是失敗了 就是自主研發核彈 你們最崇拜的老美親自來阻止09/18 12:24