Re: [新聞] 林昶佐在美推台入聯 國民黨：有種就去佔領聯合國消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/09/18 22:22), 編輯推噓9(12推 3噓 58→)
留言73則, 18人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
噓
09/18 19:21,
吱吱果真腦袋空空，阿扁曾經為入聯溝通過美國政府官員，但
09/18 19:21
→
09/18 19:21,
時代只敢在街頭，這不是作秀什麼才是作秀，可憐小孬孬真是
09/18 19:21
→
09/18 19:21,
腦殘。
09/18 19:21
那麼，請問一下， 阿扁曾經擁有行政資源， 所以可以派官員； 時代力量現在只有五席立委， 沒有其他資源， 所以用辦演講的方式， 以杯水車薪的力量來提昇台灣能見度， 這種努力的行為有什麼好嘲諷的？
→
09/18 19:30,
聯合國應該是不會理街頭藝人的表演。
09/18 19:30
所以請問一下， 你今天對於台灣的立場是什麼？ 是一個反對台灣入聯， 所以看到時代力量杯水車薪， 很開心地嘲諷嗎？ 還是一個希望台灣入聯， 但是對於時代力量事倍功半的做法， 感到不滿意的人？ 我很想知道你的立場耶！
→
09/18 19:57,
沒有kmt之前的努力，現在還會有吱吱們打嘴砲的時光嗎？
09/18 19:57
我看是老李的努力吧？ 如果沒有老李， 台灣人還是會活在KMT的專制下， 敢批評KMT就被處理掉。 (當然老李也是有缺點啦~~不過這邊探討的是，他讓台灣民主落實的功勞)
→
09/18 20:03,
新黨的理念本該是國民黨的，被老李滲透分化罷了。
09/18 20:03
哦～所以看來你是很崇尚新黨理念的， 不過新黨的兩岸統一， 要是這麼有市場， 怎麼會淪落到一席不分區都沒有？ 不分區只拿到4.18%， 連9.2%都沒有啊！ ****** 拜託喔！要嘲諷本國國民推動入聯的努力， 麻煩發表比較完整的論述， 來說說這種努力的「錯誤原因」在哪裡。 不然，你很難在網路上帶風向的， 你的噓文只是讓， 原本就跟你立場相近的人看了爽而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.100.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1474208559.A.92A.html
噓
09/18 22:24, , 1F
詐欺罪嫌送到中國 520前中國昌罵得多大聲
09/18 22:24, 1F
→
09/18 22:25, , 2F
520後 之前罵喪權辱國的一個屁都不敢放
09/18 22:25, 2F
→
09/18 22:26, , 3F
一樓 請問你的噓文內容 和我問aoc的問題 有什麼關聯?
09/18 22:26, 3F
→
09/18 22:26, , 4F
大概就是聯合國已經有一個中國 其他不需要 這樣子的理念
09/18 22:26, 4F
→
09/18 22:26, , 5F
所以時代力量 就是個笑話
09/18 22:26, 5F
推
09/18 22:28, , 6F
就算只有微薄的效果 只要是對台灣有利的努力都值得鼓勵
09/18 22:28, 6F
推
09/18 22:28, , 7F
S死魚的推文跟這篇文章有關?
09/18 22:28, 7F
→
09/18 22:28, , 8F
9.2統派當然不滿意 因為他們的目的是統一
09/18 22:28, 8F
推
09/18 22:29, , 9F
台灣加油!
09/18 22:29, 9F
噓
09/18 22:30, , 10F
你的文只是讓原本就跟你立場相近的人看了爽而已。
09/18 22:30, 10F
推
09/18 22:30, , 11F
就...沒點打只能這樣抓個不對題的來炮這樣
09/18 22:30, 11F
→
09/18 22:31, , 12F
tsitned 如果我的論述很爛 也歡迎你一句句抓出來打
09/18 22:31, 12F
推
09/18 22:31, , 13F
立場是以台灣利益為核心的當然爽 以為中國為主的就不爽
09/18 22:31, 13F
→
09/18 22:31, , 14F
不然樓上說說賢哥的文又是如何
09/18 22:31, 14F
→
09/18 22:32, , 15F
要討好以中國為主的人 只要說台灣推動入聯是徒勞 統一才
09/18 22:32, 15F
→
09/18 22:32, , 16F
是正道 你看誰推就知道誰是統派了
09/18 22:32, 16F
→
09/18 22:34, , 17F
沒想到有人專文提問，待我來回答。
09/18 22:34, 17F
噓
09/18 22:36, , 18F
可笑 處女蔡要出國爭光ㄟ
09/18 22:36, 18F
推
09/18 22:37, , 19F
核心問題就是值不值得 去努力 去發聲"台灣國際關係正常化"!
09/18 22:37, 19F
→
09/18 22:42, , 20F
時代應該催促蔡來推動入聯吧，怎麼會由自己來呢？不就是作
09/18 22:42, 20F
→
09/18 22:42, , 21F
秀嗎？要就更強硬點，拿出太陽花的衝勁讓世界都看到，不是
09/18 22:42, 21F
→
09/18 22:42, , 22F
像街頭藝人一般 ，所已就是作秀。
09/18 22:42, 22F
→
09/18 22:43, , 23F
不適合現在推動入聯
09/18 22:43, 23F
推
09/18 22:44, , 24F
我覺得不錯啊。我也蠻鼓勵統派自己辦活動宣揚理念
09/18 22:44, 24F
→
09/18 22:44, , 25F
否則快要失去話語權了
09/18 22:44, 25F
→
09/18 22:45, , 26F
台灣入聯是假議題，倒是台獨公投可行，請時代盡快推動。
09/18 22:45, 26F
→
09/18 22:45, , 27F
時代在騙人的 沒膽推入聯公投的
09/18 22:45, 27F
→
09/18 22:46, , 28F
更別說台獨公投
09/18 22:46, 28F
推
09/18 22:46, , 29F
台灣入聯是終極目標 現在雖無法實現 仍要持續努力
09/18 22:46, 29F
→
09/18 22:49, , 30F
我有kmt老兵們在前線擋老共的砲火，那輪得到老李的所作所
09/18 22:49, 30F
→
09/18 22:49, , 31F
為。
09/18 22:49, 31F
→
09/18 22:52, , 32F
如果蔡英文沒辦公投 也沒推入聯 那蔡英文也是實踐選前承諾
09/18 22:52, 32F
→
09/18 22:52, , 33F
aoc88你大概沒有看蔡英文的當選演說吧 [維持現狀是我的承諾,
09/18 22:52, 33F
→
09/18 22:52, , 34F
我一定說到做到] 然後全場歡呼
09/18 22:52, 34F
推
09/18 22:52, , 35F
蔡英文她是要維持現狀，時代要獨立，國民黨要統一
09/18 22:52, 35F
→
09/18 22:53, , 36F
這表示絕大多數的人民 都不希望看到總統以極端的方式
09/18 22:53, 36F
→
09/18 22:53, , 37F
去惹火中共
09/18 22:53, 37F
→
09/18 22:53, , 38F
但是 我支持蔡英文身為總統的作為 我也可以支持時代力量
09/18 22:53, 38F
→
09/18 22:53, , 39F
其實時代這麼孬。不如讓國民黨來舉辦統一公投好了
09/18 22:53, 39F
→
09/18 22:54, , 40F
身為一個在野黨 為台灣入聯而做的努力啊！
09/18 22:54, 40F
→
09/18 22:54, , 41F
勇敢的柱柱姐應該有guts催生統一公投
09/18 22:54, 41F
→
09/18 22:54, , 42F
至於你說KMT老兵在前線擋炮火 我不否認 但是擋炮火的
09/18 22:54, 42F
→
09/18 22:55, , 43F
就只有KMT黨員嗎？你把台灣其他非KMT黨籍的士兵當什麼東西了
09/18 22:55, 43F
→
09/18 22:55, , 44F
不然舉辦簽署和平協議公投
09/18 22:55, 44F
→
09/18 22:55, , 45F
講得好像只有你KMT才擋得下老共 而且說得你多麼不可一世
09/18 22:55, 45F
→
09/18 22:56, , 46F
你過去縱使有再多功績 只要沒站在人民這邊
09/18 22:56, 46F
→
09/18 22:56, , 47F
因為票集中到國民黨了，所以新黨已考慮回kmt了。
09/18 22:56, 47F
→
09/18 22:56, , 48F
被人民用選票趕下台 你也沒有什麼好說的！
09/18 22:56, 48F
→
09/18 22:57, , 49F
新黨要回KMT 關台灣人民的利益什麼事? 這兩黨要分要合隨便
09/18 22:57, 49F
→
09/18 22:58, , 50F
明天還要上班 先不回了 你如果還要推噓文
09/18 22:58, 50F
推
09/18 22:58, , 51F
新黨不回去就等著泡沫化
09/18 22:58, 51F
→
09/18 22:58, , 52F
我有空時儘量奉陪！
09/18 22:58, 52F
→
09/18 23:11, , 53F
當時帶領打戰軍官都是kmt的吧，還有蔡的維持現狀跳票了，
09/18 23:11, 53F
→
09/18 23:11, , 54F
有人上街你看不到。
09/18 23:11, 54F
→
09/18 23:12, , 55F
歡迎再來指教 ，晚安。
09/18 23:12, 55F
→
09/18 23:17, , 56F
現在的kmt也不是以前的kmt了
09/18 23:17, 56F
→
09/18 23:18, , 57F
然後KMT每次有事都拿老兵出來說嘴 說老兵都過得很可憐
09/18 23:18, 57F
→
09/18 23:18, , 58F
老兵過的很可憐是誰造成的的呢?
09/18 23:18, 58F
推
09/18 23:19, , 59F
某樓想把國昌打成民進黨打手，事實是520後黃依然立場
09/18 23:19, 59F
→
09/18 23:19, , 60F
不變的幫他們講話，但蛆蛆只會用自己想像的來說別人。
09/18 23:19, 60F
→
09/19 00:02, , 61F
垃圾幹妳馬的廢物國民黨，孬種
09/19 00:02, 61F
→
09/19 01:26, , 62F
一堆小丑
09/19 01:26, 62F
→
09/19 01:27, , 63F
你可以嘲諷統派 我也可以嘲諷獨派阿 一堆小丑
09/19 01:27, 63F
→
09/19 01:28, , 64F
嘲諷不行喔 板主?
09/19 01:28, 64F
→
09/19 01:32, , 65F
板標不是說 幹政治不幹板友 板主怎對 嘲諷台獨的板友 開幹呢
09/19 01:32, 65F
→
09/19 01:35, , 66F
通篇 你 你 你 , 可不是幹政治 論事情 而是 幹板友 阿
09/19 01:35, 66F
→
09/19 01:44, , 67F
阿 沒發現前板標廢了 改為 本看板板主投票中
09/19 01:44, 67F
→
09/19 01:45, , 68F
廢了"幹政治不幹板友"也好 反正板主 板友 沒啥人照做
09/19 01:45, 68F
→
09/19 06:21, , 69F
推崇老李也太秀下限了吧！老李黑金政治禍害台灣20年，
09/19 06:21, 69F
→
09/19 06:21, , 70F
一堆問題都是他創造出來，至今也沒有全然解決，老李真
09/19 06:21, 70F
→
09/19 06:21, , 71F
讓台灣更好了嗎？
09/19 06:21, 71F
推
09/19 07:03, , 72F
頂多是跑龍套的戲路
09/19 07:03, 72F
→
09/19 17:56, , 73F
那為什麼葉金川去WHO被罵那麼慘...罵人的立場是甚麼?
09/19 17:56, 73F
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1NtgClag (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1NtgClag (HatePolitics)