作者查詢 / ntuwalker

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ntuwalker 在 PTT [ pet ] 看板的留言(推文), 共168則

限定看板：pet

看板排序：

全部Gossiping14731basketballTW4916WomenTalk2572HatePolitics2478Olympics_ISG1880UglyClub1573TH-High_91922DPP643MenTalk519worldbasket366KMT318WorldCup299SHORTY267Kaohsiung249Cross_Life227movie179pet168KingdomHuang141Military122NBA122Boy-Girl110CATCH89media-chaos87TWproducts85home-sale82Yulon57car53BabyMother51humanity50FuMouDiscuss43PublicIssue38army_54-2T30marriage28KoreaDrama27studyabroad24TaiwanDrama23CCRomance21HBL20marvel19C_Chat18junji-ITO18CultureShock17Pilots17PureYouth17SlamDunk17Childhood16Jioutai16Media_Numen16wonderland16ChungLi15SENIORHIGH15sex15dorm13GossipPicket13NTUMUN13dog11IA10NCAA10Salary10third-person10WSBL10Geography9DaCin8Japandrama8LA8Football7Tainan7Ancient6China6CrossStrait6DummyHistory6foreigner6NTUmed916WuLing46-3176License5MdnCNhistory5rosachien5specialman5Teacher5toberich5Baseball4Daliao4historia4ISUEE93A4joke4L_TalkandCha4NTUIB934Odoko-juku4Tokusatsu4WhiteEyes4Anti-ramp3Beauty3hypermall3Militarylife3NCCU_BEAUTY3NEW_ROC3NTU3WuLing46-3053AfterPhD2army_58-1T2Aves2Buzz_Service2C_WorkBoard2cat2CCSH_88_3052ChthoniC2CLHS-TALK2DCSH_7th_3082feminine_sex2KS94-3082NCCU08_Ethno2NCU92Physics2NTUEE_BL5272NTUSA2NTUST-DC-B962PhotoLink2politics2PttHistory2rent-exp2StupidClown2SuperStarAve2TFSHS61th3022Thunder2311_92_LTSH1a-diane1Aboriginal1Agronomy-871Agronomy-881AIR_JORDAN1Aries1army_55-2T1ASHS-94sin1ASIA-uni1B893022xx1B893023xx1Beast-Chieh1Bucks1Cancer1Chan_Mou1Chiayi1China_Travel1ck49th3121ck51st3051ck58th3131cksh80th3101cksh84th3101CMCKguitar131CPU_CID7311CTSH923011CVS1DRAIN1DYU1E-appliance1Ecophilia1Feminism1FLAT_CLUB1gallantry1GoodbyeNao1HCHS923161HCU_IMD_901HisSoccer1HSNU_11151HY-40-Xin1ILSH-973051ILSH-983131Korea1KS90-3031KS92-3111L_PTTAvenue1L_SecretGard1LoveLive1multi-lovers1NCCU06_PSYCH1Nets1NHK1ntnuHE951NTPU-ACC891NTUBW1NTUfin921NTUfin991NTUGIPO_307A1NTUHistory891NTUIM-101NTUMath911NUU_Talk1PoliticLaw1prose1PublicAffair1PublicServan1PunkHoo1Reptile1SCU_Japan96B1SFHS1ShowOff1SNSD1STREET_BALL1studyteacher1TA_AN1TaichungBun1TaiwanBeer1TFSHS67th3241TigerBlue1Tsukasa1TW-history1USCTSA1Violation1WNBA1YH33rd3191YiGo3111YOLO1YuiAragaki1Yup02-091Zhongzheng1<< 收起看板(213)

首頁

尾頁

毛毛一路好走

[ pet ]27 留言, 推噓總分: +19

作者: abbot - 發表於 2007/10/02 22:47(17年前)

15^F推ntuwalker:如果在自己田裡放毒,應該沒有責任,侵入者自找死路的話,10/03 18:02

16^F→ntuwalker:也只能說自找的,不過還好這狗後來算是有happy ending10/03 18:03

[新聞] 母狗救祖先後代救流浪狗報恩

[ pet ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: Kalovi - 發表於 2007/09/25 11:40(17年前)

3^F推ntuwalker:不如果沒有迷信心態,我想他的後代也不會去救助狗了09/26 03:21

5^F推ntuwalker:別傻了,從科學角度來看,這件事情是鄉野傳說的機率頗高,09/26 17:50

6^F→ntuwalker:況且就算是,也無法證明狗是為了救人(搞不好牠有心智障礙09/26 17:51

Re: [問題] 搭火車真的不能帶狗狗喔

[ pet ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: frannica - 發表於 2007/09/18 18:07(17年前)

3^F推ntuwalker:我第一段是針對想偷渡的人,並非針對你,跟你說明一下09/18 18:21

4^F→ntuwalker:你的立論沒錯,不過目前市場利基還不足以支撐這種政策09/18 18:22

Re: [閒聊] 一位傷心的飼主對於台大動物醫院的控訴

[ pet ]24 留言, 推噓總分: +14

作者: ultimaXYZ - 發表於 2007/09/13 01:02(17年前)

17^F推ntuwalker:若郭董叫做出張嘴的話,我們努力八百年也還不夠格打嘴砲꼠09/13 13:46

Re: [協尋] ※轉※ 怎麼如此殘忍虐殺我的愛犬~!

[ pet ]27 留言, 推噓總分: +4

作者: ntuwalker - 發表於 2007/09/11 15:19(17年前)

2^F→ntuwalker:所以我問q大啊! 但是就我國的動保法去玩文字遊戲的話,09/11 15:36

3^F→ntuwalker:因為陳姓男子已經被攻擊,加以如同q大的解釋,狗被視為物09/11 15:36

4^F→ntuwalker:所以我看不出就這一點要如何以虐待動物處罰,但是他恐嚇09/11 15:37

6^F→ntuwalker:罪嫌是絕對跑不掉,只要原po有充分證據09/11 15:37

7^F→ntuwalker:問題式你要用法律處罰他的話,你就必須先克服這一關啊09/11 15:38

9^F→ntuwalker:我個人也是覺得應該是不可能容許動私刑,但是就現有的09/11 15:38

10^F→ntuwalker:解釋來看,我還在想這樣要怎麼依動保法去解釋虐待動物09/11 15:39

11^F→ntuwalker:還有,如果根據動保法第七條,恐怕飼主就要先被反咬一口09/11 15:40

[協尋] ※轉※ 怎麼如此殘忍虐殺我的愛犬~!

[ pet ]75 留言, 推噓總分: +28

作者: squall1986 - 發表於 2007/09/10 15:51(17年前)

22^F推ntuwalker:原po應該報警,有攻擊行為的狗在美國是依法安樂死,在台灣09/10 17:21

23^F→ntuwalker:的程序我不是很了解,不過既然你家人已經把狗交給他,至少09/10 17:21

24^F→ntuwalker:以現行的台灣法律來說,是不太可能討得回來,只能要求他09/10 17:22

25^F→ntuwalker:道義上道歉(不過我覺得不太可能);另外他的恐嚇行為毫無09/10 17:22

26^F→ntuwalker:疑問已經犯法,應該尋求法律途徑;不過原po在網路上擅自09/10 17:23

27^F→ntuwalker:公佈他人資料,是否觸法,自己也要多小心09/10 17:24

28^F推ntuwalker:不過這個case我一直想不通就是了,道義上當然不該用私刑09/10 17:26

29^F→ntuwalker:但是法律上能否討得回來?09/10 17:27

31^F推ntuwalker:建議你現在報警,首先對方有可能會再來找你麻煩,再者這樣09/10 17:30

32^F→ntuwalker:的私刑雖然用動保法可能動不了他(因為他被攻擊,動保法的09/10 17:30

33^F→ntuwalker:規定是不得'無故'騷擾動物,所以玩文字遊戲的話,動保法09/10 17:31

34^F→ntuwalker:在這邊可能發揮不了作用),不過恐嚇罪嫌是絕對成立09/10 17:32

35^F推ntuwalker:第六條任何人不得無故騷擾、虐待或傷害他人飼養之動物09/10 17:38

36^F→ntuwalker:第七條飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、09/10 17:38

37^F→ntuwalker:身體、自由、財產或安寧。09/10 17:38

38^F→ntuwalker:上面兩條是跟你這個事件比較相關的,參考一下09/10 17:39

68^F推ntuwalker:沒有反擊能力? 那是誰先咬了陳姓男子 @@09/11 15:23

69^F推ntuwalker:當下發生這種事情,一定是盡量保全人為優先,一堆鄉民在09/11 15:30

71^F→ntuwalker:網路上都講得很大聲,現實生活中會怎麼做,就不得而知了09/11 15:30

73^F→ntuwalker:你沒有搞懂一件事情,如果要循法律途徑的話,那麼在判決09/11 15:32

75^F→ntuwalker:定讞之前,沒有人可以說這是事實,即使受刑人的資料也不能09/11 15:32

76^F→ntuwalker:隨便外洩,這是基本的人權素養,如果想要講求道理來解決09/11 15:33

78^F→ntuwalker:你就必須忍受這種法律之下的陰影09/11 15:33

79^F→ntuwalker:所以我國的媒體會被當成亂源啊!09/11 15:34

[轉錄][新聞] 冷血任狗曬死船家杯水不給

[ pet ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: tyui1213 - 發表於 2007/09/10 13:02(17年前)

81^F推ntuwalker:我覺得有問題的應該是主辦單位,為什麼事先沒有聯絡好?09/10 14:58

想當狗拔麻前，請先檢視自己適不適合．．．

[ pet ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: matildadogg. - 發表於 2007/09/09 17:01(17年前)

7^F推ntuwalker:你想太多了,有些人養狗是當做工具,基本上就是用後就丟09/10 06:39

8^F→ntuwalker:所以,你這篇文章對抱持那種觀念的人而言,毫無約束力09/10 06:39

Re: [問題]護食行為很嚴重

[ pet ]17 留言, 推噓總分: +9

作者: eienai126 - 發表於 2007/09/03 15:49(17年前)

6^F推ntuwalker:個人認為你的說法很正面,但沒有考量訓練時間跟金錢成本묠09/03 17:21

10^F推ntuwalker:呵呵....如果把狗當成消遣時間的寵物,或許有這樣的時間09/03 18:02

11^F→ntuwalker:不過看每個人飼養狗的目的是啥吧09/03 18:03

Re: [急問] 關於安樂死 ....

[ pet ]21 留言, 推噓總分: +12

作者: apower223 - 發表於 2007/08/12 07:22(17年前)

14^F推ntuwalker:我倒覺得這跟原po沒有關係,不要無的放矢,總覺得貴板很多08/13 04:41

15^F→ntuwalker:網友講話都太衝動,你這樣責備其實於事無補,更何況這也렩08/13 04:42

16^F→ntuwalker:不是原po的責任(他都講了,是媽媽要顧店,這樣他回來其實08/13 04:42

17^F→ntuwalker:也沒什麼立場阻止08/13 04:43

18^F→ntuwalker:修正一下,應該是貴板部分板友,不是'很多'08/13 04:43

19^F→ntuwalker:不過我覺得原po可以設法在網路上幫狗找一個新主人08/13 04:44

首頁

尾頁