作者查詢 / NTUpope
作者 NTUpope 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1751則
限定看板:全部
看板排序:
全部Examination922Economics330Gossiping106book27PublicServan17FuMouDiscuss16joke16Office16PublicIssue15SOB_TEST14Math13sex13CrossStrait12KS98-30212movie10Linguistics9P_Management9Eng-Class8FJU-ACCR947CCU_talk6LAW6biker4Detective4MuscleBeach4TaichungBun4BigBanciao3ChthoniC3cksh84th3213CSMU-MED973CVS3FJU-Stat95A3home-sale3HSNU_10983HSNU_FuBoard3L_LifePlan3Lawyer3NTHU_IE_Mgt3NUU-EO-97A3NUU_Talk3PeopleSeries3rent-exp3Saihs-inf-883Stock3Tech_Job3TFSHS65th3203Viator95Ding3Yunlin3ck57th3062ck58th1112ck58th3122Disabled2EMS2Gov_owned2graduate2HSNU_10652Japandrama2KS93-3122KS94-3022KS94-3092KS95-3022KS95-3112KS95-3132KS95-3162lifeguard2marvel2NCCU06_EA2NTUEE_LAB5262Salary2SportsShop2TFSHS65th3162TFSHS66th3252TFSHS67th3262Baseball1BioHazard1Buddhism1CampusTour1CSMU-HSA931HCHS923161HSNU_10551HSNU_10851HSNU_11151Hunter1IA1japanavgirls1KS91-3051KS95-3101KSU1KUAS1KUAS_IEM941L_TalkandCha1Multi-lingua1NCHUS1NTHU-MSE101NTUmed001NUK-APIBM1001Option1pighead1PingTung1PttHistory1sinica1specialman1Tainan1TTU-I91A1TW-language1TWSU1tzuchi1WULING-B951<< 收起看板(107)
18F→:筆者認為打著"中資製造 台灣監製"的名義 政治上蠻可行的11/11 23:31
19F→:再加上本文上述的說詞 應該可以說服不少台灣民眾11/11 23:35
23F→:筆者覺得55波啦 可能因而吸引到沒得撈反KMT大於反中者11/11 23:44
26F→:但也可能推擠出因此被瓜分掉餅者11/11 23:46
34F→:看數字板上有關中國噓文明顯減少 筆者感受到反中情結冷卻11/11 23:59
35F→:加上在位政治菁英的... 筆者不認為沒什麼不可行11/12 00:03
37F→:筆者是順樓主意回答的 樓上偽立頓大在起什麼勁 轉過去想被11/12 00:38
38F→:劣文禁言嗎11/12 00:39
40F→:有板主會一股腦以"政問"論處11/12 00:59
41F→:政黑就ok 不過那裏沒噓文功能11/12 01:00
1F→:MRSx,y是效用函數U(x,y)=0所定義之隱函數y=f(x)的導函數11/11 22:49
2F→:而偏好的凸凹即是指函數y=f(x)的凹凸性 英文的凸函數是凸11/11 22:52
3F→:向原點的凸函數 數學上其有二階導函數大於零的性質 也就是11/11 22:54
4F→:說一階導函數遞增(斜率漸大) 但是惹 經濟學上一般MRS在負11/11 22:56
5F→:的階段就把它掛絕對值取正為其定義 所以為數學上是遞增就11/11 22:57
6F→:變成遞減 加上對岸數學界又以及島內少數經濟學者把英文上11/11 22:59
7F→:的凸函數翻成凹函數(因為在第一象限的圖形是╰╯ 曰之凹)11/11 23:00
8F→:所以筆者看到有關這方面的陳述易有所錯亂 而本篇作者描述11/11 23:02
9F→: 發問者11/11 23:06
10F→:MU也無明確指MUx或MUy或者兩者 使得筆者更錯亂11/11 23:10
11F→:MU是雙變量函數U(x,y)的偏導函數 所以回原發問者11/11 23:12
12F→:偏好的凸凹只能確定MRS的情況 你看到的"凹性偏好 MU遞增"11/11 23:16
13F→:應該只是在單純描述凹性偏好且MUx遞增的情形11/11 23:18
7F→:沒文獻參考也沒關係 有立場就很夠用了11/05 23:51
2F→:brother, 你知道函數有分連續函數和非連續函數嗎...11/04 14:38
98F→:老實說筆者讀不懂你第一段倒數兩行的意思 不過整個第一段10/31 00:27
99F→:還是懂大意 畢竟這論點教科書如Gordon的總經就有提到惹10/31 00:28
100F→:第二段筆者聽你在吹doremi 三言兩語就想說服人有點困難10/31 00:32
101F→:除非你是龍大俠或小妹大有特殊魔力 那就另當別論10/31 00:34
102F→:第三段就假想的空中問題要人出來阻止??10/31 00:35
104F→:Gordon書裡是說美國公債的債權國前三名歡喜買甘願受10/31 00:41
107F→:因為筆者感覺原po只是把在其他書抓到的那個點為中心展開他10/31 00:50
108F→:大玩金融槓桿 老鼠會結構一連串令人不知所云的論述10/31 00:53
44F推:今夜不炒飯 明天吃牢飯10/27 00:26
19F推:竹中校名都在那惹 還北一女嘞10/07 23:59
45F推:除了星座,血型之外 又有澳洲打工可著力惹 哈哈08/27 03:00
147F推:警告:離世界末日倒數還有128天可活08/25 00:07
51F推:刑法該不會是鄭逸哲師吧 現在參考書的致敬名單中常看到08/24 00:56
52F→:鄭逸哲老師的大名08/24 00:56
56F→:搞錯 應該是柯耀程08/24 00:58
57F→:還有個李聖傑老師 熊態混在一起08/24 00:59
59F→:柯老師 GOOGLE到的網頁不是還在中正嗎08/24 01:06
61F→:中正大學財法系啊 原po眼睛看到法律系去了?08/24 01:08