作者查詢 / NTUpope

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 NTUpope 在 PTT [ Economics ] 看板的留言(推文), 共330則

限定看板：Economics

看板排序：

全部Examination922Economics330Gossiping106book27PublicServan17FuMouDiscuss16joke16Office16PublicIssue15SOB_TEST14Math13sex13CrossStrait12KS98-30212movie10Linguistics9P_Management9Eng-Class8FJU-ACCR947CCU_talk6LAW6biker4Detective4MuscleBeach4TaichungBun4BigBanciao3ChthoniC3cksh84th3213CSMU-MED973CVS3FJU-Stat95A3home-sale3HSNU_10983HSNU_FuBoard3L_LifePlan3Lawyer3NTHU_IE_Mgt3NUU-EO-97A3NUU_Talk3PeopleSeries3rent-exp3Saihs-inf-883Stock3Tech_Job3TFSHS65th3203Viator95Ding3Yunlin3ck57th3062ck58th1112ck58th3122Disabled2EMS2Gov_owned2graduate2HSNU_10652Japandrama2KS93-3122KS94-3022KS94-3092KS95-3022KS95-3112KS95-3132KS95-3162lifeguard2marvel2NCCU06_EA2NTUEE_LAB5262Salary2SportsShop2TFSHS65th3162TFSHS66th3252TFSHS67th3262Baseball1BioHazard1Buddhism1CampusTour1CSMU-HSA931HCHS923161HSNU_10551HSNU_10851HSNU_11151Hunter1IA1japanavgirls1KS91-3051KS95-3101KSU1KUAS1KUAS_IEM941L_TalkandCha1Multi-lingua1NCHUS1NTHU-MSE101NTUmed001NUK-APIBM1001Option1pighead1PingTung1PttHistory1sinica1specialman1Tainan1TTU-I91A1TW-language1TWSU1tzuchi1WULING-B951<< 收起看板(107)

首頁

尾頁

[請益] 為何利率上升長期造成幣值下降

[ Economics ]14 留言, 推噓總分: 0

作者: outra - 發表於 2012/11/18 20:56(11年前)

4^F→NTUpope:一個利率多種表述這裡"利率上升"千萬不要想成現在的貨幣11/19 00:21

5^F→NTUpope:可以換成更多的未來貨幣而是要反觀未來的貨幣將可換得更11/19 00:23

6^F→NTUpope:少的現在貨幣因此"不想持有貨幣"即是換成現在的實物而非11/19 00:25

7^F→NTUpope:換成現金以外的其他貨幣性資產就連MONEY這字也有多種表述11/19 00:28

8^F→NTUpope:有關句中各MONEY是流量或存量的熱門考題不談亞當斯密的11/19 00:29

9^F→NTUpope:國富論就有中文譯者在序中很強調他對國富論中各MONEY考究11/19 00:31

12^F→NTUpope:筆者也是剛看本文後自行腦補那段內容學到後來根本都忘光11/19 00:41

13^F→NTUpope:最後不都是在玩計量..11/19 00:43

[問題] 開放大陸來台做基礎建設可行性?已刪文

[ Economics ]45 留言, 推噓總分: +1

作者: urban01 - 發表於 2012/11/11 21:48(11年前)

18^F→NTUpope:筆者認為打著"中資製造台灣監製"的名義政治上蠻可行的11/11 23:31

19^F→NTUpope:再加上本文上述的說詞應該可以說服不少台灣民眾11/11 23:35

23^F→NTUpope:筆者覺得55波啦可能因而吸引到沒得撈反KMT大於反中者11/11 23:44

26^F→NTUpope:但也可能推擠出因此被瓜分掉餅者11/11 23:46

34^F→NTUpope:看數字板上有關中國噓文明顯減少筆者感受到反中情結冷卻11/11 23:59

35^F→NTUpope:加上在位政治菁英的... 筆者不認為沒什麼不可行11/12 00:03

37^F→NTUpope:筆者是順樓主意回答的樓上偽立頓大在起什麼勁轉過去想被11/12 00:38

38^F→NTUpope:劣文禁言嗎11/12 00:39

40^F→NTUpope:有板主會一股腦以"政問"論處11/12 00:59

41^F→NTUpope:政黑就ok 不過那裏沒噓文功能11/12 01:00

Re: [請益] 凹性偏好是否一定為邊際效用遞增?

[ Economics ]13 留言, 推噓總分: 0

作者: akai0928 - 發表於 2012/11/11 19:20(11年前)

1^F→NTUpope:MRSx,y是效用函數U(x,y)=0所定義之隱函數y=f(x)的導函數11/11 22:49

2^F→NTUpope:而偏好的凸凹即是指函數y=f(x)的凹凸性英文的凸函數是凸11/11 22:52

3^F→NTUpope:向原點的凸函數數學上其有二階導函數大於零的性質也就是11/11 22:54

4^F→NTUpope:說一階導函數遞增(斜率漸大) 但是惹經濟學上一般MRS在負11/11 22:56

5^F→NTUpope:的階段就把它掛絕對值取正為其定義所以為數學上是遞增就11/11 22:57

6^F→NTUpope:變成遞減加上對岸數學界又以及島內少數經濟學者把英文上11/11 22:59

7^F→NTUpope:的凸函數翻成凹函數(因為在第一象限的圖形是╰╯ 曰之凹)11/11 23:00

8^F→NTUpope:所以筆者看到有關這方面的陳述易有所錯亂而本篇作者描述11/11 23:02

9^F→NTUpope: 發問者11/11 23:06

10^F→NTUpope:MU也無明確指MUx或MUy或者兩者使得筆者更錯亂11/11 23:10

11^F→NTUpope:MU是雙變量函數U(x,y)的偏導函數所以回原發問者11/11 23:12

12^F→NTUpope:偏好的凸凹只能確定MRS的情況你看到的"凹性偏好 MU遞增"11/11 23:16

13^F→NTUpope:應該只是在單純描述凹性偏好且MUx遞增的情形11/11 23:18

Re: [討論] 台灣的經濟是在馬英九手上敗的嗎？

[ Economics ]14 留言, 推噓總分: +1

作者: travelfox - 發表於 2012/11/05 19:50(11年前)

7^F→NTUpope:沒文獻參考也沒關係有立場就很夠用了11/05 23:51

[作業] 總成本 & 邊際成本

[ Economics ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: kevin051118 - 發表於 2012/11/04 13:37(11年前)

2^F→NTUpope:brother, 你知道函數有分連續函數和非連續函數嗎...11/04 14:38

[討論] 美元是否遲早崩盤？

[ Economics ]171 留言, 推噓總分: -5

作者: souldragon - 發表於 2012/10/28 18:41(11年前)

98^F→NTUpope:老實說筆者讀不懂你第一段倒數兩行的意思不過整個第一段10/31 00:27

99^F→NTUpope:還是懂大意畢竟這論點教科書如Gordon的總經就有提到惹10/31 00:28

100^F→NTUpope:第二段筆者聽你在吹doremi 三言兩語就想說服人有點困難10/31 00:32

101^F→NTUpope:除非你是龍大俠或小妹大有特殊魔力那就另當別論10/31 00:34

102^F→NTUpope:第三段就假想的空中問題要人出來阻止??10/31 00:35

104^F→NTUpope:Gordon書裡是說美國公債的債權國前三名歡喜買甘願受10/31 00:41

107^F→NTUpope:因為筆者感覺原po只是把在其他書抓到的那個點為中心展開他10/31 00:50

108^F→NTUpope:大玩金融槓桿老鼠會結構一連串令人不知所云的論述10/31 00:53

[討論] 學經濟能做什麼

[ Economics ]52 留言, 推噓總分: +17

作者: s26307722 - 發表於 2012/08/18 01:41(12年前)

44^F→NTUpope:預測準..zZZ brother, 讓神戶告訴泥泥祇要比all others08/23 08:41

45^F→NTUpope:判斷正確就有利可圖惹.08/23 08:43

46^F→NTUpope:筆者赫然發現回應過你... 難怪id眼熟08/23 08:49

50^F→NTUpope:筆者上面那句那天打得太倉促不夠嚴謹應讓說只要有比08/27 00:22

51^F→NTUpope:others判斷正確點就很有機會有利可圖判斷比all others08/27 00:23

52^F→NTUpope:正確雖沒中事實但也不遠矣至少是上帝之下萬人之上啊08/27 00:24

首頁

尾頁