[討論] 學經濟能做什麼

看板Economics作者 (別拉我的鬍子)時間11年前 (2012/08/18 01:41), 編輯推噓17(17推 0噓 35→)
留言52則, 25人參與, 最新討論串1/1
如題 除了可以考公職之外 學經濟在日常生活中能有什麼用處 例如解決問題的提升 或是能幫助賺大錢 這是目前學經濟學到一半的疑問 不知到經濟唸完能做什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.182.168
推
08/18 02:49, , 1F
道
08/18 02:49, 1F
推
08/18 03:30, , 2F
明年畢業，現在我緊張到快瘋掉ˊˋ
08/18 03:30, 2F
推
08/18 03:41, , 3F
這跟學電機，學物理，學歷史一樣吧...
08/18 03:41, 3F
→
08/18 03:42, , 4F
如果沒在專業領域發展=沒用， 而經濟學至少幫你看懂金融
08/18 03:42, 4F
→
08/18 04:05, , 5F
是嗎?這邊一大都念完/正在念經濟學的還是靠想像在理解金融
08/18 04:05, 5F
推
08/18 12:20, , 6F
很不幸,待在台灣的話,即使是台政大,也應該以高考為第一志願.
08/18 12:20, 6F
→
08/18 12:21, , 7F
我同學公館大經研一畢業,就去了高考當公務員,日子很好過.
08/18 12:21, 7F
→
08/18 12:22, , 8F
另一個同學,在私人銀行繞了一大圈之後,今年決定進台銀過好日子
08/18 12:22, 8F
→
08/18 12:24, , 9F
日本也是一樣,台灣走的路和日本一個樣,走公家才是王道.
08/18 12:24, 9F
推
08/18 12:56, , 10F
我同意樓上 貓空也是如此 金融界私人銀行證券投信投顧薪資不
08/18 12:56, 10F
→
08/18 12:57, , 11F
高 倒不如窩在公股銀行至少比較穩定 更多的是去考公務員
08/18 12:57, 11F
→
08/18 13:12, , 12F
家裡沒背景又不考慮出國工作的話，現在大概就公職、
08/18 13:12, 12F
→
08/18 13:18, , 13F
業務（如果有這方面才能的話），或者創業改跑道
08/18 13:18, 13F
推
08/18 13:26, , 14F
推mk2 內行人 台灣未來幾乎無法脫離每況愈下的局面
08/18 13:26, 14F
→
08/18 13:27, , 15F
如果捨得離開親朋好友 到國外找工作是最佳選擇
08/18 13:27, 15F
推
08/18 13:28, , 16F
那請問如果是到國外 學經濟能從事什麼呢?
08/18 13:28, 16F
→
08/18 13:29, , 17F
看書終究是有好處的 沒看書真的會變笨 當兵時特別有體悟
08/18 13:29, 17F
→
08/18 14:02, , 18F
錯!!應該考國營事業或是公用事業例如中華電信台電中油
08/18 14:02, 18F
→
08/18 19:23, , 19F
哈哈，如果你還在問這個妙問題，答案是不能做是什麼xdd
08/18 19:23, 19F
推
08/18 20:56, , 20F
金融業阿
08/18 20:56, 20F
推
08/19 12:51, , 21F
學經濟個和各行業都能做吧 除非你的經濟學很狹隘在指總體
08/19 12:51, 21F
→
08/19 12:52, , 22F
消費者行為加上一點心理學 就具備行銷人員的基本常識了
08/19 12:52, 22F
我不了解的是 即使是訓練有素的經濟學家 預測也不見得準確 都是各說各話 那這樣學經 濟的目的及意義是什麼? ※ 編輯: s26307722 來自: 118.166.178.55 (08/21 00:05)
→
08/21 00:57, , 23F
對我而言 就是個興趣 爽就好XD 人生是學習一輩子的
08/21 00:57, 23F
→
08/21 00:59, , 24F
你這輩子只學這科嗎？？ 出社會要學的還多的多
08/21 00:59, 24F
推
08/21 07:39, , 25F
經濟學家不是算命師，而且不是完全的各說各話
08/21 07:39, 25F
→
08/21 07:40, , 26F
而是通常在個人的偏好下，有不同的取捨(Choice)
08/21 07:40, 26F
→
08/21 07:42, , 27F
基本共識一樣，此外經濟學家是在建構交換行為的樣貌。
08/21 07:42, 27F
推
08/21 08:43, , 28F
只要你做股票，你就知道各說各話才是常態，不然怎會有成交
08/21 08:43, 28F
→
08/21 08:44, , 29F
經濟本來就是社會學，並不是科學，要預測準，本來就是不可能。
08/21 08:44, 29F
推
08/21 09:15, , 30F
你可以說說何謂預測的準? :D
08/21 09:15, 30F
→
08/21 10:34, , 31F
其實經濟學是一門社會科學 有嚴謹的假設 推論過程 實證結果
08/21 10:34, 31F
→
08/21 10:35, , 32F
那學經濟學能做什麼 個經的話 可以拿基本供需原理運用在各種
08/21 10:35, 32F
→
08/21 10:36, , 33F
民生用品上 總經的話 參考各項指標判別景氣優劣 也可當投資
08/21 10:36, 33F
→
08/21 10:37, , 34F
之用 很多學經濟的會沉淪於股市...= =
08/21 10:37, 34F
推
08/21 12:54, , 35F
我是覺得對我整個人的人生貢獻極大，很感謝接觸經濟學
08/21 12:54, 35F
推
08/21 16:34, , 36F
預測100次 準80次以上 但是當下這次會不會準我不確定 這樣算
08/21 16:34, 36F
→
08/21 16:34, , 37F
準嗎? XD
08/21 16:34, 37F
推
08/21 16:59, , 38F
經濟學裡一堆學派，你可以從很多學派的角度去質疑一個論點，
08/21 16:59, 38F
→
08/21 17:00, , 39F
也就是說，我覺得至少培養了我們質疑的能力和習慣
08/21 17:00, 39F
→
08/21 17:01, , 40F
那你後面補充的問題，很多教科書第一章或序文就會寫到了
08/21 17:01, 40F
推
08/21 18:58, , 41F
經濟學又不是只用來做預測而已 去看看經濟期刊論文
08/21 18:58, 41F
→
08/21 19:00, , 42F
有幾篇是在預測的? 分析跟預測是不一樣的事情
08/21 19:00, 42F
→
08/21 19:06, , 43F
經濟學家埋首做的是分析 要教你的也是分析 不是預測
08/21 19:06, 43F
→
08/23 08:41, , 44F
預測準..zZZ brother, 讓神戶告訴泥 泥祇要比all others
08/23 08:41, 44F
→
08/23 08:43, , 45F
判斷正確就有利可圖惹.
08/23 08:43, 45F
→
08/23 08:49, , 46F
筆者赫然發現回應過你... 難怪id眼熟
08/23 08:49, 46F
推
08/25 14:03, , 47F
人生是由一連串的選擇與交換構成，經濟學講的就是選擇與交換。
08/25 14:03, 47F
→
08/25 21:43, , 48F
讓你不會跟個笨蛋一樣去相信政客的一切作為
08/25 21:43, 48F
→
08/26 03:31, , 49F
可以了解經濟
08/26 03:31, 49F
→
08/27 00:22, , 50F
筆者上面那句那天打得太倉促 不夠嚴謹 應讓說只要有比
08/27 00:22, 50F
→
08/27 00:23, , 51F
others判斷正確點就很有機會有利可圖 判斷比all others
08/27 00:23, 51F
→
08/27 00:24, , 52F
正確 雖沒中事實但也不遠矣 至少是上帝之下萬人之上啊
08/27 00:24, 52F
‣ 更多 s26307722 的文章
文章代碼(AID): #1GBe9Pq- (Economics)