作者查詢 / ntnusleep

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ntnusleep 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共1148則

限定看板：PublicServan

首頁

尾頁

[閒談] 偷機關信封，作私人投訴，沒事!!

[ PublicServan ]35 留言, 推噓總分: +3

作者: shadow11 - 發表於 2025/04/09 00:33(9月前)

8^F推ntnusleep: 教育局自99年起...舊公文封不再使用...04/09 06:00

9^F→ntnusleep: 沒有相關領用程序，也沒有編列為教育局財產04/09 06:00

10^F→ntnusleep: 看那些描述這些舊公文封類似垃圾，只是沒有人拿去丟04/09 06:01

Re: [討論] 台灣少子化面臨廢校的公務員何去何從？

[ PublicServan ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: andonie - 發表於 2025/04/08 11:58(9月前)

2^F推ntnusleep: 推04/08 12:34

[新聞] 113地特、114初考分發結果公告

[ PublicServan ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: colin79813 - 發表於 2025/04/01 20:28(9月前)

3^F推ntnusleep: 恭喜上榜04/01 21:47

[討論] 115年再調薪機會高嗎？

[ PublicServan ]79 留言, 推噓總分: +51

作者: andonie - 發表於 2025/04/01 12:52(9月前)

32^F推ntnusleep: 軍職今年4月有的加薪幾十趴了，公職明年不加說不過去啦04/01 18:23

[閒談] 銓敘部公告修正商調修正草案內容與意見表

[ PublicServan ]23 留言, 推噓總分: +17

作者: wildkani - 發表於 2025/03/28 16:05(10月前)

3^F推ntnusleep: 推03/28 18:14

[新聞] 政府又爆性平案俄烏戰爭投身一線外交

[ PublicServan ]96 留言, 推噓總分: +24

作者: Berlina - 發表於 2025/03/27 22:53(10月前)

1^F推ntnusleep: 考甲不限比例不就好了嗎? 到時還拿乙的就不是因為比例03/27 23:01

2^F→ntnusleep: 這時打考績反而比較具有實效性03/27 23:02

4^F推ntnusleep: 考甲限比例是沒有法律依據的事03/27 23:05

關於宜蘭財政稅務局

[ PublicServan ]50 留言, 推噓總分: +18

作者: homelancy200 - 發表於 2025/03/26 13:19(10月前)

6^F推ntnusleep: 如果出現老鳥把事情推給新來的做，越小的單位越慘03/26 20:49

[討論] 私人手機為何要配合辦理公務

[ PublicServan ]157 留言, 推噓總分: +39

作者: NTUisgood - 發表於 2025/03/23 11:10(10月前)

90^F推ntnusleep: 謝謝原po分享03/24 21:06

91^F→ntnusleep: 不管是要轉到他機關或是去民間公司都是原po的本事03/24 21:08

92^F→ntnusleep: 原po有辦法到比較正常的地方生活，祝福原po03/24 21:09

129^F推ntnusleep: 有人願意出來講，公職裡的爛事才機會少一點吧?03/25 20:30

130^F→ntnusleep: 也比較能避免形成霸凌輕生的狀況03/25 20:32

131^F→ntnusleep: 會逼死人多半是多重因素交互作用下的結果03/25 20:33

132^F→ntnusleep: 有辦法多抽掉一些不利因素，就可以少點悲劇03/25 20:34

133^F推ntnusleep: 想想看北分署那位同仁是怎麼被逼死的?03/25 20:38

134^F→ntnusleep: 基隆海科館如果早早有消息上媒體，受害人是否會少些?03/25 20:40

135^F→ntnusleep: 然後再想一件，到底補償了這些受害者什麼?03/25 20:42

[討論] 軍人大幅度加薪，公職呢？已刪文

[ PublicServan ]101 留言, 推噓總分: +39

作者: starorion - 發表於 2025/03/21 14:53(10月前)

27^F推ntnusleep: 總統英明，顧部長最帥 / 巧芯:加2萬03/21 17:50

Re: [新聞] 升官一天即回任原職務監察院指台中市府

[ PublicServan ]43 留言, 推噓總分: +7

作者: ntnusleep - 發表於 2025/03/20 19:19(10月前)

4^F→ntnusleep: 謝謝wpn說明。簡單說俸點折合率點點不等值03/20 20:44

6^F→ntnusleep: 是厚，明明就貶官一天，標題變升官一天，超強。03/20 22:04

7^F→ntnusleep: 我如果是記者就至少去改一下標題03/20 22:05

11^F→ntnusleep: 如果不技巧性保障轉任人員的退休金03/20 23:52

12^F→ntnusleep: 會出現常任文婉拒轉政務職的現象03/20 23:52

13^F→ntnusleep: 因為轉政務職後可期待的退休金會變少03/20 23:53

14^F→ntnusleep: 結果就是只好讓更多不適任的人去擔任政務職03/20 23:53

16^F→ntnusleep: 這種狀況對台灣一點也不算是好事03/20 23:54

24^F→ntnusleep: man不是你講的那樣，我跟你講的東西不太有交集03/21 00:04

25^F→ntnusleep: 會這樣轉是不想讓退休金變少03/21 00:05

26^F→ntnusleep: 可能我這篇的字數還是太多了03/21 00:06

首頁

尾頁