作者查詢 / ntnusleep
作者 ntnusleep 在 PTT [ DigiCurrency ] 看板的留言(推文), 共214則
限定看板:DigiCurrency
看板排序:
全部Stock1211PublicServan1148Examination582LAW239PttLifeLaw233DigiCurrency214Foreign_Inv167Economics111Military111home-sale74Nurse73CFP52MobileComm42CareerPlan36SSWonline33Gossiping29Teacher26TPC_Police25Tech_Job24CGI-Game23Boy-Girl20FiremanLife20ForeignEX20marriage18H-GAME16Gov_owned10Lawyer10studyteacher9marvel5StockPicket4Bank_Service3Japan_Travel3Property_M3TransLaw3Accounting2Civil2Finance2HOT_Game2Bioindustry1chicken1China-Drama1creditcard1ID_Problem1L_LifePlan1L_TalkandCha1Patent1Salary1studyabroad1<< 收起看板(48)
22F推: 有道理03/13 13:03
1F→: 此次事件告訴大家:儲備只有100%其實是不符合標準的03/12 14:00
6F→: sazabijiang有抓到我要說的點03/12 14:05
7F→: SilverRH,大家都要跑時,一定有人跑不掉03/12 14:05
8F→: 有些人跑,有些人不跑,反而想跑能跑掉03/12 14:05
9F→: 我是善意提醒虛幣的中文社群03/12 14:06
12F→: 會不會擠兌,跟USDC債券快到期,很快有現金無關03/12 14:10
13F→: 全篇沒跟你講債券折價的事,別來亂03/12 14:12
20F→: USDC現在就資不抵債啊,只是它是個好生意03/12 14:15
21F→: 如果缺口是100億,再看有沒有人想替它增資,買下它03/12 14:17
39F→: https://reurl.cc/V84Mxb03/13 12:15
1F→: 由於持有的英鎊不是放在私人銀行,能迴避銀行倒閉風險02/11 19:05
3F→: 央行表示:我是銀行中的銀行02/11 20:20
22F→: 謝謝 Shinn826 ,原來有約10億的缺口來自FTT11/23 19:53
90F推: 在內戰貪腐天然災害橫行的國家,用美元比較好11/23 07:25
91F→: 大家忽略加密貨幣的使用要依附於電子設備11/23 07:26
92F→: 如果手機、電力是奢侈品,那用紙鈔比較實際11/23 07:26
97F推: 刑責都有喔,詐欺、侵占、背信等等11/23 19:24
98F→: FTX事件類似假帳掏空案,是犯罪行為11/23 19:26
99F推: 犯罪所得難以追回倒是真的11/23 19:28
3F→: 這個記不記名沒關係11/23 01:07
4F→: 你上班領薪水,鈔票上都沒你名字,但要課所得稅11/23 01:07
5F→: 同樣的,假設去銀行領了10萬美金,贈與B11/23 01:09
6F→: B再拿10美去銀行存,那查查B這10萬怎麼來的,很正常11/23 01:10
7F→: 而且並不是突然才要收稅,是性質上本來就符合收稅規定11/23 01:13
8F→: 不用加新法律就可以收稅11/23 01:13
14F→: 去世私鑰丟,視為被繼承人拋棄加密資產,那就不是遺產11/23 06:59
15F→: 不是遺產就沒有遺產稅問題11/23 07:00
16F→: to BNYMellon你舉的例子,剛好是例外11/23 07:06
17F→: 漁民自力捕魚的所得,是不用繳稅的,因為有特別的規定11/23 07:07
18F→: https://reurl.cc/gQaMZR11/23 07:09
21F→: https://www.ctwant.com/article/9693211/23 19:22
3F→: DAO是一人一票嗎? 類比民主不對喔11/23 07:18
43F推: BTC是加密資產,即然是資產,所得、贈與、遺產等等11/23 00:30
44F→: 那些稅都要課,只是稅局掌握哪些資料的問題11/23 00:31
45F→: https://reurl.cc/demX6211/23 00:31
46F→: 今天受贈一批BTC,如果最終要變成台幣在台灣使用11/23 00:33
47F→: 就是要準備,稅局會上門要你交代這錢是什麼性質11/23 00:34
48F→: 然後要補稅11/23 00:34
55F推: 就算BTC是去中心化,但不適合當交易媒介11/23 01:55
56F→: 因此去中心化的BTC目前要與實體經濟連結上,11/23 01:55
57F→: 要透過其他具有中心化特質的媒介11/23 01:55
6F推: 電影名稱要叫什麼?11/22 00:33
9F推: "FTX 的熱錢包擁有充足的資金支援"指不會停止提領嗎?11/22 00:36
11F推: https://news.cnyes.com/news/id/456254711/22 00:41
12F→: USDT 爭議再起 能否兌換回美元?11/22 00:42
13F→: SBD表示:「USDT 無法換回美元,這件事聽起來有點好笑。11/22 00:43
14F→: 我不知道該怎麼跟你解釋,11/22 00:43
15F→: 但你真的可以換回美元,因為我們一直都在這樣做。」11/22 00:43
16F→: 很多東西要重新審視...11/22 00:44
17F→: 我上面SBD是打錯字,是SBF11/22 00:45
19F推: 如果有在交易所工作的,要分散風險,別把身家押在公司11/22 00:51
20F→: 交易所倒,資產消失+失業,很恐怖的11/22 00:52
5F推: 普遍風險意識不足11/21 17:57
6F→: 幣安的風險喔~~~11/21 17:58
7F→: 1儲備與客戶存放的資產是否相當11/21 17:58
8F→: 2儲備中的穩定幣有折價或倒掉的風險11/21 17:59
9F→: 3儲備中的BTC好看不好用,一但要動用BTC,其市價會下跌11/21 18:00
10F推: 4儲備100%的標準其實是不夠的,連低標都不到11/21 18:03
11F→: 5產金是否分離? 如何避免掏空風險?11/21 18:04
12F推: 這樣條列後,幣安真的永遠不會倒嗎?11/21 18:07
21F推: 金融業規矩多都一都弊案了11/21 20:11
22F→: 那毫無設防可言的幣圈,弊案只會更多11/21 20:11
23F→: 金融業規矩多都一「堆」弊案了11/21 20:12
24F→: 那毫無設防可言的幣圈,弊案只會更多11/21 20:12
25F→: 而且傳統金融業爆弊案,會修補監管措施11/21 20:14
26F→: 幣圈爆弊案要怎麼修補?11/21 20:14
27F推: 而且講一個基本的USDT的風險就是遠大於USD11/21 20:22
28F→: 幣圈所立基的風險就是遠大於傳統金融11/21 20:23
29F→: 這種事實,各位老手及大老們,應該要讓新手們知道11/21 20:25
37F推: 很正面,現階段強調USDT的風險是有必要的11/21 23:21
47F推: 怕爆.JPG11/21 23:56
48F→: 理論上如果穩定幣的儲備是由現金+短期國債組成11/21 23:58
49F→: 傳統投資上會認為是無信用風險,但是厚11/21 23:58
50F→: 穩定幣的實際總發行量如何去驗證? 可能真的是個問題11/21 23:59
51F→: 審計會有那個技術能力去驗證穩定幣的發行量嗎?11/22 00:00
52F→: 會不會號稱發行量100億單位,實際200億單位?11/22 00:01
53F→: 然後拿出100億美的審計報告說,100%儲備?11/22 00:01
54F→: 技術面的東西,我不懂,留待大神們開示11/22 00:03