作者查詢 / npcompletii
作者 npcompletii 在 PTT [ outdoorgear ] 看板的留言(推文), 共333則
限定看板:outdoorgear
看板排序:
37F推: 感謝b大分享!! 也想問+1 不過我是覺得比Cerium sv 暖03/19 00:57
38F→: 因為Cerium SV表布跟LT差不多感覺不如900fill+pertex03/19 01:02
39F→: 的Himalaya hoody。這件真的頗神祕了能查到心得好少03/19 01:03
48F→: 高填量900fill鵝絨+pertex且僅4xx克還是MIC(Canada)!03/19 02:28
49F→: 光看這硬規格就超強大,b大你可以把兩件平鋪比較厚度03/19 02:30
50F→: "通常"比較澎的會比較暖。03/19 02:31
22F→: 鳥牌最暖的是Ceres03/08 01:10
23F→: Cerium定位就是中間層,象那件是外層大衣.不同量級03/08 01:18
24F→: 羽絨還滿推Rab,3小廠贏在用料,剪裁都比較"樸實"03/08 01:22
25F→: 回答你的問題.象的表布是pertex endurence全防風幾乎03/08 01:27
26F→: 防水。 羽絨混化纖就是讓外套變重,保暖度下降,然後03/08 01:28
27F→: 比較不怕濕,以單純保暖來說全羽絨是王道。03/08 01:29
28F→: 因為身材關係沒有買過象的外套,單純數據看來象絕對03/08 01:30
29F→: 鳥的那兩件暖,不過這種比較是不公平的,應該比Ceres03/08 01:30
30F→: 仔細看a大也推英三小,Rab跟Montane真的不錯,03/08 01:38
31F→: 相較於美加3小那種直接把睡袋作成外套的感覺,Rab,Mo03/08 01:39
32F→: 比較適合台灣潮濕的氣候。03/08 01:41
33F推: 沒注意看你下面還有問題,多一件Goretex不會比較暖03/08 01:46
34F→: 鳥的所有產品最暖的是Ceres>Thorium SV>=Cerium SV03/08 01:48
35F→: Cerium SV>其他產品。 所以4、5、6都輸給1、2。03/08 01:49
36F→: 對了,上面暖度的比較是沒考慮風跟水。03/08 01:51
42F→: 官方DM是指台灣那本線上型錄付的表嗎?因為有改款03/08 13:08
43F→: 光從填充量來看兩者相當ceriumSV使用850 一另一75003/08 13:10
44F→: 理論上一定是cerium sv比較保暖沒錯,然後2015/1603/08 13:11
45F→: Thorium SV改成箱式隔間 所以保暖度可能會好一點03/08 13:12
46F→: 根據的是官方網站Thorium SV底下QA的回答。 有人問說03/08 13:13
47F→: Thorium SV改款後跟 Cerium SV比較。03/08 13:13
48F→: 鳥的官方人員是說Thorium SV可以是目前第二保暖的03/08 13:15
49F→: 僅次於Ceres。所以Thorium SV還滿推的比較便宜 耐磨03/08 13:15
50F→: 又有箱式隔間。03/08 13:16
54F→: 不過老實說兩件保暖度應該差不多,看是要輕量還是要03/08 17:35
55F→: 耐磨防風。03/08 17:36
71F→: Ceres 女版 用比例推算大約200填充量03/09 20:24
72F推: 850FP 150克只能10度 那真的不是普通怕冷耶 會不會03/09 20:26
73F→: 不夠貼身03/09 20:26
76F→: 應該是絨重 不過我想想假如是騎車的話 又是女生那1003/10 00:47
77F→: 度 單穿應該差不多。03/10 00:47
93F→: Mountain Hardwear的Phantom也不錯175克850抗水羽絨03/20 15:34
94F→: 標價是400美,看到sunnysport.com 女款特價19x03/20 15:37
95F→: 之前覺得抗水羽絨只是噱頭..實際使用覺得有差03/20 15:41
33F→: 有些東西拿來日常就不適合,LT才2xx克能提供的暖度算03/08 17:27
34F→: 不錯了,不過-30度那太扯了吧,靜態單穿Ceres到-20就03/08 17:28
35F→: 就不覺得暖了...03/08 17:28
30F→: odlo舒服不過吸排效果不是很好 還是覺得pata的C系列03/11 15:09
31F→: 是保暖透氣吸牌快乾觸感綜合最好的。除了抗臭差了點03/11 15:11
32F推: 建議不要誤解.認為戶外山上很冷,所以用的東西一定比03/11 15:16
33F→: 一般便宜的保暖衣保暖..實際上去掏寶買什麼南極人03/11 15:16
34F→: 黃金絨等等的加厚抓絨內衣都比較暖啦...03/11 15:17
35F→: 這種誤解就跟 去下雪的地方一定要來件goretex才保暖03/11 15:23
36F→: 回到原po問你只是要保暖的話x-warm比較暖 加厚的部03/11 15:25
37F→: 分已經是中層polartec 100那種厚度的刷毛的感覺03/11 15:25
66F推: Atom LT拿來日常穿嫌爛,甚至拿來跟UQ刷毛比...02/22 16:20
67F→: 不可否認鳥就是戶外奢侈品品,CP值真的不高。02/22 16:24
68F→: Atom LT是設定在寒冷的氣候活動用的,台灣雪季高山也02/22 16:26
69F→: 行進間也穿不住。台灣沒有可以發揮他功能的環境,鳥02/22 16:27
70F→: 是在加拿大測試他們家的產品,不是在副熱帶的台灣吧02/22 16:28
71F→: 就像開法拉利在市區逛街,嫌法拉利耗油...02/22 16:32
72F→: 不過我也滿後悔買Atom LT的,我覺得太暖...-10度以下02/22 16:33
73F→: 行進間才穿得住吧。02/22 16:33
74F→: 個人覺得Arc最讚的地方在於不同層的自由搭配。02/22 16:35
75F→: 只是市區逛逛,沒有要組一套裝備系統的話,你有很多02/22 16:41
76F→: 更好的選擇...02/22 16:41
7F→: 感覺有點把中間層跟填充保暖層的概念搞混了02/06 01:24
8F→: DAS應該算是外層吧. 版型跟填充量 都比較適合罩在殼02/06 01:24
9F→: 層外面。 中間層的保暖能力有極限,就是外層的大小。02/06 01:25
10F→: 假如外層都是同一件 那只要能把身體跟外層間的空隙02/06 01:26
11F→: 都填滿那差不多就是最佳保暖度了,再多會被外層壓縮02/06 01:27
3F→: 強調的是耐磨且還維持輕量。02/04 13:53
7F推: 費爾班克斯沒有賣CanadaGoose02/04 13:50
66F→: 手套可以買Outdoor Research Alti Mittens02/06 01:10
67F→: 帝王寒流人不再台灣 沒體驗到...02/06 01:12
68F→: 該手套在-30度騎雪上摩托車都可以,帝王寒流??02/06 01:13
69F→: 不過因為手套太厚操控會是很大問題..02/06 01:14
70F→: 在高級一點的OR有出電熱的手套 可以考慮看看02/06 01:18
21F→: 還是看用途吧 要暖的話鳥的Ceres jacket全產品最暖01/08 02:49
22F→: Fission SV 跟Kappa差不多暖,主要看你要防水還是要01/08 02:50
23F→: 防風就好。01/08 02:50