作者查詢 / nowfornever

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nowfornever 在 PTT [ dog ] 看板的留言(推文), 共67則

限定看板：dog

首頁

尾頁

犬貓持續禁止進入國家公園

[ dog ]95 留言, 推噓總分: +22

作者: nowfornever - 發表於 2017/08/03 00:15(8年前)

48^F→nowfornever: 大家都能有自己的想法，不需要貶低別人來提高自己，08/10 11:29

49^F→nowfornever: 我看到的是國家公園，旅遊景點，蓋飯店蓋民宿蓋違法08/10 11:29

50^F→nowfornever: 露營用地，放任攤販遊客製造垃圾髒亂塑膠袋，污水直08/10 11:29

51^F→nowfornever: 接排放溪流，然後說，唉耶，帶寵物就是污染水源破壞08/10 11:29

52^F→nowfornever: 環境，人的問題遠大於動物08/10 11:29

53^F→nowfornever: 然後，難道國家公園有「沒結紮的」貓狗熊猴蛇就是錯08/10 11:37

54^F→nowfornever: 誤嗎，會造成什麼生態浩劫嗎，還是應該全部結紮去勢08/10 11:37

55^F→nowfornever: ，這太把生態議題無限上綱了，禁止進入國家公園本來08/10 11:37

56^F→nowfornever: 就是從變成狂犬病疫區然後遲遲無法完全控制開始的08/10 11:37

57^F→nowfornever: 帶狗去遊玩就是破壞生態，人去就不是？真是偉大的生08/10 11:40

58^F→nowfornever: 物萬物之靈，呵呵08/10 11:40

63^F→nowfornever: 是什麼樣的生態浩劫？願聞其詳，謝謝。人跟動物是不08/12 13:24

64^F→nowfornever: 同議題，在國家公園棄養貓狗跟寵物跟帶自己的毛小孩08/12 13:24

65^F→nowfornever: 出去玩也是不同議題，「國家公園」的生態保護跟「國08/12 13:24

66^F→nowfornever: 家森林遊樂區」的規範也是不同議題，偏偏現在絕大多08/12 13:24

67^F→nowfornever: 數都禁止，有人要以偏概全，並不是帶狗出門就是去大08/12 13:24

68^F→nowfornever: 便，去破壞環境，就是生態浩劫？08/12 13:24

75^F→nowfornever: 問題就在於今天政府禁止的原因是因為「狂犬病尚未控08/12 19:45

76^F→nowfornever: 制」而非「環境保育」而且連很多一般老少皆宜的踏青08/12 19:45

77^F→nowfornever: 步道都禁止寵物進入，再者，嚴格遵守規範以及要求自08/12 19:45

78^F→nowfornever: 己的飼主反而被少數亂棄養貓狗的人連累，難道連一聲08/12 19:45

79^F→nowfornever: 唉都不能喊，還要看一堆人無限上綱的冷嘲熱諷08/12 19:45

80^F→nowfornever: 我當然反對野放棄養貓狗，但希望大家能理解這完全是08/12 19:52

81^F→nowfornever: 不同的議題08/12 19:52

88^F→nowfornever: 那帶狗進國家公園會死嗎xd？人不進國家公園會死嗎？08/13 12:13

89^F→nowfornever: 您不用ptt會死嗎？如果要這樣講，什麼都不需要討論了08/13 12:13

90^F→nowfornever: 。08/13 12:13

91^F→nowfornever: 我也不覺得一定要全面開放，而是可惜現在很多本來就08/13 12:20

92^F→nowfornever: 開放的地方因為「狂犬病」「狂犬病」「狂犬病」的關08/13 12:20

93^F→nowfornever: 係不能去了，結果某些人一直把所有養狗牽不牽繩打不08/13 12:20

94^F→nowfornever: 打疫苗結不結紮全部拿進來吵，這任何一個議題都可以08/13 12:20

95^F→nowfornever: 吵翻天的08/13 12:20

Re: [請問] 鮮食狗缺鈣問題 (生食討論）

[ dog ]219 留言, 推噓總分: +50

作者: cokina - 發表於 2016/03/29 08:23(9年前)

124^F推nowfornever: 其實蠻無奈的 x大查了這麼多國外的文獻資料結果還被04/01 14:04

125^F→nowfornever: 說妖魔化？我覺得這變成跟結紮議題一樣，兩邊都只選04/01 14:04

126^F→nowfornever: 擇自己想相信的(苦笑)04/01 14:04

127^F推nowfornever: 不過我覺得共同點就是結紮/反對生食的優點以及文獻著04/01 14:16

128^F→nowfornever: 作，然後直接說請去看karen becker這個獸醫的網站/觀04/01 14:16

129^F→nowfornever: 點，單純以學術跟科學證據的角度，單一專家/醫師的的04/01 14:16

130^F→nowfornever: 人經驗證據等級是很低的，我也希望有更多大規模的研04/01 14:16

131^F→nowfornever: 究來支持/反對結紮、生食等等議題，不過希望討論過04/01 14:16

132^F→nowfornever: 程中希望大家不要把自己的個人經驗看成唯一解(我家的04/01 14:16

133^F→nowfornever: xx吃了yy之後都很好，所以yy一定比較好)，這樣才有客04/01 14:16

134^F→nowfornever: 觀討論的空間呀04/01 14:16

144^F推nowfornever: 說宗教並不是因為你們家的寶貝吃了生食之後狀況很好04/01 15:46

145^F→nowfornever: 就被污名化為，而是支持生食的朋友們提出的證據較多04/01 15:46

146^F→nowfornever: 局限於自己家的寶貝沒問題/ptt網友好像也沒什麼問題/04/01 15:46

147^F→nowfornever: 某間廠商出的xxx應該沒問題，而選擇性忽略其他人提出04/01 15:46

148^F→nowfornever: 的證據04/01 15:46

157^F推nowfornever: 我只能說國外報告獸醫建議書面報告跟「有人」的經驗b04/01 16:34

158^F→nowfornever: lablabla，我還是比較相信前者，不過或許統計再多一04/01 16:34

159^F→nowfornever: 些搞不好會有新的證據報告說hpp等等殺菌方式真的很有04/01 16:34

160^F→nowfornever: 效，所以我才說很期待有其他新的報告出來04/01 16:34

[公告] Sam821122 警告一次

[ dog ]65 留言, 推噓總分: +38

作者: FairyBomb - 發表於 2015/10/10 21:41(10年前)

13^F推nowfornever: 我覺得他刻意的吧不要理他就好10/10 23:17

[請問] 台北上課地點推薦

[ dog ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: durishim - 發表於 2015/08/04 15:04(10年前)

16^F推nowfornever: 大推208/05 11:20

[請問] 怎麼訓練柴犬看家?

[ dog ]189 留言, 推噓總分: +37

作者: zephyrhymn - 發表於 2015/01/02 14:16(11年前)

123^F→nowfornever: 這麼可愛親人不護食不亂吠不咬人的狗竟然要被說成一01/03 00:37

124^F→nowfornever: 無是處的笨狗…01/03 00:37

[請問] 寵物友善餐廳到底應該具備什麼

[ dog ]35 留言, 推噓總分: +18

作者: rainx2 - 發表於 2014/09/27 17:01(11年前)

18^F推nowfornever: 順便講一下你們餐廳資訊嘛～寵物可以一起去的地方好09/28 14:12

19^F→nowfornever: 少欸09/28 14:13

[心得] 迷你狗的玩具大挑戰2--Kong抗憂鬱玩具

[ dog ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: wen1015 - 發表於 2014/07/12 23:56(11年前)

2^F推nowfornever:好古錐！07/13 13:17

[請問] 這次寵物用品展，有帶毛小孩參加嗎？

[ dog ]42 留言, 推噓總分: +16

作者: appwell - 發表於 2014/07/11 21:38(11年前)

25^F推nowfornever:人狗都太多了六日的話可能更爆滿還有蠻多社會化不07/12 00:32

26^F→nowfornever:足硬要帶出來的(看到整車六七隻長毛臘腸狂吠等等情07/12 00:32

27^F→nowfornever:境) 帶狗去真的蠻累的況且買東西還要另外提07/12 00:32

[協尋] 拉不拉多 (幫人代PO)

[ dog ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: cckahola - 發表於 2014/06/05 15:11(11年前)

6^F→nowfornever:還有給原po 不管你用的字眼是“問題”還是“需求”06/08 13:45

7^F→nowfornever: 在你眼中這都是需要“解決”的東西不需要替想養06/08 13:45

8^F→nowfornever:品種犬的貼上這種標籤吧06/08 13:45

Re: [請問] 養品種狗是否就是不愛狗的人?

[ dog ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: am32jiwu06 - 發表於 2014/05/01 12:03(11年前)

2^F推nowfornever:推xd05/01 13:17

首頁

尾頁