作者查詢 / novagirl
作者 novagirl 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共19821則
限定看板:全部
看板排序:
151F→: 自律也是需要耐心訓練的07/07 01:43
152F→: 我跟我老公對小孩的作息要求就真的差滿多07/07 01:43
153F→: 現在連幾點起床睡覺都無法好好要求,怎麼能期待將來07/07 01:43
154F→: 他可以認真面對自己的課業Orz...07/07 01:44
67F→: 會這樣問別人的女性也挺妙,而且應該要非常有自信07/02 02:26
39F→: 我有遇過面試當天,主管臨時需要出差07/02 02:23
40F→: 他有委託另一個較資深的團隊成員跟我一起面試07/02 02:23
127F→: 為了6000....07/02 02:17
24F推: 我是噴酒精在鞋子裡…同事教我的,真的會消臭~06/27 08:48
114F推: 掛爐06/26 20:34
12F→: ID查一下就知道不必太在意= =06/25 08:03
104F→: 竹北 3 上週有收到友善校園宣言 強調要有托藥單06/19 19:50
105F→: 今天檢查聯絡簿 還沒有看到有甚麼變動06/19 19:50
1F推: 都是老闆06/19 12:47
67F→: 有點好奇...如果一開始對檢測值有詳細的說明的話06/18 15:44
68F→: 會有這麼多風向在跑嗎?06/18 15:44
69F→: 如果質譜儀才能給正確的答案...為什麼一開始不用阿.06/18 15:45
114F→: 如果陰性不用送質譜儀複檢,一開始為什麼不說明呢?06/18 16:50
115F→: 我一路看下來,看到64也是覺得很離譜06/18 16:51
116F→: 如果早點知道質譜儀這件事情,說真的不會有那麼多情06/18 16:51
117F→: 緒.但是如果質譜儀可以澄清幼教餵藥的清白,why not?06/18 16:51
118F→: 教師的可信度,幼兒的生命安全,在質譜儀的成本面前,06/18 16:52
119F→: 這麼一文不值嗎?06/18 16:52
120F→: 一開始通知家長孩童血檢有巴比妥的醫院,也沒有提過06/18 16:52
121F→: 複檢嗎?還是大家都覺得快篩不準啦~不用再篩了06/18 16:53
122F→: 抱歉我是真的覺得很疑惑06/18 16:54
124F→: 我如果是家長,不管有沒有輿論,我都會想知道64到底是06/18 16:55
126F→: 甚麼.難道當初驗出的醫院也沒有進一步說明嗎?06/18 16:55
128F→: 在沒有醫學背景也沒人解說的情況下,我要去哪才能知06/18 16:56
129F→: 道64是甚麼東西?06/18 16:56
132F→: 所以前面醞釀了幾個月,到6月初大爆發,都沒人跟那位06/18 16:57
133F→: 家長說 64是陰性唷~~~~是嘛@_@?06/18 16:57
135F→: 招明威的節目也不是一天兩天了,為什麼到這兩天才開06/18 16:57
137F→: 始有人說質譜儀??06/18 16:58
139F→: 一開始就跳出來說明,還會鬧這麼大嗎?06/18 16:59
141F→: 在非專業背景的情況下,目前網路上發出的文章,我還真06/18 17:00
142F→: 的都有信過. 不然你說我該怎麼辦?我甚麼立場去質疑06/18 17:00
143F→: 別人說的對不對?06/18 17:00
145F→: 那我就問,一般平民百姓,誰會知道自己問的人是錯的?06/18 17:01
146F→: 如果一開始就知道招說的是錯的,為什麼現在才說?06/18 17:02
149F→: 事情到現在都快三週了,那位家長沒去問過檢驗單位?06/18 17:03
152F→: 隨便別人說我帶不帶風向,我只想知道真相而已06/18 17:03
156F→: 這個新聞我一直都在關注.我的孩子在幼兒園,我也會害06/18 17:04
157F→: 怕.對我們這些小老百姓而言,招有他的專業證照,當然06/18 17:05
158F→: 不會懷疑太多.我還是因為這個案子才知道有這個人.06/18 17:05
160F→: 如果今天64根本是陰性不用複檢,為什麼鬧了這麼大新06/18 17:05
162F→: 聞,都沒人出來說? 他有專業證照不能信,是不是那些06/18 17:05
164F→: 證照都是垃圾?那請問媒體是不是也該對這些說明的人06/18 17:06
165F→: 做把關?06/18 17:06
174F→: 我只希望質譜儀的結果出來,孩子們都是陰性.06/18 17:12
175F→: 我想這應該是目前為止家長真正想聽到的結果.06/18 17:12
191F→: 看完了徐教授的文章,真的很希望這篇文可以更早出現06/18 18:01
193F→: 醫學跟醫檢的角度不一樣,但一開始很多人都不知道的06/18 18:01
197F→: 事實上真的就是這樣,畢竟我們也不會知道醫學醫檢的06/18 18:03
198F→: 差異阿=_=06/18 18:03
209F→: 徐教授的文下面還有其他討論,也有人指出行政流程的06/18 18:10
211F→: 空缺.這種情況下,家長不信市政府解釋也不意外阿06/18 18:10
212F→: 兒虐的調查及證據保存這部分,覺得政府沒有很積極阿06/18 18:11
379F推: 我女兒的幼兒園學費,一學期大概25萬。我想應該是沒06/19 08:10
380F→: 有很便宜。這個金額在竹北,只是中階。覺得幼兒園06/19 08:10
381F→: 很便宜的可能有什麼誤會?還是以為私幼跟公幼一樣便06/19 08:10
382F→: 宜?公幼要抽籤,還要寒暑假,無後援無法。我們也06/19 08:10
383F→: 不是認為出錢是大爺,而是園所收了錢,應該要提升06/19 08:10
384F→: 的軟硬體,提升了嗎,至少軟體(老師)的部分很多06/19 08:10
385F→: 都沒有。我之前待的幼稚園,還會從薪資扣掉勞退提06/19 08:10
386F→: 撥,然後他女兒在美國唸書。到班時間更是各種凹。06/19 08:10
387F→: 老師真的是被很差的對待。06/19 08:10
389F→: 更正一下,是一年25萬=_=06/19 08:11
391F推: S大 人家說老師薪資很低 你就說家長不應該追求便宜06/19 08:12
392F→: 跟你說學費不便宜 你現在又說業者轉嫁成本是正常06/19 08:12
393F→: 請問你到底想說什麼?06/19 08:12
396F推: 25萬的價位不便宜好嗎?你是不是也是何不食肉糜那06/19 08:14
397F→: 型的?06/19 08:14
404F推: 一個月2萬多不便宜,他不是只有收一個學生,而且這06/19 08:20
405F→: 也要考慮家庭預算,不是愛怎麼花就能怎麼花。還是現06/19 08:20
406F→: 在都是家長的錯?我應該全部家產當掉讓他去念貴族06/19 08:21
407F→: 幼兒園?06/19 08:21
414F推: 一個月兩萬多並沒有很便宜,至少是台北的朋友聽到會06/19 08:25
415F→: 驚呼的金額,重點應該是限制業者提升幼教品質。你這06/19 08:25
416F→: 說法就是飯吃不飽就吃肉啊,重點都跟人家不一樣。06/19 08:25
417F→: 你來亂的是吧?06/19 08:25