作者查詢 / notover

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 notover 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共88則

限定看板：全部

看板排序：

全部HatePolitics73ChineseMed9CMWang2media-chaos2Doctor-Info1sex1<< 收起看板(6)

首頁

尾頁

[討論] 哪些成就這輩子沒解鎖會有遺憾的?已刪文

[ sex ]104 留言, 推噓總分: +55

作者: bestrace - 發表於 2025/02/21 13:08(10月前)

61^F推notover: 幹過處女，也中出過，可是沒中出過處女02/21 19:37

[討論] 兩岸問題其實很清楚不是嗎？消失

[ HatePolitics ]210 留言, 推噓總分: +45

作者: patrick08 - 發表於 2018/02/04 22:04(8年前)

6^F推notover: 老美”承認“台灣是中國的一部分？02/04 22:16

7^F→notover: 又來了中國人自爽亂翻譯02/04 22:16

10^F→notover: 美國如果承認台灣是中國一部份02/04 22:17

11^F→notover: 老美屌再大也不敢立台灣關係法02/04 22:18

12^F→notover: 美國再強大也沒種立山東關係法02/04 22:18

13^F→notover: 這就是差別02/04 22:18

16^F推notover: acknowledge 翻譯作“承認”？02/04 22:20

18^F→notover: 肥宅說雪芙是我老婆我認知到你這個立場02/04 22:21

29^F推notover: 承認你的“立場”02/04 22:25

30^F→notover: 我承認你說雪芙是你女友02/04 22:25

31^F→notover: 我承認雪芙是你女友02/04 22:25

32^F→notover: 有一樣？02/04 22:26

35^F→notover: 當年加拿大跟中國建交台灣問題談了18個月02/04 22:26

36^F→notover: 中國要求加拿大承認台灣是中國一部份02/04 22:27

37^F→notover: 最後是用了take note of的字眼02/04 22:27

38^F→notover: 我注意到你這麼說了02/04 22:28

42^F→notover: 英國使用acknowledge02/04 22:29

44^F→notover: 日本使用understand and respect02/04 22:29

53^F推notover: 不是國家是一回事是不是中國的是一回事02/04 22:33

56^F→notover: AIT寫的很清楚承認立場02/04 22:34

57^F→notover: 美國不會那麼無聊不會在後面故意加“立場”02/04 22:35

64^F推notover: 世界不是只有承認反對2分法02/04 22:37

68^F推notover: 當中國要求各國承認台灣屬於中國是就表示有鬼了02/04 22:39

70^F→notover: 美國要求誰承認紐約屬美？02/04 22:40

75^F→notover: 中國要求誰承認山東屬中？02/04 22:40

76^F→notover: 今天全世界不管誰屌大02/04 22:41

80^F→notover: 誰敢立國內法山東關係法賣武器02/04 22:42

85^F→notover: 還是來個浙江旅行法02/04 22:42

[討論]從現在起民進黨任何人都要概括承受中央消失

[ HatePolitics ]55 留言, 推噓總分: +8

作者: twflash - 發表於 2017/07/31 17:04(8年前)

3^F推notover: 你的意見都千篇一律根本複製貼上07/31 17:09

4^F→notover: 如果今天是時代跟DPP競爭07/31 17:09

5^F→notover: 我完全同意你的看法07/31 17:09

6^F→notover: 可惜中國代理人KMT還在07/31 17:10

9^F→notover: 現實很苦澀現在沒本錢全面幹蔡07/31 17:11

11^F→notover: 你說蔡是毒瘤也好就是根dpp綁死07/31 17:12

14^F→notover: 而dpp是目前唯一有能力擋住kmt的07/31 17:12

17^F推notover: 沒道理要抓虱子放火燒了房子07/31 17:15

18^F→notover: 如果你不是9.2反串請幹狗黨07/31 17:16

19^F→notover: 然後手投時代07/31 17:16

21^F→notover: 早日讓時代取代狗黨 dpp就知死07/31 17:16

22^F→notover: 腦瘤跟神經綁住硬要開刀就是死07/31 17:17

23^F→notover: 請問你 2020蔡和白你投誰07/31 17:18

24^F→notover: 不要閃躲謝謝07/31 17:18

29^F推notover: 狗黨死100次 35席村里長黨產07/31 17:20

30^F→notover: 蔡讓狗黨死？立刻拘捕狗黨黨員？07/31 17:21

31^F→notover: 宣不夠黨為非法政黨強制解散？07/31 17:21

32^F→notover: 狗黨選贏就宣佈選舉無效？07/31 17:22

33^F→notover: 35席重選到dpp贏為止？07/31 17:23

34^F→notover: 可惜現在總統不姓蔣07/31 17:23

38^F推notover: 說嗎蔡如何讓狗黨立刻死請賜教07/31 17:25

[討論] 那麼亡國的台共黨有臉選總統和立委消失

[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: kabor - 發表於 2017/05/10 13:44(8年前)

9^F推notover: 台灣國軍？台灣國在哪抓到樓上獨吱無誤05/10 14:45

10^F→notover: 如果只聽某一黨的就不叫國軍叫黨軍05/10 14:46

12^F推notover: 果然意識型態是一回事自己下意識的反應最真實05/10 14:49

14^F→notover: 無心之言最見真心05/10 14:49

15^F→notover: 9.2自己都知道台灣就是一個國家05/10 14:50

16^F→notover: 只是因為意識型態或是面子等因素不願面對而已05/10 14:50

Re: [討論]若國民黨由韓洪郝吳選黨主席得票排名?消失

[ HatePolitics ]71 留言, 推噓總分: +19

作者: hong888 - 發表於 2017/01/13 10:46(9年前)

1^F推notover: 哪邊有利益就往哪走？如果這樣我柱早就乖乖本土化了還在01/13 10:51

2^F→notover: 那邊一中同表01/13 10:51

4^F→notover: 我柱可是為了堅持理念看不起那些為了勝選向本土化靠攏的01/13 10:52

5^F→notover: 人01/13 10:52

8^F→notover: 我柱是一個有理想的人雖然我不認同她的理念但我佩服她01/13 10:54

9^F→notover: 對理念的堅持01/13 10:54

11^F→notover: 平平是大中國主義者我柱的人格風骨遠勝其他想統不敢說01/13 10:55

12^F→notover: 的01/13 10:55

14^F推notover: 我柱擺明了這是我的理念請大家支持遠勝其他說一套作一01/13 10:58

15^F→notover: 套的01/13 10:58

Re: [討論] Re: [討論] 現在的修法到底有沒有進步？消失

[ HatePolitics ]495 留言, 推噓總分: +33

作者: milk7763 - 發表於 2016/10/07 00:01(9年前)

11^F推notover: 你忘了計算雙週84跟單週40的差異了10/07 00:11

12^F→notover: C的總工時小於A10/07 00:12

[討論] 現在的修法到底有沒有進步？消失

[ HatePolitics ]26 留言, 推噓總分: +2

作者: notover - 發表於 2016/10/06 10:40(9年前)

4^F→notover: 本來天天吃白飯吃了一頓牛排後10/06 11:06

5^F→notover: 改成天天吃雞腿飯這樣有沒有進步？10/06 11:06

6^F→notover: 當然唸唸不忘那“一頓“牛排是人性很正常10/06 11:07

7^F→notover: 目標是天天吃牛排也沒錯10/06 11:08

8^F→notover: 但是從天天白飯到天天雞腿飯10/06 11:08

9^F→notover: 這樣有沒有進步大家可以自己判斷10/06 11:09

[請益] 關於伊波拉病毒

[ ChineseMed ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: letmeask - 發表於 2014/07/31 18:32(11年前)

10^F推notover:中醫可以治SARS我或許相信但絕對不是那位狂徒說的治法08/02 22:27

[請益] 選中醫

[ ChineseMed ]32 留言, 推噓總分: +10

作者: lbj200323 - 發表於 2014/06/07 14:08(11年前)

1^F推notover:看開藥是一個初步的方式如果開出來都是XX湯 XX傘散 XX飲06/07 14:32

2^F→notover:不建議選擇這種醫師套方對付小病可能還可以06/07 14:33

3^F→notover:對付複雜的病情開藥是要很精準的當然前提是醫師功力要夠06/07 14:34

4^F→notover:任何方劑都是單味藥組成的單味藥才是藥物的最小單位06/07 14:36

5^F→notover:單然這只是初步符合不一定是良醫但是不符合庸醫機會很大06/07 14:38

6^F→notover:醫師還要具備脈診跟判讀的功力看外部症狀就開藥06/07 14:38

7^F→notover:是很不精確的那是古代老百姓交通不便自己生病套方的作法06/07 14:40

8^F→notover:真的不行再去找專業的醫師看外症套方不是醫師的水準06/07 14:41

[尋醫] 請推薦神經科醫師

[ Doctor-Info ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: notover - 發表於 2013/08/17 22:06(12年前)

2^F→notover:加上之前在雙和醫院已經不只了 4個月了吧08/18 12:38

首頁

尾頁