作者查詢 / note35

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 note35 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共2034則

限定看板：SENIORHIGH

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 有人真的沒讀台大而後悔嘛?

[ SENIORHIGH ]47 留言, 推噓總分: +18

作者: abc12812 - 發表於 2011/08/04 22:13(14年前)

40^F→note35:七哈已經算是傳奇人物了是說他不是說他改考藥學了?08/05 20:36

Re: [請益] 青椒任填vs台大中段科系

[ SENIORHIGH ]53 留言, 推噓總分: +6

作者: good5755 - 發表於 2011/08/04 14:05(14年前)

37^F→note35:中央資管"所"應該是少數能讓人棄台大選它校的中字輩科系喔08/04 18:54

Re: [問題] 師大沒落了???

[ SENIORHIGH ]298 留言, 推噓總分: +38

作者: kevinisadog - 發表於 2011/08/04 10:24(14年前)

5^F推note35:公費生...專業推08/04 11:39

20^F→note35:師大文院強歸強只可惜...出入會讓考生降低意願08/04 19:20

21^F→note35:另外師大文院在厲害也少有同科系棄台選師的人08/04 19:21

31^F→note35:嘛國文頗破的受教了 j大都看得懂就代表我語表還OK了呀XD08/04 19:53

34^F→note35:既然COAT來了我也會應你好了剛剛是因為這篇不是你發的08/04 19:54

35^F→note35:研究所選擇的考量跟大學部差很多念研所代表是走這條路下去08/04 19:55

36^F→note35:而且會念到研究所自然會對這塊領域的教授有一些認知08/04 19:55

37^F→note35:因為我也不是本科生只是覺得不能套研所觀念在大學部上面^^08/04 19:56

39^F→note35:不只師大文院降理工科就我所知考量也不少願意棄台選它校的08/04 19:57

41^F→note35:抱歉我只能說我只是依照身邊文組朋友樣本數+分數數據來看08/04 19:58

42^F→note35:板上也很多研究生願意跳出來討論現狀當然正反兩極回應都有08/04 20:00

45^F推note35:問問現在大學部中文系有打算念到研究所的人跟沒有的08/04 20:06

47^F→note35:另外高中生考量的點大多數是 "環境">"學術" 特別又是中文系08/04 20:08

49^F推note35:就我認是不考研所的中文系朋友說最擔心的當然是工作08/04 20:10

50^F→note35:所以我才會覺得在這條路上的你看學術成就看很重沒錯我認同08/04 20:11

51^F→note35:但是對於那些不是真的繼續走下去的人來說看的點並不相同08/04 20:11

52^F→note35:這也就是為什麼我認為不能把研所的想法跟大學部放在一起08/04 20:12

53^F→note35:不是每個高中生都會確定自己能一路走到研究所考量的點不同08/04 20:13

59^F→note35:這點的話爆歉我真的不是本科生稍微說說我這個外人的看法08/04 20:17

60^F→note35:你前面提的那些老師呢如果真的有興趣的學生肯定會注意的08/04 20:18

61^F→note35:然而興趣不明的高中生也不會管那麼多對他們而言就是進師大08/04 20:19

62^F→note35:至於下面那些環境很不錯我贊同不過還得考量學校的環境跟08/04 20:20

65^F→note35:科系朋友還有社會印象但高中文組考量可能跟理組看法有出入08/04 20:22

67^F→note35:關於你澄清的話我想若師大願意在這塊多做宣傳是有機會改善08/04 20:24

70^F→note35:我的解讀這篇的主旨應該是 (WHY)師大沒落了?08/04 20:28

72^F→note35:是啊我前面就一直說我不是了08/05 01:36

87^F→note35:我想澄清師大人文強是有理工科或非本科的人是能理解的...08/05 10:10

88^F→note35:跟中文系一樣出路的在理工科也並非沒有生科就是代表作08/05 10:14

89^F→note35:理工裡面生科講的多強在PTT也不被認同台灣現實就是如此08/05 10:16

90^F→note35:對師大文科的評論跟對師大或者對文科的評論三者並不相同08/05 10:18

161^F→note35:說實在的一方用大學部分數一方用研究所實在沒什麼好爭的08/06 13:12

[公告] kittyear水桶

[ SENIORHIGH ]43 留言, 推噓總分: +23

作者: caseypie - 發表於 2011/08/04 00:40(14年前)

39^F→note35:終於捅了版主大概也想統很久了XD08/04 08:13

Re: [閒聊] 有人真的沒讀台大而後悔嘛?

[ SENIORHIGH ]37 留言, 推噓總分: +16

作者: autoDVD - 發表於 2011/08/03 21:13(14年前)

3^F推note35:高職那個例子我喜歡08/03 21:57

[閒聊] 有人真的沒讀台大而後悔嘛?

[ SENIORHIGH ]91 留言, 推噓總分: +34

作者: FableKevinS - 發表於 2011/08/03 19:29(14年前)

8^F→note35:會這樣想的人想也知道是後來事業也無成才說風涼話吧08/03 19:35

9^F→note35:真正有成的人也不會吧我當初也能上台大掛嘴邊08/03 19:36

Re: [問題] 師大沒落了???

[ SENIORHIGH ]116 留言, 推噓總分: +31

作者: mapking - 發表於 2011/08/03 12:35(14年前)

2^F→note35:你放棄學校選師大目標不完全是老師那也是你自己的想法而已08/03 12:40

3^F→note35:以我高中國文老師放棄台大選師大中文是為了老師這個夢想看08/03 12:41

6^F→note35:而且人脈你去清交你也會有人脈去四中也會有不是只有師08/03 12:41

9^F→note35:大才有師大說沒落我覺得近年並沒有有的話也是數十年前08/03 12:42

13^F→note35:我是覺得連校內生都抱著這樣的心態那學校要好起來也難08/03 12:44

15^F→note35:抱歉我並非表達你是特例只覺得出發點立場不同08/03 12:47

34^F→note35:師大人自己都這麼想的話那想要重反過去光景更是難事08/03 19:38

43^F→note35:樓上例子可以套在東海XD 不過師大在台北分數仍能維持水準08/03 19:53

69^F→note35:樓上這句:沒有一個人想當老師大概也是師大回不去的原因08/03 21:59

70^F→note35:也沒什麼對錯啦反正向前走變成如何誰也不知道了08/03 21:59

108^F→note35:政大二類科系分數都不低的喔生科系就不與置評地域影響大08/05 21:46

110^F→note35:因為政大在北市而且校名神威沒到扣破350蠻合理的08/06 13:23

Re: [請益] 青椒任填vs台大中段科系

[ SENIORHIGH ]47 留言, 推噓總分: +22

作者: muomuomuo - 發表於 2011/08/03 01:23(14年前)

1^F→note35:中肯不過如果那是你弟所愛我想他應該不會後悔吧08/03 01:27

6^F→note35:其實我朋友真的有說過當週邊大家都念台大你不念反而怪08/03 01:35

24^F→note35:民國84年就有學測了呀不奇怪吧08/03 10:12

39^F→note35:不是我的觀念啦是我當初跟他們聊無意間聽到的一個現象08/03 14:28

40^F→note35:喔喔拍謝...我以為你在說我我也覺得那種觀念很莫名...08/03 14:28

Re: [問題] 師大沒落了???

[ SENIORHIGH ]56 留言, 推噓總分: +10

作者: onebird - 發表於 2011/08/03 01:10(14年前)

1^F→note35:突然想到國中老師是師大歷史出來的...難怪這麼多人推崇08/03 01:20

5^F→note35:覺得無不妥+108/03 01:35

50^F→note35:敢問所謂其特的一年是指?08/04 08:16

Re: [情報] 2011年大學學生權利調查評鑑報告書

[ SENIORHIGH ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: j0958322080 - 發表於 2011/08/03 00:48(14年前)

3^F→note35:美食沙漠表示08/03 00:52

首頁

尾頁