作者查詢 / note35

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 note35 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共2034則

限定看板：SENIORHIGH

首頁

尾頁

[請益] 二類算命

[ SENIORHIGH ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: x93939512 - 發表於 2013/07/19 12:45(12年前)

3^F→note35:中山有真的有興趣央正填完再填其他沒興趣往補習班附近填07/19 13:14

6^F→note35:在中正教授被挖腳完以前我會比較推中正XD07/19 13:31

[請益] 二類算命

[ SENIORHIGH ]47 留言, 推噓總分: +11

作者: zqy578639 - 發表於 2013/07/19 12:39(12年前)

3^F→note35:對高中數學有興趣的話走商都還算適合07/19 12:48

22^F→note35:先去看一下網路上統計學的的OCW在決定也不遲07/19 13:12

23^F→note35:你喜歡數學到什麼程度你可以深度敘述一下,高中跟大學差很多07/19 13:13

27^F推note35:高中階段我大致上依照經驗分成三種類型(可複選)(請鞭我XD)07/19 13:22

28^F→note35:想突破考試時間壓力拿高分，戰勝時間就是一切=>商管07/19 13:22

29^F→note35:試圖了解數學式的意義並且想新方法(考試分數不care)=>數物07/19 13:22

30^F→note35:覺得數學很簡單能理解能輕鬆用少研究意涵=>工程、應用07/19 13:23

32^F→note35:這分類純粹是我個人從興趣面向的看法，三院課程我都曾涉略07/19 13:25

33^F→note35:BTW統計系大學是學一些model，研究所在自創或者套用model07/19 13:26

34^F→note35:出社會工作我就不太清楚了，估計是各種分析師吧(飯碗不少)07/19 13:27

[請益] 中山財管VS北大會計

[ SENIORHIGH ]29 留言, 推噓總分: +16

作者: eraser8358 - 發表於 2013/07/19 08:50(12年前)

20^F→note35:想問樓上很缺跟實際念台灣書去國外就業佔一屆的比例07/19 16:26

25^F→note35:如果趨近於零拿出來說嘴的意義是...?07/20 17:35

Re: [問題] 選組的問題..(文很長)

[ SENIORHIGH ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: hsnuoscar - 發表於 2013/05/25 11:46(12年前)

2^F推note35:同儕只要有幾個能夠一起討論已經很夠了重點是堅定05/25 13:13

Re: [問題] 營隊的必要

[ SENIORHIGH ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: sci - 發表於 2013/05/24 12:26(12年前)

1^F→note35:傳播業靠的是人脈、外貌、經驗，其實門檻沒想像中高05/24 12:38

2^F→note35:不像是科科，第一份工作門檻學歷弄很高，之後才是靠實力05/24 12:40

Re: [問題] 資訊科學群(?) 問題請教

[ SENIORHIGH ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: t800516 - 發表於 2013/05/21 02:39(12年前)

5^F→note35:經驗文推，說實在的我不同意先學OO比較好 & 各校課綱也不同05/22 11:33

6^F→note35:因為畢竟並非所有領域都要碰到OO，ex.系統底層幾碰不到05/22 11:35

7^F→note35:要好學的話把通盤基礎打好，OO的課通常是大四~研所才有開05/22 11:35

8^F→note35:到時候確定走什麼領域後，才需要去決斷這些(個人淺見)05/22 11:36

[問題] 資訊科學群(?) 問題請教

[ SENIORHIGH ]87 留言, 推噓總分: +21

作者: hahaha0714 - 發表於 2013/05/16 15:43(12年前)

1^F→note35:高中生寫寫ZJ 進階點看看資結演算法大學就很足夠用了05/16 16:20

12^F→note35:高中生比賽說真的玩玩就好(除非你玩的到奧匹拿牌)05/16 18:23

13^F→note35:重心放在課業，程設這部分社團有學長姐帶學的快(少數例外)05/16 18:24

14^F→note35:奧匹拿不到牌，依照目前的升學體制，入學依舊成績>成就05/16 18:24

15^F→note35:資訊跟多媒體相同的點可能不會是你所想像的藝術而是算數XD05/16 18:29

16^F→note35:不然就走前端web design，或者應用層程式吧05/16 18:30

17^F→note35:殘酷來說，上面這兩條路要拔粹不是靠大學而是靠自學05/16 18:31

40^F→note35:講真的不要碰太偏門的語言，其實從哪種開始學我覺得還好...05/17 19:01

41^F→note35:大學有門課叫做程式語言課內壓根不針對特定與言教學而是05/17 19:01

42^F→note35:去探究各種語言的特性。要我來說建議挑C 任何語言初學都05/17 19:01

43^F→note35:是從變數、邏輯、判斷、迴圈、陣列等學 C則多了指標。05/17 19:01

44^F→note35:至於C++的物件導向初學建議看看就好...比賽練習都用不到05/17 19:01

45^F→note35:推C是因為想懂語言通常會碰組語，C是系統語言起家比較順05/17 19:02

46^F→note35:C之後在學JAVA，拿這三大語言就能，剩下的語言要熟悉不難05/17 19:02

47^F→note35:當然你也可以從javascript java php python等語言學起05/17 19:02

48^F→note35:對初學者而言該學的東西都是大同小異。05/17 19:02

49^F→note35:btw C++包含C 但初學感受不到，除非用Linux入門學05/17 19:02

55^F→note35:請問l大 "第一個語言"應有的特質是? 學什麼能正確程式思考?05/18 00:41

[請益] 成大電機v.s交大電工乙

[ SENIORHIGH ]209 留言, 推噓總分: +64

作者: agamek900 - 發表於 2013/05/01 00:06(12年前)

80^F→note35:名校情節或者環境影響，真的是要等上大學才會改觀05/01 02:20

82^F→note35:高中生可以選擇相信自己當下感覺，或者是聽從老人建言05/01 02:21

83^F→note35:不少台大病或跑太遠念的朋友，都是去過才開始反思這些05/01 02:22

86^F→note35:也是有那種背考古拚研所，搞得非台大不念刷學歷的05/01 02:24

87^F→note35:不過到大學通常會改觀啦...別那麼保有勢力堅持的話05/01 02:25

89^F→note35:BTW我個人經驗是，高中老師的建言基本上聽聽就好...05/01 02:25

90^F→note35:既然你會上PTT，就多丟水球寄B信多問問你想懂的東西吧05/01 02:26

91^F→note35:底下推文已經有不少兩校的學生或校友了XD05/01 02:26

192^F→note35:進交大覺得生活不夠多元會後悔進成大打從一開始就認為多元05/02 10:04

193^F→note35:這樣子根本沒啥好比較的因為你的基準值根本不明(心理因素)05/02 10:05

194^F→note35:這麼說好了你一個高中生從什麼基準判斷大多元性？05/02 10:05

195^F→note35:除非是兩校都念過根原PO同鄉不然任哪方評論都不夠客觀05/02 10:07

196^F→note35:不過其實答案你自己心裡很清楚了「比較嚮往」05/02 10:10

205^F→note35:因為多數高中生只能依據自己想像中的大學生活去判斷啊...05/03 01:48

Re: [請益] 台大資工vs台大材料

[ SENIORHIGH ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: jamtu - 發表於 2013/04/29 17:11(12年前)

3^F推note35:科系分界不准算是兩面刃...好的公司機會慘點的是識人不能04/29 18:17

Re: [請益] 台大資工vs台大材料

[ SENIORHIGH ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: ddss - 發表於 2013/04/28 16:38(12年前)

8^F→note35:一樓+1 只看ICS去念電機更快...04/28 23:05

首頁

尾頁