作者查詢 / noobie

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 noobie 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1247則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[商品] 全家nisse抹茶冰淇淋

[ CVS ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: gterrywin222 - 發表於 2014/05/11 21:35(11年前)

12^F推noobie:我吃前兩三口有茶味，後來完全沒什麼味道，還是巧克力好吃05/12 13:04

[問題] 立可帶螢光筆 ??! 有這種東西嗎

[ stationery ]22 留言, 推噓總分: +13

作者: cameljava31 - 發表於 2014/05/11 15:04(11年前)

10^F推noobie:二樓那個光南有看到，只是從之前的10元漲到15元了05/11 18:39

[文法] 未來式語氣

[ Eng-Class ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: Fucx426 - 發表於 2014/05/09 20:39(11年前)

4^F推noobie:arrive應該還是可以用進行式的，只是第一句適不適合我不知05/12 11:51

[題目] 未來式語氣的差別

[ TOEIC ]23 留言, 推噓總分: +10

作者: Fucx426 - 發表於 2014/05/09 15:51(11年前)

12^F推noobie:不論e大是不是在反諷，arrive用在未來進行是沒問題的05/12 10:49

13^F→noobie:，牛津出過一本訓練會話的書http://ppt.cc/8h6M，05/12 10:51

14^F→noobie:下列錄音檔是其中一段對話：http://ppt.cc/QtgW05/12 10:53

15^F→noobie:再看BBC的新聞辦公室發的文章：http://ppt.cc/vSPL05/12 10:59

16^F→noobie:第一段就有will be arriving了..05/12 10:59

Re: [發音] 關於有聲無聲送氣不送氣

[ NIHONGO ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: littleman1 - 發表於 2014/05/08 23:51(11年前)

4^F→noobie:我倒覺得其他如か行、は行還好，但た行的36.239.124.150 05/09 14:22

5^F→noobie:清音不送氣和濁音有時還滿難分辨出來的36.239.124.150 05/09 14:23

[文法] 請問tip的用法

[ Eng-Class ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: dragon0905 - 發表於 2014/05/07 21:19(11年前)

10^F→noobie:tip接of就不一樣的意思了，當「尖端」意05/08 11:35

11^F→noobie:http://ppt.cc/9rQN 參考第1和第3個解釋05/08 11:37

[發音] 請問clio的發音？

[ Eng-Class ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: lprkay - 發表於 2014/05/07 16:13(11年前)

1^F推noobie:不見得唸錯，朗文的字典音標也是克利歐http://ppt.cc/mBU805/07 16:19

2^F→noobie:此外，假設某物是法國品牌，你處在法語系絡下就唸法語，處05/07 16:22

3^F→noobie:在德語系絡下就看德國人怎麼唸，處在英語系絡下就看英語人05/07 16:23

4^F→noobie:士怎麼唸，不是一定要唸法語。05/07 16:23

[抱怨] 嘉義好市多Costco服務人員的不專業

[ Chiayi ]41 留言, 推噓總分: +23

作者: wade0222 - 發表於 2014/05/07 14:23(11年前)

2^F推noobie:之前辦也是說從開幕算，但我也沒機會去別地方用就是了...05/07 14:26

[考題] 國中考題rainy vs cloudy

[ Eng-Class ]28 留言, 推噓總分: +2

作者: noobie - 發表於 2014/05/04 15:30(11年前)

9^F→noobie:如果像台灣常常當天會下下停停，又正好在"停"的時候，而很05/04 22:07

10^F→noobie:大的機率會再下，又不知道什麼時候，該用？05/04 22:07

11^F→noobie:這時候用going to rain似乎有點怪...05/04 22:08

20^F→noobie:了解~ 感謝d大說明，我是因為自身的經驗，對這句子一直不太05/04 22:22

21^F→noobie:理解ˊˋ05/04 22:23

[情報] 5/4 洪蘭演講-大腦與學習&可塑性

[ Chiayi ]36 留言, 推噓總分: +9

作者: evilklaus - 發表於 2014/05/04 11:19(11年前)

2^F→noobie:book板有很多板友討論該譯者其人、其譯品的爭議，供參考05/04 11:59

5^F→noobie:依她幾本譯作被人指出的誤譯，其實應該在演講一開始就問她05/04 12:25

6^F→noobie:如何保證她所傳遞的資訊不是她誤解原作後的「知識」...05/04 12:26

7^F→noobie:我的意思是指，她的「知識」體系，在她學習的過程中有多少05/04 12:29

8^F→noobie:是因看不懂就自行腦補、忽略而建構成的，會有這樣的疑慮是05/04 12:30

9^F→noobie:因為她多本譯作都被指出不少這樣的情形，且她本人聲稱皆為05/04 12:31

10^F→noobie:自行翻譯，非指派研究生翻譯後掛名。05/04 12:31

13^F→noobie:她的問題已經不是侷限在翻譯錯誤了，而是她面對作學問的態05/04 12:42

14^F→noobie:度，這會影響到她要傳遞的知識正確與否，以她一個自詡為教05/04 12:43

15^F→noobie:育家的人，是有必要自清的，不過她一貫不予回應。雖然不建05/04 12:44

16^F→noobie:議在演講上問翻譯的問題，那些聽眾只能自求多福，希望她這05/04 12:45

17^F→noobie:次的演講內容不會摻雜錯誤的資訊...05/04 12:45

20^F→noobie:演講是即時的，而她的錯誤常是類似九真一假，如果沒有原文05/04 12:50

22^F→noobie:對照根本發現不了。個人即受過其《語言本能》之害，後來賣05/04 12:51

23^F→noobie:給舊書攤。05/04 12:51

26^F→noobie:同意，所以我只是把該譯者面對學問時態度的爭議讓大家知道05/04 12:55

首頁

尾頁