Re: [討論] "不得不"的用法

看板TOEIC作者 (iphone)時間8年前 (2015/09/02 20:09), 編輯推噓14(14推 0噓 36→)
留言50則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
關於nothing but的用法，我有在自己的文法社團貼過相關文章，茲列於以下： He did nothing but _____ for her coming back. (A) wait (B) waited (C) waiting (D) to wait He enjoys nothing but _____TV at home. (A) watch (B) watched (C) watching (D) to watch He wants nothing but _____TV at home. (A) watch (B) watched (C) watching (D) to watch 關於這三個題目，其實一般的人都會用以下這個邏輯做思考： 「nothing做前面及物動詞的受詞，but是對等連接詞，所以要跟前面的動詞一致。」 有時文法令人又愛又恨就是因為邏輯說得通，但是方向錯了那一點意義也沒了，因為答案 就錯了。 請注意，nothing but這個片語，就等於only，當做adv，基本上adv在句子裡面，除了否 定副詞以外，分析時都可以省略： ex. He is very handsome. = He is handsome. 但是否定副詞就不能亂省了： ex. He never likes you. 不等於 He likes you. 所以如果把上面三個題目的nothing but = only省略，就變成了： He did _____(wait) for her coming back. He enjoys _____(watch) TV at home. He wants _____(watch) TV at home. 第一題的did是助動詞，所以後面接原型wait 第二題enjoys後面接Ving，所以答案watching 第三題wants後面接to Vr，所以答案用to watch 學起來吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.188.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1441195778.A.689.html
推
09/02 20:44, , 1F
感謝!解惑了~
09/02 20:44, 1F
→
09/02 20:59, , 3F
-> 2 (單獨解釋"but"的字義)... 第二例句:
09/02 20:59, 3F
→
09/02 20:59, , 4F
They've done nothing but argue all afternoon.
09/02 20:59, 4F
→
09/02 20:59, , 5F
按照你的"理論"的話: They've done argue all
09/02 20:59, 5F
→
09/02 21:00, , 6F
afternoon. 這卻是錯誤句子，換句話說原字典例
09/02 21:00, 6F
→
09/02 21:00, , 7F
句不就是錯誤？
09/02 21:00, 7F
→
09/02 21:01, , 8F
樓上，這裏很顯然done不適當助動詞，所以當然把noth
09/02 21:01, 8F
→
09/02 21:01, , 9F
ing當作受詞看。
09/02 21:01, 9F
→
09/02 21:03, , 10F
喔喔看了一下，我思考一下。
09/02 21:03, 10F
→
09/02 21:04, , 11F
09/02 21:04, 11F
→
09/02 21:06, , 12F
nothing but確實當only，顯見have done後面接原型
09/02 21:06, 12F
→
09/02 21:06, , 13F
動詞是受do/does/did nothing but + Vr這個句型影響
09/02 21:06, 13F
→
09/02 21:06, , 14F
後來的用語成俗的結果。
09/02 21:06, 14F
推
09/02 21:32, , 15F
超清楚解釋 ，謝謝
09/02 21:32, 15F
推
09/02 21:42, , 16F
感謝解答
09/02 21:42, 16F
推
09/02 22:14, , 17F
非常清楚 感謝！完全解惑了
09/02 22:14, 17F
推
09/02 22:39, , 18F
精闢推
09/02 22:39, 18F
推
09/02 22:59, , 19F
我覺得這只是方便記憶，不能說是語法分析，最後還用
09/02 22:59, 19F
推
09/02 23:00, , 20F
秒懂
09/02 23:00, 20F
→
09/02 23:00, , 21F
是用約定俗成來排除了一個例外，範圍也僅限於
09/02 23:00, 21F
→
09/02 23:01, , 22F
nothing but，卻不能解釋在眾多相似的用法中，例如
09/02 23:01, 22F
→
09/02 23:01, , 23F
原po提的have no choice but to VR，還有
09/02 23:01, 23F
→
09/02 23:02, , 24F
cannot help Ving、cannot help but VR，為何but後
09/02 23:02, 24F
→
09/02 23:03, , 25F
面會有不同的動詞變化
09/02 23:03, 25F
→
09/02 23:08, , 26F
樓上，我沒要解釋這些啊。
09/02 23:08, 26F
推
09/02 23:19, , 27F
好吧，那我再幫你找一個例外來除錯，雖然我不知道會
09/02 23:19, 27F
→
09/02 23:19, , 28F
不會再有下一個例外出現，除了do以外，have也失靈了
09/02 23:19, 28F
→
09/02 23:20, , 29F
http://goo.gl/wX7KYo 請看第二個例如，照您的理論
09/02 23:20, 29F
→
09/02 23:21, , 30F
來說，have不論是當動詞或助動詞，後面都不該是原形
09/02 23:21, 30F
→
09/02 23:21, , 31F
動詞才是...
09/02 23:21, 31F
→
09/02 23:22, , 32F
ㄟ，這裡有點問題，算我錯，因為praise當名詞用...
09/02 23:22, 32F
→
09/02 23:22, , 33F
可
09/02 23:22, 33F
→
09/02 23:40, , 34F
原PO其他問題我有時間再解釋吧。
09/02 23:40, 34F
推
09/04 02:40, , 35F
Only不是也是否定副詞？
09/04 02:40, 35F
→
09/04 09:18, , 36F
樓上，only是程度副詞。
09/04 09:18, 36F
推
09/04 21:23, , 37F
Only是程度副詞啊 但是它不也是否定副詞？例如hardl
09/04 21:23, 37F
→
09/04 21:23, , 38F
y、litter都是程度副詞啊 但是都有否定意味啊？
09/04 21:23, 38F
→
09/05 00:59, , 39F
only 不是否定副詞：I never love you. / I only lo
09/05 00:59, 39F
→
09/05 00:59, , 40F
ve you.兩句意義完全不同。
09/05 00:59, 40F
→
09/05 01:00, , 41F
hardly幾乎「不」；little還可以解釋有程度跟否定，
09/05 01:00, 41F
→
09/05 01:00, , 42F
但是only只當程度。
09/05 01:00, 42F
推
09/05 02:26, , 43F
那hardly不是程度副詞？我會認為only為否定副詞是因
09/05 02:26, 43F
→
09/05 02:26, , 44F
爲它有few的語感在才覺得他是否定副詞
09/05 02:26, 44F
→
09/05 08:08, , 45F
否定副詞放句首要接倒裝句，你找找這些字哪些街倒
09/05 08:08, 45F
→
09/05 08:08, , 46F
裝吧。
09/05 08:08, 46F
推
09/05 08:46, , 47F
嗯嗯你說我知道這，only放句首他後面需要有副詞，才
09/05 08:46, 47F
→
09/05 08:46, , 48F
能接倒裝句！感謝ih大～
09/05 08:46, 48F
推
09/17 19:47, , 49F
謝謝
09/17 19:47, 49F
推
10/05 11:12, , 50F
可以加入ih大的文法社團嗎，謝謝！
10/05 11:12, 50F
‣ 更多 ihateher 的文章
文章代碼(AID): #1LvkS2Q9 (TOEIC)
‣ 更多 ihateher 的文章
文章代碼(AID): #1LvkS2Q9 (TOEIC)