作者查詢 / noobie

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 noobie 在 PTT [ TOEIC ] 看板的留言(推文), 共206則

限定看板：TOEIC

首頁

尾頁

[題目] 國際學村考前衝刺（推嗎）

[ TOEIC ]32 留言, 推噓總分: +5

作者: argo2013 - 發表於 2015/07/07 23:00(10年前)

2^F推noobie: suggest當「建議」的時候才用虛擬式，題目的suggest07/07 23:17

3^F→noobie: 是當「表明、顯示」的意思07/07 23:17

9^F→noobie: 大部分考試用的書都不會講，我個人是在錯誤中學習:)07/07 23:24

12^F→noobie: 目前我是記了兩個，suggest和insist，其他的遇到再07/07 23:25

13^F→noobie: 說...07/07 23:26

18^F→noobie: 其實沒那麼糟啦，大多數的書或網站在講這個文法時，07/07 23:32

19^F→noobie: 也沒有講那麼細。自己把suggest和insist不必用虛擬07/07 23:33

20^F→noobie: 式的意思記一記，考題考到這樣就差不多了07/07 23:33

22^F→noobie: e大的講法是有點問題的，是現在英式英語較常用07/07 23:38

23^F→noobie: should + 原形的用法，而美式英語仍保留早期虛擬式07/07 23:39

24^F→noobie: 的文法07/07 23:39

26^F→noobie: 可以google一下subjunctive哦，會有一些資料~07/07 23:41

29^F→noobie: 那樣記是比較快啦，http://goo.gl/KX7d4B 這網站有07/07 23:46

30^F→noobie: 列一些整理，下面的should部分也可以參考一下~07/07 23:47

31^F→noobie: http://imgur.com/OVsZLeC 這是Michael Swan書裡一07/08 00:14

32^F→noobie: 小部分對should+原形的解說，掃得有點歪歪的，見諒~07/08 00:14

[討論] 這種補習想法不知道對不對

[ TOEIC ]31 留言, 推噓總分: +6

作者: PanasonicCM1 - 發表於 2015/05/31 20:47(10年前)

1^F推noobie: 公職補習班的公職英文堂數頂多十幾堂而已，不斷的重05/31 21:22

2^F→noobie: 複這十幾堂一輩子對英文能力提升幫助應該不大。而且05/31 21:22

3^F→noobie: 公職英文跟多益不是大同小異，是小同大異....05/31 21:23

7^F推noobie: 公職英文的堂數就是有限，所以就算不同的老師，能講05/31 21:56

8^F→noobie: 講的重點就是那些，頂多用不一樣的方式表達而已，而05/31 21:56

9^F→noobie: 且單字的內容和多益差很多，如果想考多益，還要另外05/31 21:57

10^F→noobie: 買多益的單字本加強05/31 21:57

11^F→noobie: 如果你主要是上公職的課程，英文只是附帶的，那當然05/31 21:58

12^F→noobie: ok呀，但想要用公職英文主攻多益，我想難度是有的..05/31 21:59

[題目] 寂天閱讀滿分 1000題 p134 144題

[ TOEIC ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: placr - 發表於 2015/05/21 15:45(10年前)

7^F推noobie: 雖然我也覺得犯了分詞構句上的文法錯誤，但原文就是05/21 20:19

8^F→noobie: 那樣，所以這題真的別理它：http://goo.gl/TUOkTG05/21 20:19

Re: [討論] inquiry vs problem

[ TOEIC ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: femlro - 發表於 2015/04/22 19:50(10年前)

3^F推noobie: I doubt if "inquiry" is mainly used in British04/23 14:40

4^F→noobie: English.04/23 14:40

[題目] 新TOEIC高分聖經文法&填空題型p.23 例4

[ TOEIC ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: sad3 - 發表於 2015/04/06 17:17(10年前)

1^F推noobie: A和D是一樣的意思，A可以的話那D也沒有錯了。我查了04/06 17:24

2^F→noobie: 幾本辭典，jargon是不可數名詞，所以就不要理會解析04/06 17:25

3^F→noobie: 「多以」那兩個字了....就是不可數...04/06 17:26

[題目] 國際學村新多益閱讀題庫大全 p.85

[ TOEIC ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: perminute - 發表於 2014/08/03 14:35(11年前)

1^F推noobie:http://ppt.cc/Wf~T see No.1 Usage08/03 15:01

[題目] 分詞構句

[ TOEIC ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: xantheholic - 發表於 2014/06/29 22:14(11年前)

1^F→noobie:①時態不對稱 ②主詞不同06/29 22:19

[題目] 新TOEIC必考單字600

[ TOEIC ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: iversonken - 發表於 2014/05/12 15:42(11年前)

11^F→noobie:我覺得w大那樣的解法是有問題的，在語法上意外選對答05/13 15:01

12^F→noobie:案，在語意上完全不過關...05/13 15:01

13^F→noobie:ch大的說法才是正解05/13 15:05

18^F→noobie:確實是這樣判斷的，惟have trouble Ving中間原本有沒05/13 15:48

19^F→noobie:有in被省略我是不知道的，就幾本辭典來看至少都是沒05/13 15:48

20^F→noobie:那個in的05/13 15:49

21^F→noobie:麥克米倫： http://ppt.cc/ARKH05/13 15:50

22^F→noobie:韋氏： http://ppt.cc/lLbl 見例句05/13 15:51

23^F→noobie:朗文：http://ppt.cc/zVGI05/13 15:52

[題目] 未來式語氣的差別

[ TOEIC ]23 留言, 推噓總分: +10

作者: Fucx426 - 發表於 2014/05/09 15:51(11年前)

12^F推noobie:不論e大是不是在反諷，arrive用在未來進行是沒問題的05/12 10:49

13^F→noobie:，牛津出過一本訓練會話的書http://ppt.cc/8h6M，05/12 10:51

14^F→noobie:下列錄音檔是其中一段對話：http://ppt.cc/QtgW05/12 10:53

15^F→noobie:再看BBC的新聞辦公室發的文章：http://ppt.cc/vSPL05/12 10:59

16^F→noobie:第一段就有will be arriving了..05/12 10:59

[其他] 關於AZAR 進階第四版

[ TOEIC ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: Jian152692 - 發表於 2014/04/03 22:42(11年前)

1^F推noobie:第一個是英英版，第二個是英漢版，差在解釋文法是用04/04 00:19

2^F→noobie:英文解釋還是用中文解釋，且英漢版解答、CD要另外買04/04 00:20

3^F→noobie:是那本沒錯，只是不確定英漢版和英英版有沒有差，因04/04 15:29

4^F→noobie:為英英版也有賣無解答本的樣子。建議要買前還是打去04/04 15:29

5^F→noobie:敦煌問，或直接到門市詢問服務員再購買比較不會出錯04/04 15:31

首頁

尾頁