作者 nonname 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共18則

[ AfterPhD ]48 留言, 推噓總分: +14

作者: hint - 發表於 2015/06/14 14:30(9年前)

12^F→nonname: 不尊重專業確實是個問題06/14 17:13

13^F→nonname: 但是薪資不漲的核心能否直指不尊重專業很存疑06/14 17:14

[ AfterPhD ]63 留言, 推噓總分: +12

作者: CassSunstein - 發表於 2014/12/20 14:15(9年前)

5^F→nonname: 不給不合理但你可給一個簡化版的12/20 15:34

[ AfterPhD ]26 留言, 推噓總分: +2

作者: ithinking - 發表於 2014/09/25 16:51(9年前)

4^F→nonname: 以國際大學比例決定台灣大學比例這種論述能說服大家嗎?09/25 19:50

[ AfterPhD ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: carpfish - 發表於 2014/07/16 23:10(9年前)

8^F推nonname:http://ppt.cc/PMCw 最近看到的不知是否有用~07/17 17:44

[ AfterPhD ]28 留言, 推噓總分: +6

作者: newmankind - 發表於 2013/08/15 11:08(10年前)

1^F推nonname:照實說吧回信說你覺得領域不同不回信是最差的做法08/15 11:22

[ AfterPhD ]15 留言, 推噓總分: -1

作者: ggg12345 - 發表於 2013/05/08 11:12(11年前)

1^F→nonname:先關心斷然處置是否有效吧這問題目前都不一定有肯定答案05/08 13:00

[ AfterPhD ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: ggg12345 - 發表於 2013/05/01 03:22(11年前)

1^F推nonname:核四和前面的核電廠差異為何? 為何這些問題不在前面的核05/01 10:01

2^F→nonname:電廠被提出討論05/01 10:01

[ AfterPhD ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: cat13 - 發表於 2013/01/21 15:10(11年前)

1^F推nonname:張老師個性和研究能力都是上選大家快來~01/21 16:54

[ AfterPhD ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: chko - 發表於 2012/05/07 00:25(12年前)

3^F推nonname:真的如傳言要開採極區石油嗎安全有沒有問題05/07 16:53

4^F→nonname:還有採油公司有沒有估計過地球對二氧化碳還有多少的容忍量05/07 16:54

5^F→nonname:在極區採油也許需要破冰但是冰中或許含有上古未知細菌05/07 16:55

6^F→nonname:這些問題是被開採石油的公司思考過的嗎?05/07 16:55

[ AfterPhD ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: nipsptt - 發表於 2011/05/01 08:12(13年前)

2^F→nonname:文內是寫因故辭職可是好多人都解讀作退休才發聲?!05/01 10:58

作者查詢 / nonname