[閒聊] 吳思華:比照國際 大學將減為100所

看板AfterPhD作者 (ithinking)時間9年前 (2014/09/25 16:51), 編輯推噓2(3122)
留言26則, 11人參與, 最新討論串1/1
吳思華:比照國際 大學將減為100所 新頭殼newtalk2014.09.24 邱珮文/台北報導 教育部長吳思華今(24)天到立法院教育及文化委員會備詢,對於現今大學供過於求,國民 黨立委黃志雄要求提教育部出退場計劃。吳思華表示,以國際情況來說,讀大學的比率約 60%,換句話說,現在大學應該減少3至4成,差不多減為100所。 黃志雄質詢時表示,大學調漲有很大的原因在於教育資源不足,因為國內大學數量太多, 分食教育資源的大餅。他問吳思華,現階段大學退場機制的目標是多少? 吳思華指出,後年(105學年度)將面臨最嚴重的少子化,大專院校的入學生估計減少3萬人 以上,他承認這將造成許多學校很大的衝擊。至於退場機制,吳思華承諾,會基於3個原 則,分別是優先照顧學生權益、妥適安置教師並對學校經營及土地處理上給予相對寬鬆的 安排。 吳思華表示,以國際情況來說,讀大學的比率約60%,換句話說,現在大學應減少3至4成 ,差不多減為100所。他強調,退場機制須慢慢進行,若一下子有60多所大學轉型或消失 ,將會影響至少1200位老師,損失國家的菁英。 對於黃志雄要求教育部訂定大學退場的短、中、長期計劃,吳思華也承諾會儘快研擬,最 晚在下個會期向立法院報告。 =============================================== 以國際情況來說,讀大學的比率約60%,換句話說,現在大學應該減少3至4成... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.95.106 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1411635099.A.D0B.html

09/25 17:07, , 1F
先帶頭把那些分數比私大還低的後段國立 廢掉或整併吧..
09/25 17:07, 1F

09/25 17:07, , 2F
60所大學消失,只有影響1200位老師嗎?20位老師/所?
09/25 17:07, 2F

09/25 17:50, , 3F
樓上是指哪些國立大學呢?
09/25 17:50, 3F

09/25 19:50, , 4F
以國際大學比例決定台灣大學比例 這種論述能說服大家嗎?
09/25 19:50, 4F

09/25 19:58, , 5F
政府財政困窘應該鼓勵私人興學,整併國立學校
09/25 19:58, 5F

09/26 00:18, , 6F
這瞎掰吧? 明明就是少子化後會減到剩100所左右 XD
09/26 00:18, 6F

09/26 07:24, , 7F
他下一步是學費還是薪資比照國際呢?
09/26 07:24, 7F

09/26 09:55, , 8F
學費比照國際 教授薪水繼續本土化?
09/26 09:55, 8F

09/26 19:31, , 9F
下個會期大概就知道方向了...
09/26 19:31, 9F

09/26 20:05, , 10F
拚學費鬆綁... 不然政大快撐不下去了 哈哈
09/26 20:05, 10F

09/26 22:15, , 11F
政大不是一直都很有錢嗎!?
09/26 22:15, 11F

09/27 10:53, , 12F
國立大學整併減招3-5萬人,後段私立3千人以下歇業
09/27 10:53, 12F

09/27 10:54, , 13F
也不做,真不知道這個政府可以做什麼?!
09/27 10:54, 13F

09/27 10:56, , 14F
納稅人沒必要養程度差的學生念公立大學只因少子化
09/27 10:56, 14F

09/27 11:00, , 15F
國家財政如此困窘如何養程度都不如輔大的國立大學
09/27 11:00, 15F

09/27 22:11, , 16F
學位賣不出去就加價賣
09/27 22:11, 16F

09/27 23:24, , 17F
一個可能的現實是學生的國立迷思
09/27 23:24, 17F

09/28 03:26, , 18F
有國立地名大學居然在台北開碩士班賣學位這樣對嗎
09/28 03:26, 18F

09/28 03:27, , 19F
國家公立大學淪落至此,政府還不管,竟然核准?!
09/28 03:27, 19F

09/28 03:31, , 20F
如果各縣市公立大學主客觀已不存在培養在地子弟請併
09/28 03:31, 20F

09/28 03:32, , 21F
入鄰近國立大學成為附屬學院,省納稅人的錢!
09/28 03:32, 21F

09/28 04:20, , 22F
各縣市的稅收養得起設於當地的公立大學嗎?
09/28 04:20, 22F

09/28 08:00, , 23F
指的是過去政府一縣市一大學政策http://ppt.cc/Wv9k
09/28 08:00, 23F

09/28 16:01, , 24F
一縣市一大學? 國家稅收養得起? 國家稅收見的"國立"大學
09/28 16:01, 24F

09/28 16:02, , 25F
卻只造福一縣一市的學生? 這講得通?
09/28 16:02, 25F

09/28 17:43, , 26F
問題在是造福還是賣學位?!
09/28 17:43, 26F
文章代碼(AID): #1K8zURqB (AfterPhD)