作者查詢 / njunju

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 njunju 在 PTT [ Tainan ] 看板的留言(推文), 共23290則

限定看板：Tainan

看板排序：

全部Tainan23290NBA9729Gossiping7246sex2749Boy-Girl1479WomenTalk554Beauty463home-sale257Tech_Job238CFantasy207HatePolitics185joke137movie78StupidClown60C_Chat53Examination51rent-exp50LeBronJames46Salary31Baseball29Kaohsiung19Food18Stock18Wanted16marriage15nCoV201915MobileComm14NTU14CFP13Grizzlies12Mechanical12Anti-ramp10CareerPlan10Kings10KoreaStar9Teacher9UTAH-JAZZ9specialman8Hawks7Hip-Hop7IA7Raptors7tutor7Anti-Cancer6BLAZERS6car6feminine_sex6Military6AllTogether5ChicagoBulls5Nets5Nuggets5Penpal5Railway5Thunder5Hornets4L_SecretGard4Bucks3CY-SPORT3EarthScience3Geography3GrantHill3MRT3SP2_Basket3SteveNash133travel3Wanhua3AfterPhD2AOE2Cavaliers2Celtics2Feminism2friends2KOTDFansClub2LaClippers2MenTalk2MiamiHeat2Olympics_ISG2PACERS2Pistons2PublicServan2Shu-Lin2studyteacher2Wizards2About_Life1AntiVirus1basketball1basketballTW1Biology1Brand1C_Anthony1ChangHua1Civil1Claire1Douhuamei1Eng-Class1fastfood1FoodDelivery1Football1HIS_Basket1HK-movie1HomeTeach1Jacky_Woo1kodomo1L_TaiwanPlaz1Lakers1Math1Mavericks1ML-northNU1Notebook1NUTN_talk1PublicIssue1Rockets1SMSlife1Spurs1study1Tai-travel1Theater1WorldCup1YAO1YOLO1<< 收起看板(121)

-1

尾頁

[問題] 租屋買房地點到南科上班消失

[ Tainan ]91 留言, 推噓總分: +52

作者: yeango - 發表於 2014/03/16 02:25(10年前)

8^F推njunju:要便宜，買安定土地自己建03/16 04:09

[問題] 安和路上好吃的早餐消失

[ Tainan ]28 留言, 推噓總分: +12

作者: miyukiandmay - 發表於 2014/02/16 00:38(10年前)

21^F推njunju:安和路五段70號左右的米粉羹超讚!!!!!02/16 03:56

[問題] 請問台南市國中消失

[ Tainan ]66 留言, 推噓總分: +36

作者: truescorpio - 發表於 2013/12/23 01:06(10年前)

13^F→njunju:出社會有人在看高中嗎? 好高中=風氣好、好大學?好大的偏差12/23 02:37

14^F→njunju:現在學歷翻身的機會這麼多...好大學碩士多如狗博士滿街走12/23 02:40

16^F→njunju:就算高中大學考不好個性比較腳踏實地的碩博反而會翻盤12/23 02:45

17^F→njunju:沒好高中但考大學幹掉八成南一最後碩士輸3個國中吊車尾~嘆12/23 02:59

22^F→njunju:念116or112應該是沒時間大一就找教授...12/23 03:12

24^F→njunju:念對領域管你是什麼大學出來就58K...12/23 03:14

25^F→njunju:現在每年碩士考生8萬台清交成名額加起來有3萬...= =12/23 03:20

51^F→njunju:寧為雞首不為牛後高中就念南一只會推甄出不了頭~~~12/23 16:51

53^F→njunju:b大說得對逼的太死短期考的好但腦袋沒練幾年後一樣掛12/23 17:03

55^F→njunju:反正未來3/8上台清交成碩士 8成上台清交成博士高中不重要~12/23 17:09

Re: [問題] 台南有錢人很多??消失

[ Tainan ]32 留言, 推噓總分: +20

作者: cgi0911 - 發表於 2013/12/06 11:22(10年前)

31^F→njunju:五妃街有山有水風水寶地也是清朝最密的墓區12/07 02:34

32^F→njunju:崇明崇善崇德一帶則是古代台南最大墓區~12/07 02:36

[問題] 玉井層林國小算偏鄉?消失

[ Tainan ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: f125128 - 發表於 2013/11/07 15:50(10年前)

10^F→njunju:阿里山鄉神木國小表示...好像比K大少一個零11/08 03:18

[生活] 全臺南市夜市一覽

[ Tainan ]46 留言, 推噓總分: +19

作者: DolphinWhale - 發表於 2013/03/03 00:00(11年前)

17^F→njunju:請問：聽說台南有個新的台客夜市是在哪裡呀？03/03 02:10

18^F→njunju:安南區好像有個不小的夜市在長和街的樣子...03/03 02:12

Re: [生活] 台南人的一日生活

[ Tainan ]72 留言, 推噓總分: +34

作者: KJNE - 發表於 2012/10/31 00:40(11年前)

1^F→njunju:我住過安南區跟東區都超過5年老實說比美食安南區輸很大10/31 00:44

3^F→njunju:有些職業部落客、靠網路賺錢當然是推薦文章寫越多越好...10/31 00:46

Re: [問題] 有關鐵路地下化的疑問

[ Tainan ]133 留言, 推噓總分: +20

作者: njunju - 發表於 2012/10/16 16:41(11年前)

28^F→njunju:版上都說得那麼篤定但我真得不知道大家從哪確認臨軌=永軌10/16 22:43

30^F→njunju:拆遷範圍也相同？10/16 22:43

32^F→njunju:但自救會哪邊的訊息似乎是原臨軌路線與東移永久軌路線不同10/16 22:45

34^F→njunju:臨軌儘需用到前鋒路與部分民地但東移要更多誰是真的？10/16 22:46

38^F→njunju:w大方便給個連結嗎？感謝10/16 22:50

39^F→njunju:但我大概可以下個結論是：大家其實不確定臨軌與永久軌拆遷10/16 23:00

40^F→njunju:範圍是否相同10/16 23:01

48^F→njunju:85年的環評報告書臨時軌路線與拆遷範圍在哪裡可以找到呀？10/16 23:16

63^F→njunju:學生要搞學運也是要1.與自身權益有關2.經過充分的論証10/16 23:36

64^F→njunju:高架化是最爛的選項別再繼續討論高架化QQ10/16 23:37

71^F→njunju:其實地下化與我們人民最有關的事在於合法化政府跟人民搶地10/16 23:47

72^F→njunju:如果台鐵將東移後原永久軌空地拿來商業開發就是圖利自己10/16 23:48

76^F→njunju:但人民有居住權不應某單位之利益就可行政剝奪民主國家耶10/16 23:50

79^F→njunju:但空出來的地作為商業化使用就不叫公共設施這是問題所在10/16 23:51

87^F→njunju:結論就是如果空出來用地作為商業使用就該檢舉了10/16 23:54

93^F→njunju:但毛治國說公地不應全作為公地使用而要適度土地開發10/16 23:58

94^F→njunju:所以我在原文有問個問題：公地是否後來可以被商業使用10/16 23:59

98^F→njunju:我真得知道各位在說什麼...我的意思是東移永久軌被徵收戶10/17 00:05

100^F→njunju:就會越多但台鐵空出來的地也會越多這裡就存在利益問題10/17 00:05

102^F→njunju:因為經濟會、毛都曾表示過...讓人不得不疑慮10/17 00:06

112^F→njunju:所以完全可以成立不東移=>原本公有地不能作為商業利用10/17 00:12

120^F→njunju:台南站區公有地沒有疑慮我說的是拆遷戶旁的公有地10/17 00:17

121^F→njunju:火車有沒有從那裡經過會影響多方利益但是否有成立"搶地"10/17 00:18

122^F→njunju:跟XB大、w大討論我受獲良多10/17 00:18

Re: [問題] 有關鐵路地下化的疑問

[ Tainan ]67 留言, 推噓總分: +13

作者: ffmuteki9 - 發表於 2012/10/15 14:21(11年前)

32^F噓njunju:台北文湖線的經驗就是高架化是錯誤的政策10/15 20:00

33^F→njunju:高架化沒想像中便宜、噪音擾民、柱子林立不美觀...10/15 20:04

34^F→njunju:誰說高價化不用拆房子，我是認為火車應在中華路下地下化10/15 20:06

67^F→njunju:T大的問題其實問蘇貞昌他最有感...10/16 15:38

Re: [問題] 有關鐵路地下化的疑問

[ Tainan ]231 留言, 推噓總分: +26

作者: MoonNight626 - 發表於 2012/10/10 22:00(11年前)

207^F噓njunju:說實話那邊不拆一拆幹麼還需要鐵路地下化~~~10/11 11:44

208^F→njunju:如果不是為了都更維持現狀就好了那裡就是有心人金店面10/11 11:45

209^F→njunju:說來說去還是錢的問題誰都想作為未來金店面用地10/11 11:47

210^F→njunju:但路沒拆的夠大根本也取代不了北門路與大同路10/11 11:48

211^F→njunju:不知道有沒有徵用幾年後徵收的案例這樣應該可讓住戶滿意10/11 11:51

212^F→njunju:議員就是一邊出來放話其實背後也偷偷出來收購的人~~~10/11 11:58

224^F→njunju:用大林國宅給災民還不如給現金啦鐵路地下化大同路必衰退~~10/14 00:35

225^F→njunju:我不是災民但公道話來說我支持拆但收購價的確目前仍偏低10/14 00:38

-1

尾頁