作者查詢 / njnw

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 njnw 在 PTT [ MLB ] 看板的留言(推文), 共50則

限定看板：MLB

首頁

尾頁

Re: [新聞] Bryant稱聖路易無聊　Molina反擊：愚

[ MLB ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: azlbf - 發表於 2019/01/21 14:38(5年前)

17^F推njnw: brown shoe很大啊，沒查數據，但是美國最大的女鞋貿易01/21 22:26

[外電] Taiwanese video trolls Yankees fans

[ MLB ]51 留言, 推噓總分: +9

作者: searoar - 發表於 2012/09/14 23:04(11年前)

44^F推njnw:體育新聞會因為地區媒體有立場是很正常的事...09/15 08:02

45^F→njnw:我覺得還不錯09/15 08:02

Re: [情報] 達比休明天開始入札競標

[ MLB ]49 留言, 推噓總分: +34

作者: Roshiel - 發表於 2012/07/28 16:15(11年前)

45^F推njnw:從來就沒有說過兩聯盟的轉換是線性的這玩意兒本來就看好玩的07/28 21:26

[討論] Cano是否可能結束了最強二壘手之爭?

[ MLB ]150 留言, 推噓總分: +107

作者: charlie01 - 發表於 2012/07/15 14:26(12年前)

114^F推njnw:.................這明明就是炫耀文07/15 21:31

Re: [情報] 達比休明天開始入札競標

[ MLB ]62 留言, 推噓總分: +38

作者: abc12812 - 發表於 2011/12/08 15:50(12年前)

9^F→njnw:這只是MLB加權值的概念...就從日職轉換到MLB的人各數據放大12/08 16:13

12^F→njnw:比例，然後套用的YU身上，就結論是YU很棒數據本身沒啥意義12/08 16:14

13^F→njnw:還有年代什麼的、兩聯盟差距之纇的修正都沒考慮到參考就好12/08 16:15

14^F→njnw:MLE= major league estimate?12/08 16:17

[討論] 淺談NYY季末及放眼未來

[ MLB ]118 留言, 推噓總分: -24

作者: Eddward - 發表於 2011/12/05 00:41(12年前)

71^F噓njnw:版友是來幫你debug的嗎? 我家樓下啊杯看中職也看了20年啦12/05 16:30

72^F→njnw:寫完一直改一值抱歉，立論又薄弱，為什麼要發文?12/05 16:32

[情報] Nooote

[ MLB ]90 留言, 推噓總分: +75

作者: Homura - 發表於 2011/12/03 00:25(12年前)

32^F推njnw:明顯洋基拒絕幫CJ抬轎...代表真的對CJ有意思!?!?12/03 02:07

[問題] 運動家的GM豆爺

[ MLB ]39 留言, 推噓總分: -19

作者: dudu5566 - 發表於 2011/11/07 15:16(12年前)

16^F推njnw:@david 臂力11/07 16:12

[討論] 用簡單的統計模型來看得分

[ MLB ]74 留言, 推噓總分: +18

作者: ddtddt - 發表於 2011/07/18 15:17(13年前)

29^F噓njnw:模型適性分析...這純粹只是把想要的變數丟進去而已...07/18 17:03

30^F→njnw:只要變數多 R square 就會高...這並不能解釋任何事情07/18 17:05

31^F→njnw:3個基本假設常態共變異數殘差有檢驗過嗎?07/18 17:07

32^F→njnw:另外如果把H拆成1B 2B 3B HR 會發現通常只有HR會顯著07/18 17:08

33^F→njnw:3B 太小就不用說了 (上面應該還有1B可能會顯著)07/18 17:10

34^F→njnw:也會增加解釋模型的難度07/18 17:10

53^F→njnw:@uranusjr ARS不是更沒有統計意義可言...07/19 01:05

54^F→njnw:@ddtddt 抱歉其實不是批評因為兩年前我做過類似的事07/19 01:06

55^F→njnw:然後做完發現自己缺少以及不符合理論只是硬解釋的成分居多07/19 01:07

56^F→njnw:然後看到這篇真的離過得去的模型有點距離07/19 01:10

57^F→njnw:至少殘叉分析要做吧...如果你有興趣我可以把我的資料寄給你看07/19 01:10

58^F→njnw:但那並不是什麼能登大雅之堂的東西...後來想過修改07/19 01:11

59^F→njnw:@至於共線性妳變數選擇方式是用什麼? 自定嗎?07/19 01:12

60^F→njnw:@r112 要看資料類型像這種存在高度相關變數間的R^207/19 01:12

61^F→njnw:妳變數越丟越多就會一直上升要0.99也很容易07/19 01:13

62^F→njnw:其實真要建模會比較建議使用主成分分析的方式來進行07/19 01:14

63^F推njnw:另外就算你說用最簡單的方法來看誤用統計工具可能會導致07/19 01:21

64^F→njnw:錯誤的結論，你也說了"可能"不是正確的方式07/19 01:21

65^F→njnw:(更正妳沒說可能，是我說的) 那有人提出問題也是無可厚非吧07/19 01:23

[翻譯] Zack Greinke: Battling His Way Towar …

[ MLB ]103 留言, 推噓總分: +85

作者: Fitzwilliam - 發表於 2009/11/17 20:17(14年前)

37^F推njnw:11/17 22:11

首頁

尾頁