作者查詢 / Njaone
作者 Njaone 在 PTT [ dog ] 看板的留言(推文), 共93則
限定看板:dog
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
10F噓: 噓一樓,這陣子研究寵物旅館下來我是覺得還好10/02 11:21
11F→: 黑鼻子最自豪的就是牠們不讓狗彼此互動,狗兒碰不到面10/02 11:22
12F→: https://imgur.com/UY0qOF310/02 11:22
13F→: 喜歡這套的就去黑鼻子 不愛這套的就不要送去黑鼻子10/02 11:23
14F→: 這就消費者自己的選擇了10/02 11:23
15F→: 老闆又不是說"黑鼻子真的很爛、那種方式對狗非常不好"10/02 11:25
16F→: 客觀陳述的內容我是覺得還好啦10/02 11:26
22F→: 酸或不酸,本身就與這個事件無關。況且我認為這種回覆不到10/16 09:16
23F→: 酸的程度,你硬要把他跟這事件扯在一起,我也判斷你的心態10/16 09:16
24F→: 是想黑店家。10/16 09:17
25F→: 飼主你在之前事件沸沸揚揚的時候不出面回文,現在在這裡偷10/16 09:18
26F→: 偷推個幾行文字? 請問這又是什麼心態?10/16 09:18
27F→: 你來得正好,我另一篇文章有問說你是不是該回應一下你有沒10/16 09:19
28F→: 有收對方的賠償金? 有收的話,錢還有繼續拿嗎? (可以正面10/16 09:20
29F→: 回答一下嗎?)10/16 09:20
43F→: 這樣我就更不了解了,那既然每個月都有拿到店家支付的10/16 14:08
44F→: 和解金? 那為何不走和解的道路,卻來網路上說店家很爛,10/16 14:10
45F→: 這樣的目的又是在於?10/16 14:11
46F→: 我一點都不在乎這每個月2500妳是自己收了還是捐出去了10/16 14:12
47F→: 對旁人來說都不重要,重要的是你左手收錢右手po文這種心態10/16 14:13
48F→: 讓我覺得匪夷所思10/16 14:13
77F推: 超級恭喜啊!!!!! 真是太好了~09/25 15:49
22F推: 真的要慎選隊友。09/23 13:36
180F→: 今天才看到這則報導,可能沒有消化得太好,剛看完這篇文章09/22 00:52
182F→: 才發現到幾個重點:09/22 00:52
184F→: 1)飼主你已經收了店家的和解金? 然後只是因為條件沒談攏09/22 00:53
185F→: 所以選擇上來爆料? 到底有收還是沒收,請當事人出來說明09/22 00:53
188F→: 2) 你提到一個「業者要求降低捐款+"和我損失無關的中途"」09/22 00:55
189F→: 請問什麼叫做"和我損失無關的中途"??09/22 00:56
191F→: 所以匯款進入您要求的基金會就會變得跟你有關嗎?09/22 00:56
192F→: 不太了解你的意思。09/22 00:56
195F→: 大概十年前,我自己養的狗送去狗兒訓練中心受訓09/22 01:01
196F→: 結果因為狗兒不小心長得太大隻了,柵欄太矮了09/22 01:01
197F→: 正巧訓練場附近又有鼠患,導致附近充滿老鼠藥09/22 01:02
198F→: 結果我家的狗就這樣跳出柵欄,吃了老鼠藥,過世了。09/22 01:02
199F→: 身為飼主的我也跟文中的飼主一樣難過又憤怒,要追究責任09/22 01:03
200F→: 對方只提出了合約書上的賠償金(忘了多少,但遠低於三萬)09/22 01:04
202F→: 來補償我的損失。憤怒、不滿的情緒我相信在每個飼主或是愛09/22 01:05
203F→: 毛小孩的人身上都會出現。09/22 01:06
204F→: 但當你知道這是個意外、當你知道對方願意負責、當你知道09/22 01:06
205F→: 法治社會不是這樣處理事情的。09/22 01:07
206F→: 「孝子見心不見行,見行貧家無孝子」 當業者願意超脫法律09/22 01:09
207F→: 跟你訴諸情理的時候,這都是難能可貴的勇氣。09/22 01:09
208F→: 當然A君說要賠六位數、七位數這種論點我是覺得很屌09/22 01:10
209F→: 但得饒人處且饒人,如果只是因為你要到的賠償金額領得比別09/22 01:10
210F→: 的案例來得少,所以要來黑店家。09/22 01:10
211F→: 這樣的心態,就不要找一堆人混淆視聽把版友當低能了09/22 01:11
212F→: 最後,請你公正視聽,回答大家的幾個疑問09/22 01:12
213F→: 1.有無收賠償金? 2.什麼是跟我損失無關的中途?09/22 01:13
214F→: 不要再洗版了,拿些證據出來,大家比較有看下去的動力。09/22 01:15
412F→: 每次都要戰人家是不是打手、上站次數幾次、文章幾篇到底09/23 01:05
413F→: 意義在哪? 我上站超過3000、文章1800+,所以我講的都是真09/23 01:06
414F→: 理? 讀者自有判斷,是不是公正中肯的文章請自行判讀。09/23 01:07
415F→: 第一篇文章是飼主po出來的,所以對飼主的文章有意見應該要09/23 01:08
416F→: 私信給飼主,但飼主批評店家的文章就應該讓他給社會大眾看09/23 01:09
417F→: 一旦批評飼主,就被稱為其心可議,這裡何時變成一言堂了?09/23 01:11
420F→: 店家有問題大家也是可以拿出來公評,想寫評論店家心態的文09/23 01:13
421F→: 章也絕對沒有問題,讓大家探究事情的真相有何不可?09/23 01:17
422F→: 事實越辯越明,要求公開資訊就是讓大家對事件有清楚的輪廓09/23 01:18
423F→: 讓有問題的一方承擔錯誤、讓清白的一方恢復清白09/23 01:21
424F→: 不才是各位在這邊辯論來辯論去的道理嗎?09/23 01:21
425F→: 事件發展了這麼久,人人心裡都有一把尺,無須多言。09/23 01:22
426F→: 店家偷酸的事情的確是不可取,但相信很多人都知道這是兩09/23 01:23
428F→: 件事,別混為一談了。 也請某些人別再跳針開大絕了...09/23 01:24
84F噓: 我覺得好時光很有誠意了,不用說什麼不是我的狗所以這樣講09/21 10:37
85F→: 你看看爵靈的做法,想想願意跟你談四次的寵物旅館有多少?09/21 10:39
86F→: 當然你今天可以說他們硬體、管理有問題造成意外09/21 10:40
87F→: 但你不能說老闆是個不愛狗的人、是個不負責任的人、09/21 10:42
88F→: 我覺得這樣不是很公道。09/21 10:43
89F→: 看看今天其他旅館的做法,再想想你家狗狗意外所遇到待遇09/21 10:44
90F→: 我突然覺得好時光是一個很有道義的寵物旅館 謝謝你的推薦09/21 10:45
143F→: 不清楚現在狗版推文還需要出示身分證明的,還好這麼少上站09/22 00:37
144F→: 的我還有三千多次的上線紀錄,這樣可以證明我說的話09/22 00:38
145F→: 就是正義嗎? 我相信大家都會說不是,那既然這樣,為何不就09/22 00:39
146F→: 言行舉止做評論,要在這裡查每個人的ID扣帽子呢?09/22 00:39
147F→: 我說了我願意選擇好時光,是因為在這次事件中我見到他們負09/22 00:40
148F→: 責任的態度,比起另一家業者來看,你們會選擇哪個?09/22 00:40
149F→: 好,就算認為這兩家都是爛貨,我誰都不選09/22 00:41
150F→: 但相較起很多家沒有出過差錯(或是沒被公開)的寵物旅館來說09/22 00:41
151F→: 你又怎能證明出了事OO寵物旅館能像好時光一樣負責呢?09/22 00:42
152F→: 我原本沒來狗版看東西,只是最近剛好要幫我家的狗找旅館09/22 00:43
153F→: 就出了爵X這麼大的事,上來版上又發現有好時光這麼熱烈的09/22 00:43
154F→: 討論串。09/22 00:43
155F→: 如果好時光的確把硬體設備或是保母素質都再教育過了,我認09/22 00:44
156F→: 為我相當佩服這個店家負責任的作法。09/22 00:45
157F→: 就算你們不認同也無所謂,但我願意給這樣的店家一次機會09/22 00:45
158F→: 這是我個人的選擇,也請你們尊重。09/22 00:45
63F→: 我看影片有覺得應該是已經在車上的狀態才跳下車的09/22 01:30
64F→: 我覺得重點是心態,有沒有誠意很重要09/22 01:31
65F→: 向店家這樣子主動找媒體,把狗跟主人打成基本惡,09/22 01:31
66F→: 我認為真的是有點糟糕....09/22 01:31
450F→: 這文章好長,飼主可以把那些對話全部不要塗掉PO上來給大家09/21 14:00
451F→: 看看嗎? 不要說什麼公評不公評,單純還原事實也好。09/21 14:00
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁