作者查詢 / nittaku

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nittaku 在 PTT [ BigBanciao ] 看板的留言(推文), 共858則

限定看板：BigBanciao

首頁

尾頁

[新聞] 快訊／板橋轎車暴衝撞毀超商！婦人遭壓

[ BigBanciao ]43 留言, 推噓總分: +17

作者: godofsex - 發表於 2023/03/04 08:30(1年前)

40^F→nittaku: 今天早上經過，店家持續調派人手清理物品03/05 20:48

[新聞] 爆米花要價100元貴不貴？新北耶誕城遭

[ BigBanciao ]103 留言, 推噓總分: +13

作者: godofsex - 發表於 2022/12/24 17:52(1年前)

32^F→nittaku: 每個去遠東城的人都要花費750啊，懂的就懂的好嗎12/24 23:31

[新聞] 林佳龍稱新北耶誕城淪庸俗化新北市府

[ BigBanciao ]160 留言, 推噓總分: +7

作者: godofsex - 發表於 2022/11/22 16:41(1年前)

71^F→nittaku: 拿你納稅人的錢來做廣告大賞啊11/23 00:51

[新聞] 新北歡樂耶誕城11日開城Disney＋光雕秀

[ BigBanciao ]137 留言, 推噓總分: -31

作者: godofsex - 發表於 2022/11/08 23:37(1年前)

63^F→nittaku: 樓上每次去有花七百五十元嗎11/10 01:44

73^F→nittaku: 然後呢？大老闆笑呵呵11/10 02:12

96^F→nittaku: avis9,https://reurl.cc/KQ1aRn 外國人好關心喔11/10 19:52

110^F→nittaku: https://reurl.cc/QWj89Z 造反了11/11 00:05

113^F→nittaku: 樓上的怎不引用這新聞啊?你最愛引用啊11/11 00:18

[新聞] 板橋議員選戰激烈 21搶9創紀錄

[ BigBanciao ]54 留言, 推噓總分: +20

作者: iamdinner - 發表於 2022/11/08 20:34(1年前)

26^F→nittaku: avis9,外國人也關心板橋事，失禁失禁 https://reurl.cc/11/10 01:49

27^F→nittaku: KQ1aRn11/10 01:49

28^F→nittaku: https://reurl.cc/KQ1aRn11/10 01:49

[政治] 2022全國議員候選人犯罪前科板橋區部分

[ BigBanciao ]76 留言, 推噓總分: +31

作者: hicker - 發表於 2022/11/02 16:14(1年前)

49^F→nittaku: avis9, https://reurl.cc/KQ1aRn 人家周遊列國，難得對11/02 22:00

50^F→nittaku: 板橋事務興致高昂，會講錯也不要太苛責11/02 22:00

52^F→nittaku: https://reurl.cc/x1gD45 就像agguy,人家算的很準的，11/02 22:14

53^F→nittaku: 說八成就不是九成也不是七成啊11/02 22:14

[新聞] 男大生凌晨打工回家！撞上鬼切騎士慘死

[ BigBanciao ]166 留言, 推噓總分: +20

作者: godofsex - 發表於 2022/10/31 19:20(1年前)

21^F→nittaku: 前車尾燈沒亮10/31 23:02

[新聞] 新北耶誕城倒數半月周邊飯店訂房率7成

[ BigBanciao ]40 留言, 推噓總分: +4

作者: ronray7799 - 發表於 2022/10/30 20:59(1年前)

18^F→nittaku: 公關稿喔，之前有人狂找新聞說效益50億元，但有人看過怎10/30 22:50

19^F→nittaku: 算出來的嗎?有人知道怎算出參觀人數的方法嗎?新北市政府10/30 22:50

20^F→nittaku: 只給不到半頁，就說明2020年參觀人數是666百萬人，真是厲10/30 22:50

21^F→nittaku: 害了！10/30 22:50

[新聞]新北耶誕城前梨泰院爆逾百死踩踏事件侯友

[ BigBanciao ]37 留言, 推噓總分: +7

作者: SAMON5566 - 發表於 2022/10/30 12:29(1年前)

14^F→nittaku: 板橋捷運站出來地下道通往竹筍廣場的交叉路口（B1樓層）10/30 20:25

15^F→nittaku: ，樓梯上常見民眾席地而作吃飯（雖然有開放吃東西），該10/30 20:25

16^F→nittaku: 樓層還有環球板橋百貨的地下街餐廳＆台鐵高鐵入口＆出口10/30 20:25

17^F→nittaku: 還有高鐵的售票處，臺鐵便當也在那邊設點，2016年曾經發10/30 20:25

18^F→nittaku: 生過手扶梯傷人事件，個人覺得有風險10/30 20:25

19^F→nittaku: https://n.yam.com/Article/2016121802079510/30 20:25

25^F→nittaku: 還被吹哨者爆料，演一場有很吵的背景聲音給民眾看耶10/30 21:56

[生活] 新北耶誕城小知識：預算、男女、年齡比

[ BigBanciao ]251 留言, 推噓總分: +31

作者: error123 - 發表於 2022/10/23 17:44(1年前)

26^F→nittaku: avis9,https://reurl.cc/KQ1aRn 外國人好關心哦10/24 02:55

27^F→nittaku: 笑死了，這什垃圾報告，成本都估計還敢說經濟效益分析，10/24 02:59

28^F→nittaku: 送之前討論的東西10/24 02:59

29^F→nittaku: https://reurl.cc/pM7Wmb10/24 02:59

30^F→nittaku: 成本都不敢估計，發發問券，你讀過財政學嗎?發問券給遊10/24 03:04

31^F→nittaku: 客，你還不如去調查周邊商家的營利事業所得稅申報變動數10/24 03:04

32^F→nittaku: ，跟調查周圍民眾跟上班族交通時間的變動，還有警察義交10/24 03:04

33^F→nittaku: 加班費。笑掉人大牙，以為撿到槍，結果撿到炸彈自己膛炸10/24 03:04

34^F→nittaku: 新竹棒球場干板橋版什屁事，腦子?10/24 03:08

36^F→nittaku: 新北市政府主計處裡面一堆考高普考統計職系，經發局一堆10/24 03:39

37^F→nittaku: 人是經建職系，還有公共行政。統計跟經建職系的高考必考10/24 03:39

38^F→nittaku: 財政學跟抽樣方法，公共行政學系必修成本效益分析。新北10/24 03:39

39^F→nittaku: 市有個交通局，裡面有交通行政的高考人員，好歹也可以估10/24 03:39

40^F→nittaku: 計運輸量跟車行時間變動，這些報告都沒有。發問券就作為10/24 03:39

41^F→nittaku: 效益分析，做任何公共決策都不用成本喔?新北市幫新北市10/24 03:39

42^F→nittaku: 民花七千萬都不算成本？板橋人塞車都不是成本?誰在這活10/24 03:39

43^F→nittaku: 動獲得收益，誰在活動受害，收益受害程度分別多少，可否10/24 03:39

44^F→nittaku: 量化?可否在活動中增加稅收去彌補受害的人，才能有助於決10/24 03:39

45^F→nittaku: 策。要繼續辦？還是要移動地點？還是要縮短時間?這整份10/24 03:39

46^F→nittaku: 報告都沒琢磨，要拿來當政策決策依據嗎？整份報告大概水10/24 03:39

47^F→nittaku: 準就跟大學報告一樣，low10/24 03:39

56^F→nittaku: 行政單位也是要拿出專業去要預算10/24 08:32

112^F→nittaku: 經濟火苗?連地方稅收增加多少都沒數字佐證，這那門子的10/25 20:09

113^F→nittaku: 說法?跟侯友宜說要長期定點辦才有光榮，有87%像10/25 20:09

114^F→nittaku: 好好去看看gdp的貢獻度組成因子再來說話，台灣經濟成長率10/25 20:15

115^F→nittaku: 主要都是靠出口拉動，這是常識，常識，常識10/25 20:15

139^F→nittaku: 所以教你好好修課，成本效益分析。如果你連投入七千萬的10/26 09:15

140^F→nittaku: 預算成本加上板橋人付出的社會成本都無法確定，也無法確10/26 09:15

141^F→nittaku: 定活動期間是徐徐東還是周邊小攤販獲利多寡，那你決策不10/26 09:15

142^F→nittaku: 過跟投硬幣是一樣的水準10/26 09:15

143^F→nittaku: 十大建設，是因應當時全世界石油危機的擴大政府投資支出10/26 09:26

144^F→nittaku: ，當時也被李國鼎批評浮誇好大大喜功，。現在來看並非每10/26 09:26

145^F→nittaku: 個效益都非常成功，你缺乏的觀念是在任何決策都需要成本10/26 09:26

146^F→nittaku: 的概念，今天七千萬的預算，難道就只有板橋的專案可以投?10/26 09:26

147^F→nittaku: 沒其他的更好的方案嗎?問題是你看到新北的官方報告只能10/26 09:26

148^F→nittaku: 說：連大學生水準都不如，高中生就可以做問券了10/26 09:26

149^F→nittaku: 還沒有否定地方經濟（你思考不能只有二分法?太狹隘），10/26 09:34

150^F→nittaku: 但你連耶誕城受益的腳色是遠東還是小攤販都不確定，獲益10/26 09:34

151^F→nittaku: 誰多誰少，就拿新北市民的預算。如果你真的覺得小攤販很10/26 09:34

152^F→nittaku: 重要，為何不要拿錢去常態多次去小規模營造市集?之前板上10/26 09:34

153^F→nittaku: 有一篇討論已經討論過https://reurl.cc/pM7Wmb 審計單10/26 09:34

154^F→nittaku: 位的看法，你可以參考10/26 09:34

155^F→nittaku: 還有即使講“”地方“”，也是有地方財政學或公共收支的10/26 09:42

156^F→nittaku: 問題（財務運作），網路上找還有書籍可參閱地方財政學。10/26 09:42

157^F→nittaku: 之前朱敬一教授就苗栗的地方財政穩定性有提過質疑，新北10/26 09:42

158^F→nittaku: 就丟了七千萬經費加上板橋人的社會成本支出去支應這活動10/26 09:42

159^F→nittaku: ，你難道可以說辦了11年成本效益一定ok,難道我七千萬沒10/26 09:42

160^F→nittaku: 有其他更好選擇嗎10/26 09:42

209^F→nittaku: elio 所以你就是訴諸光榮感這種空虛啊（成本什之類就是板10/26 18:06

210^F→nittaku: 橋人自己吞），其實早就把你反黑（也不影響閱讀），根本10/26 18:07

211^F→nittaku: 不想跟你討論，只會鬼打牆。你引用的新聞也是拿新北觀光10/26 18:07

212^F→nittaku: 局統計，白話就是老王賣瓜，然後你的邏輯就是所謂‘’套10/26 18:07

213^F→nittaku: 套邏輯tautology‘’，所以我其實才勉為其難跟你說這段10/26 18:07

214^F→nittaku: 你丟的新聞就是觀光局發的，坦白說，新北市新聞局沒找你10/26 18:12

215^F→nittaku: 上班，真可惜啊10/26 18:12

220^F→nittaku: 找了一百篇新聞也是垃圾，因為記者引用的數字就是觀光局10/26 20:22

221^F→nittaku: 給的。別人餵你什，你也毫無疑問的吃下去的邏輯，貼再多10/26 20:22

222^F→nittaku: 也是無用。沒用腦子想過為何叫做‘’經濟效益分析問券報10/26 20:22

223^F→nittaku: 告書‘而非經濟效益成本分析報告’，何須再談呢10/26 20:22

230^F→nittaku: 樓上的，他自我感覺良好。他不尷尬就是換別人尷尬10/27 09:22

241^F→nittaku: 樓上，你數字還不如說一百億更好。另外，有人是否傻傻把10/28 12:53

242^F→nittaku: 營收當淨利，也是笑掉人大牙10/28 12:53

243^F→nittaku: 家己褒，較袂臭臊10/28 12:55

首頁

尾頁