作者查詢 / nidor
作者 nidor 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5820則
限定看板:全部
看板排序:
全部Christianity3030Atheism1094ask-why1015media-chaos311Linux93nthujazz82Audiophile54NetRumor19W-Philosophy14HumService12jazz10Google6Gossiping6MAC6Moto_GP6NIHONGO6NTU-Jazz6P_Management6PCSH91_3056Fund4LivingGoods4Network4Electronics3bass2Brethren2Browsers2Catholic2cookclub2DiscoveryNGC2P2PSoftWare2SpaceArt2ck54th3041cksh85th3201Digital_Art1GUNDAM1Language1paranormal1THU_BA20001<< 收起看板(38)
3F→:TCP代表什麼意思?07/05 23:27
2F→:謝謝! 哪邊可以查到這些資訊呢?01/22 02:12
10F推:這個東西看起來有點像導熱發泡矽膠.... 有黏彈性對吧?10/06 22:12
1F推:"The Richard Dawkins Foundation for Reason and Science"08/10 00:22
1F推:火藥爆炸靠混合的氧化劑,不是靠氣態氧。10/14 02:44
88F推:沒表態:幫兇。 有表態:撿尾刀。08/01 15:07
90F→:鬼島多鬼話。08/01 15:07
1F推:瞭解了,感謝經驗分享!07/06 18:03
6F推:daimond兄,請問一下有什麼樣的方法可以盡量達成目標?07/08 13:16
7F→:只要能夠比現況改善一點都好....07/08 13:16
9F→:如果PWM的精度是有限的,那應該不算DAC07/03 08:49
10F→:同軸輸出到綜擴,也可能是SPDIF > DAC > Class AB > SPK07/03 08:50
11F→:喇叭是透過物理方式轉換成類比,輸入的電壓電流可以數位化07/03 08:51
12F→:也就是電子部份完全數位化...07/03 08:51
13F→:只有最後氣壓變化因為喇叭震膜質量的damping平滑化了07/03 08:52
17F→:全球數位化產品製造已經普遍化幾十年了,為何全數位擴大機07/03 09:18
18F→:產品如此稀少?07/03 09:19
22F→:就連NuForce icon也內建「USB DAC」?why?07/03 09:32
29F→:應該說是PCM > PWM 外帶ADC輸入,訊號可從PCM或ADC輸入07/03 11:21
30F→:除了TACT,又找到NAD C 390DD,還有MIC的D.Sound D20007/03 11:26
31F→:價錢是天差地遠的分別..... $3000 vs $10007/03 11:28
32F→:不過似乎沒有看到整合USB/SPDIF/HDMI的產品07/03 11:31
34F→:貴上天的DAC如Weiss DAC202 $5000,如果可以PCM輸入又何苦..07/03 11:35
37F→:1. 為什麼這種產品如此稀少?2. 這種做法是否有重大缺點?07/03 11:37
40F→:3. 市場上可以選擇的產品有哪些?07/03 11:37
46F→:Hifi原本就是充滿了貴上天的產品,但是DAC的存在是否有意義?07/03 11:42
48F→:但是晶片廠並不缺乏 PCM > PWM 的 IC solution07/03 11:45
50F→:若以 PCM > DAC > ADC > PWM 來看,中間兩次轉換顯然多餘07/03 11:46
57F→:好吧,終於看到整合USB/SPDIF/HDMI的產品了,原來叫做NexusQ07/03 11:56
58F→:google thinks ahead of us....07/03 11:57
59F→:若要求類比王道,那數位儲存就要先淘汰,就歷史來看數位系統07/03 12:00
60F→:只會越來越進步,越來越便宜,越來越普及...07/03 12:00
62F→:let's see how google goes07/03 12:03
64F→:雖然沒有明確的證據,但CPU使用OMAP 4460,spec搭配TWL604107/03 12:42
65F→:TWL6041裡面包了兩個PCM > PWM模組就是了....07/03 12:43
66F→:還可以掛藍牙/WiFi,唯一的不滿就是MIA太貴,快改成MIC吧...07/03 12:48
68F→:PWM amp跟linear amp相比,達到相同效能的成本較低07/03 13:31
69F→:最少就把DAC的成本省下來了...07/03 13:31
70F→:數位音樂AD應該只轉換一次,就是在mic送到錄音座上的時候07/03 13:34
72F→:有兩組,一組HSDAC(headset DAC),一組HFDAC(handfree DAC)07/03 13:54
73F→:看來應該是手機用的耳麥amp還有免持amp07/03 13:55
74F→:我不敢保證google一定是抓PWM輸出這組來放大,但放大這組07/03 13:57
75F→:輸出不是比較容易做嗎?難道要抓HS/HF的輸出再線性放大?07/03 13:59
87F→:Nexus Q內建的是擴大機,不是SPK,看兩組Banana端子就知道了07/03 15:10
88F→:數位訊號的放大,就是把電壓電流提升,例如3V 10mA提升為07/03 15:12
89F→:12V 1.5A,訊號本質仍然是只有0/1,On/Off07/03 15:13
108F→:是的,所以我的問題有一個是「這種做法有什麼嚴重缺點?」07/03 16:08
109F→:例如電源瞬間導通到大電感導致電流幾乎為0之類的07/03 16:15
111F→:目前成功商品化的產品又是如何解決這些問題?07/03 16:17
113F→:那「為什麼成本高?用在何處?」「為什麼沒有比較好?」07/03 16:19
114F→:目前有高價$3k~10k產品,也有低價$100~300產品07/03 16:20
120F→:PCM先做DAC在丟給ClassD的ADC?這樣相較於PCM>PWM的好處是?07/03 16:26
122F→:我不太瞭解輸出品質由類比電路決定的問題點,有資料可參考嗎07/03 16:30
123F→:那是因為amp前面先掛了一個比較器「才能吃類比訊號」07/03 16:31
125F→:如果自始沒有類比訊號,可直接作PCM>PWM轉換07/03 16:31
131F→:他說negative feedback不好做,正在瞭解到底有多複雜...07/03 16:47
144F→:hoshiyomi說的正是我的想法,擴大機性能濃縮在DSP與clock上07/05 01:51
145F→:DSP性能是會按摩爾定律進步的,加上TI又有專門部門搞audio07/05 01:53
146F→:系統廠只要注重電源與時脈就能達到相當不錯的效果07/05 01:55
147F→:還有就是SA XR看來是值得一試,但是買不到....07/05 01:58
151F→:又一台MIC產品 QLS QA-100 $31107/05 14:46
2F→:希望可以幫到有同樣困擾的人,不過更希望ubuntu不要這麼難搞06/24 10:40
3F→:EVM也是已經能夠掌握進度與成本的時候才有辦法計算06/18 12:20
4F→:現在是成本與複雜度都毫無適當的指標可以測量,更別說進度了06/18 12:22