作者查詢 / Nibutyan
作者 Nibutyan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共337則
限定看板:全部
看板排序:
5F推: 財政收支劃分法修法只有臺北市支持欸49.215.22.228 08/01 20:48
361F推: https://www.dcard.tw/f/pet/p/24236170118.232.21.1 07/24 08:19
362F→: 4118.232.21.1 07/24 08:19
363F→: 說被共產黨逼瘋的幫我看看這是被哪個黨118.232.21.1 07/24 08:19
364F→: 關到瘋掉好不好^^118.232.21.1 07/24 08:19
130F推: 所以不給行政處分 只在媒體放話是要人家118.232.21.1 07/23 19:45
131F→: 怎麼處理118.232.21.1 07/23 19:45
33F推: 第三項第一款的對價要基於幫助詐欺的故118.232.21.1 07/21 01:23
34F→: 意而提供帳戶取得對價吧 實務上現在一堆118.232.21.1 07/21 01:24
35F→: 包括國昌貼的那案都是給帳戶以為是兼職118.232.21.1 07/21 01:24
36F→: 工作 個人看法不能符合這款的對價關係118.232.21.1 07/21 01:24
37F→: 除非法院對這款又回到間接故意那套 那這118.232.21.1 07/21 01:24
38F→: 法豈不是修了個寂寞118.232.21.1 07/21 01:24
5F推: 國昌貼的判決 大家可以去查他一審高雄地118.232.21.1 07/21 01:10
6F→: 院111年金訴字437號看案件事實 跟現在實118.232.21.1 07/21 01:10
7F→: 務上大部分被告耍笨明明懷疑對方合法性118.232.21.1 07/21 01:10
8F→: 還是交出帳戶的案例大同小異118.232.21.1 07/21 01:10
9F→: 結果被高院引用新法下不受理判決 這真的118.232.21.1 07/21 01:11
10F→: 是這次修法要的效果嗎118.232.21.1 07/21 01:11
53F推: 支持有人出來討論這次修法其實是立意良118.232.21.1 07/20 23:34
57F→: 善的 從老師的原文來看他是針對修法粗糙118.232.21.1 07/20 23:34
61F→: 造成有漏洞的疑慮在實務上驗證了因此發118.232.21.1 07/20 23:35
65F→: 聲 並沒有提到修法本身的立意的部分 正118.232.21.1 07/20 23:35
68F→: 因為他沒有提所以也不能說他就是反對這118.232.21.1 07/20 23:35
70F→: 些因為無知而出借帳戶的改過的機會吧 立118.232.21.1 07/20 23:35
72F→: 法是否有粗糙造成漏洞的部分才是他想討118.232.21.1 07/20 23:35
73F→: 論的重點 我個人感覺118.232.21.1 07/20 23:35
83F→: 因為無知出借帳戶 或許可以朝其他阻卻罪118.232.21.1 07/20 23:38
84F→: 責方向去修118.232.21.1 07/20 23:38
138F推: 但我不太懂用見獵心喜這個詞是什麼意思118.232.21.1 07/20 23:43
139F→: 他想討論的不就是立法的問題嗎 應該沒有118.232.21.1 07/20 23:44
140F→: 刻意忽略立意良善的部分吧 那就不是他要118.232.21.1 07/20 23:44
141F→: 討論的118.232.21.1 07/20 23:44
46F推: 蔣中正都執政74年了都沒補助 我來做好嗎118.232.21.1 07/20 23:02
47F→: 跪安吧118.232.21.1 07/20 23:02
409F推: 這角度看出去以為什麼落後國家118.232.21.1 07/20 22:12
201F推: 沒出事的時候不知道預防勝於治療 可憐哪118.232.21.1 07/20 17:22
801F推: 放心等等就會變成 沒禮貌亂發言影響國際118.232.21.1 07/20 12:16
803F→: 形象了118.232.21.1 07/20 12:17