作者查詢 / nibaishere

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nibaishere 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共55則

限定看板：car

首頁

尾頁

Re: [問題] 車禍請益

[ car ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: doraemon0811 - 發表於 2024/03/09 15:15(2月前)

12^F→nibaishere: 依近一年我處理的案件，租車/代步車費，真的有租有03/09 19:43

13^F→nibaishere: 收據，法院幾乎都會照單據全收，對方抗辯也沒用，除03/09 19:43

14^F→nibaishere: 非你的理由很爛，這邊常見的兩個理由分享給板友，1.03/09 19:43

15^F→nibaishere: 我要載小孩，我每天都有用車需求，不然我幹嘛買車。03/09 19:44

16^F→nibaishere: 2.我有跑業務的需求，沒車開嚴重影響工作。03/09 19:44

17^F→nibaishere: 車禍或多或少都會有「外傷」，破皮瘀青都算，仔細找03/09 19:50

18^F→nibaishere: 找一定有麻：）懂的保護自己的人，警察來就要先表示03/09 19:50

19^F→nibaishere: 有受傷了，所以我一直強調時效性很重要。我實在看不03/09 19:50

20^F→nibaishere: 懂那位國考戰士誣告哥在引導板友好像事後要去騙醫生03/09 19:50

21^F→nibaishere: 開不實診斷書他那個到底是啥心態…以刑逼民不適用所03/09 19:51

22^F→nibaishere: 有案件，但恰恰事主這種小金額的案件最適合使用了，03/09 19:51

23^F→nibaishere: 我再問一次，你想要繳六萬易科罰金給政府，然後去民03/09 19:51

24^F→nibaishere: 事庭跟當事人慢慢算折舊處理民事，還是乖乖調解兩三03/09 19:51

25^F→nibaishere: 萬賠一賠：）03/09 19:51

Re: [問題] 車禍請益

[ car ]23 留言, 推噓總分: +1

作者: aass5566 - 發表於 2024/03/09 08:06(2月前)

3^F推nibaishere: 呵呵施主您被搞過所以氣噗噗嗎03/09 08:49

17^F推nibaishere: 老哥你要繳六萬塊給政府然後慢慢拖民事03/09 09:08

18^F→nibaishere: 還是妥協幫本案原Po 兩三萬把車子修一修03/09 09:09

[問題] 二手車的車險怎樣才算夠？代步的而已

[ car ]40 留言, 推噓總分: +16

作者: ucowe - 發表於 2023/01/12 14:59(1年前)

26^F推nibaishere: 不建議網路投保，買保險就是想要出事有人幫忙01/12 22:02

27^F→nibaishere: 網投你出事沒有業務員當靠山，遇到不理性的對造01/12 22:02

28^F→nibaishere: 沒人幫你去讓公司多賠一點，你會很無助01/12 22:03

[問題] 關於保險出險請益

[ car ]25 留言, 推噓總分: +11

作者: fayol - 發表於 2023/01/10 06:39(1年前)

22^F推nibaishere: 非同一事故不能一起做喔！你做一片會被加一次保費，01/10 21:40

23^F→nibaishere: 你如果三片都做等於三次出險，你的保費會爆炸貴，但01/10 21:40

24^F推nibaishere: 有暗黑技可以使用 xD01/10 21:42

Re: [問題] 長租車保險代步車費用的複雜問題

[ car ]24 留言, 推噓總分: +3

作者: Subaru5566 - 發表於 2023/01/09 16:17(1年前)

2^F推nibaishere: 我要幫保險公司平反一下，這個案例是保險公司保額全01/09 17:51

3^F→nibaishere: 吐出來，在全賠的情況下已經沒有保險公司該做的事了01/09 17:51

4^F→nibaishere: 。最大的問題是她穿警察制服-.- 如果她是普通人，臉01/09 17:52

5^F→nibaishere: 皮厚一點讓案件進訴訟，三台車全部算折舊，她根本不01/09 17:52

6^F→nibaishere: 用拿那麼多錢出來，甚至賠款金額要控制在保額內不用01/09 17:52

7^F→nibaishere: 出到錢，也不是不可能。01/09 17:52

Re: [問題] 出車禍後對方說要坐計程車的錢

[ car ]46 留言, 推噓總分: +13

作者: nibaishere - 發表於 2021/09/17 12:35(2年前)

22^F→nibaishere: 下面好嗨！09/17 19:29

23^F→nibaishere: 大家對於代步車這個東西真的很有興趣呢09/17 19:29

24^F→nibaishere: 說真的實務上確實有判賠的狀況09/17 19:29

25^F→nibaishere: 但真的非常非常少09/17 19:29

26^F→nibaishere: 營業用車輛如計程車貨車卡車09/17 19:29

27^F→nibaishere: 法官要判賠租車費用或營業損失09/17 19:29

28^F→nibaishere: 這肯定是沒問題的金額大小的問題而已09/17 19:29

29^F→nibaishere: 自用小客車你說要求償代步車09/17 19:29

30^F→nibaishere: 首先大多法官會先用我上面提到的理由駁回09/17 19:29

31^F→nibaishere: 我們談的是損害賠償車輛被撞壞了09/17 19:30

32^F→nibaishere: 要恢復原狀的部分09/17 19:30

33^F→nibaishere: 你無車可用頂多造成你不方便09/17 19:30

34^F→nibaishere: 不方便的部分你要舉證損害程度很困難啦09/17 19:30

35^F→nibaishere: 即便法官判賠了確實會像上面大大們所講的09/17 19:30

36^F→nibaishere: 會依大眾運輸工具的計價方式09/17 19:30

37^F→nibaishere: 給予最低限度必要性的補償09/17 19:30

38^F→nibaishere: 你一天得到幾十元的補助09/17 19:30

39^F→nibaishere: 結果修車費用依固定資產耐用年數表被折舊09/17 19:30

40^F→nibaishere: 根本不划算09/17 19:31

[問題] 肇責&保險詢問有影片

[ car ]59 留言, 推噓總分: +24

作者: mp60707 - 發表於 2020/06/25 13:37(3年前)

43^F推nibaishere: 理賠人員專業推，請出險，至少讓理賠人員釐清肇責，06/26 00:57

44^F→nibaishere: 要不要用保險修復本車及對造車輛可以等肇責釐清後再06/26 00:57

45^F→nibaishere: 議，出險可以避免很多不必要的麻煩。06/26 00:57

Re: [問題] 1台大車換2台小車或再買1台小車

[ car ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: sourthern - 發表於 2018/09/08 17:27(5年前)

6^F推nibaishere: 魚雷本來是軍艦標配09/08 17:53

7^F→nibaishere: 後來發現休旅車裝也很適合09/08 17:53

8^F→nibaishere: 就被人廣泛運用在炸三寶的用途了09/08 17:53

9^F→nibaishere: 這不是常識嗎09/08 17:53

首頁

尾頁