作者查詢 / nfsspeed

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nfsspeed 在 PTT [ RTS ] 看板的留言(推文), 共17則

限定看板：RTS

看板排序：

首頁

尾頁

[ RTS ]355 留言, 推噓總分: +66

作者: Aweather - 發表於 2011/08/08 02:29(14年前)

76^F推nfsspeed:內文有說就算策略正確但無法順利的實行指令也是會輸08/10 18:54

77^F→nfsspeed:就這點而言的確可以說戰略的成份變得比較稀薄08/10 18:55

78^F→nfsspeed:說錯，是策略成份不是戰略成份08/10 18:59

123^F推nfsspeed:原po者沒有要跟你吵說SC2是不是RTS，他的重點在強調現在08/13 05:08

124^F→nfsspeed:的SC2已經與以往RTS不同，APM的需求大大提高。而這的確就08/13 05:10

125^F→nfsspeed:是現在SC2的情形。08/13 05:12

133^F推nfsspeed:會說很高是因為拿來與SC和SC2來比啊 War3也是很高08/13 13:09

134^F→nfsspeed:這麼講吧差別在於"可以很高" 和 "必須很高"08/13 13:29

135^F→nfsspeed:不過我同意裡面SC1最吃APM08/13 13:35

207^F推nfsspeed:APM60算很低了..對於一個要常常防別人偷扔芭樂的遊戲而言08/13 18:15

263^F推nfsspeed:回Art1 你要比較直接舉例就好了，質疑別人玩過多少遊戲沒08/14 22:53

264^F→nfsspeed:有幫助。因為我如果列出玩的遊戲，你還是得指出你的立論08/14 22:54

265^F→nfsspeed:例如某幾款遊戲的差別。附帶一提你誤會我說SC2的事08/14 22:56

266^F→nfsspeed:我的意思是不是說SC→SC2APM大大提高而是SC2跟其它牌的比08/14 22:57

267^F→nfsspeed:順便問一下移動螢幕畫面會影響到CPM嗎?08/14 23:02

276^F推nfsspeed:你自己都提了COH的APM60, 你覺得APM60的去打SC2會好到哪08/14 23:55

277^F→nfsspeed:我誤解了原po要表達的意思？你自己重讀一下他的回應吧08/15 00:25

首頁

尾頁