作者查詢 / newtypeshinj

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 newtypeshinj 在 PTT [ MLB ] 看板的留言(推文), 共27則
限定看板:MLB
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[情報] 菅野智之申請入札
[ MLB ]38 留言, 推噓總分: +20
作者: appshjkli - 發表於 2020/12/03 22:31(5年前)
11Fnewtypeshinj: 型態、成績最類似前田吧,只是垂直系變化球較弱。12/04 06:20
12Fnewtypeshinj: 我猜還是會進輪值,大概4~5號成績,Era+100初。12/04 06:21
21Fnewtypeshinj: 難道所有日職投手都是複製人、指叉大師?12/04 19:05
22Fnewtypeshinj: 當然不是啊,每個投手都有各自的特徵、強項。12/04 19:06
23Fnewtypeshinj: 菅野就是以滑球為武器,類似前田,12/04 19:07
24Fnewtypeshinj: 垂直系的指叉投得普普,也不太投變速球。12/04 19:08
Re: [外電] 不要再低估亞洲投手了
[ MLB ]148 留言, 推噓總分: +48
作者: nickyang - 發表於 2013/05/12 00:53(12年前)
46Fnewtypeshinj:Weaver的成績不算王牌?? 頗呵05/12 03:07
49Fnewtypeshinj:田澤原本完成度就很高,第一年就升大聯盟...這樣是否05/12 03:08
50Fnewtypeshinj:算靠美國養成的??還有點爭議吧05/12 03:09
51Fnewtypeshinj:黑田跟岩隈原本在日本就滿常投Shoot(很類似二縫線)05/12 03:12
52Fnewtypeshinj:黑田的問題是年紀太大,岩熊則是傷病史疑慮影響評價05/12 03:13
53Fnewtypeshinj:不太能算突然大進化吧...他們成功的要素應該是在於投05/12 03:15
54Fnewtypeshinj:球型態很適合大聯盟,都是控球安定,然後指叉球良好,尤05/12 03:16
57Fnewtypeshinj:其是岩熊具備精度很高的頂級小指叉,那才是成功的關鍵05/12 03:18
59Fnewtypeshinj:nick大還真腦補,我根本就不認識你,完全不了解你說我05/12 03:24
60Fnewtypeshinj:只會打實況的結論從何而來?Weaver生涯ERA+:128,賽楊05/12 03:26
61Fnewtypeshinj:選票連2年前三名,這樣不算王牌??大聯盟的王牌可能很05/12 03:27
64Fnewtypeshinj:少,果然頗呵...何謂王牌?有哪個所有人的公認的標準數05/12 03:29
68Fnewtypeshinj:據可以定義怎樣的投手才算王牌嗎?既然沒有的話,就不05/12 03:30
71Fnewtypeshinj:是你說了算,意見不同就說別人沒資格評論,還滿可笑!05/12 03:32
[外電] ヤクルト 青木への最高入札額を受諾
[ MLB ]108 留言, 推噓總分: +60
作者: yamete - 發表於 2011/12/17 12:13(14年前)
95Fnewtypeshinj:大松井也算普普 = =12/18 14:36
Re: [情報] D-Backs close to acquire Cahill
[ MLB ]16 留言, 推噓總分: +2
作者: abc12812 - 發表於 2011/12/10 13:10(14年前)
1Fnewtypeshinj:Cahill 23歲,單季曾有18W的ACE表現,Paker也是23歲,但12/10 11:25
2Fnewtypeshinj:卻在大聯盟只出賽過一場,小聯盟數據也只是中上,所以12/10 11:28
3Fnewtypeshinj:Paker是有什麼過人之處嗎? 實績差太多了!12/10 11:29
[情報] D-Backs close to acquire Cahill
[ MLB ]32 留言, 推噓總分: +21
作者: genteme - 發表於 2011/12/10 06:22(14年前)
14Fnewtypeshinj:Cahill 23歲,單季曾有18W的ACE表現,Paker也是23歲,但12/10 11:25
15Fnewtypeshinj:卻在大聯盟只出賽過一場,小聯盟數據也只是中上,所以12/10 11:28
16Fnewtypeshinj:Paker是有什麼過人之處嗎? 實績差太多了!12/10 11:29
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁