作者查詢 / newtypeshinj
作者 newtypeshinj 在 PTT [ MLB ] 看板的留言(推文), 共27則
限定看板:MLB
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
11F推: 型態、成績最類似前田吧,只是垂直系變化球較弱。12/04 06:20
12F→: 我猜還是會進輪值,大概4~5號成績,Era+100初。12/04 06:21
21F→: 難道所有日職投手都是複製人、指叉大師?12/04 19:05
22F→: 當然不是啊,每個投手都有各自的特徵、強項。12/04 19:06
23F→: 菅野就是以滑球為武器,類似前田,12/04 19:07
24F→: 垂直系的指叉投得普普,也不太投變速球。12/04 19:08
46F→:Weaver的成績不算王牌?? 頗呵05/12 03:07
49F→:田澤原本完成度就很高,第一年就升大聯盟...這樣是否05/12 03:08
50F→:算靠美國養成的??還有點爭議吧05/12 03:09
51F→:黑田跟岩隈原本在日本就滿常投Shoot(很類似二縫線)05/12 03:12
52F→:黑田的問題是年紀太大,岩熊則是傷病史疑慮影響評價05/12 03:13
53F→:不太能算突然大進化吧...他們成功的要素應該是在於投05/12 03:15
54F→:球型態很適合大聯盟,都是控球安定,然後指叉球良好,尤05/12 03:16
57F→:其是岩熊具備精度很高的頂級小指叉,那才是成功的關鍵05/12 03:18
59F→:nick大還真腦補,我根本就不認識你,完全不了解你說我05/12 03:24
60F→:只會打實況的結論從何而來?Weaver生涯ERA+:128,賽楊05/12 03:26
61F→:選票連2年前三名,這樣不算王牌??大聯盟的王牌可能很05/12 03:27
64F→:少,果然頗呵...何謂王牌?有哪個所有人的公認的標準數05/12 03:29
68F→:據可以定義怎樣的投手才算王牌嗎?既然沒有的話,就不05/12 03:30
71F→:是你說了算,意見不同就說別人沒資格評論,還滿可笑!05/12 03:32
95F推:大松井也算普普 = =12/18 14:36
1F推:Cahill 23歲,單季曾有18W的ACE表現,Paker也是23歲,但12/10 11:25
2F→:卻在大聯盟只出賽過一場,小聯盟數據也只是中上,所以12/10 11:28
3F→:Paker是有什麼過人之處嗎? 實績差太多了!12/10 11:29
14F推:Cahill 23歲,單季曾有18W的ACE表現,Paker也是23歲,但12/10 11:25
15F→:卻在大聯盟只出賽過一場,小聯盟數據也只是中上,所以12/10 11:28
16F→:Paker是有什麼過人之處嗎? 實績差太多了!12/10 11:29
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁