作者查詢 / NewCops

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 NewCops 在 PTT [ DSLR ] 看板的留言(推文), 共13則

限定看板：DSLR

看板排序：

首頁

尾頁

[ DSLR ]18 留言, 推噓總分: +1

作者: kadasaki - 發表於 2013/10/07 20:39(12年前)

1^F推NewCops:其實我對原原PO這種因為本身想試用的心態來主張退貨也不是10/07 20:57

2^F→NewCops:這麼贊同，但店家也不能主張就拆封不能退，因此到最後就可10/07 20:57

3^F→NewCops:能有個酌收整新費之類的。當然店家把退貨的物品拿來當新品10/07 20:58

4^F→NewCops:販售即可能觸犯詐欺之類的刑責；我是認為店家以福利品來販10/07 20:59

5^F→NewCops:售是合理的，很多3C通路都用這招。10/07 21:00

6^F→NewCops:站在消費者的立場，當初我會去注意消保法其實是因為D600，10/07 21:01

7^F→NewCops:以D600這個例子來說當時官方資訊都說有改善塵點問題，但又10/07 21:02

13^F→NewCops:陸續開箱受害的慘況。是想我是消費者，看到網路店家主張已10/07 21:04

14^F→NewCops:解決入塵而進行網購，但用了之後才發現問題仍在想退貨。但10/07 21:05

15^F→NewCops:網路店家主張拆封不可退，這樣合理嗎= =?10/07 21:05

16^F→NewCops:恩我懂你的點，畢竟你也是在做生意也要顧商譽。10/07 21:06

17^F→NewCops:所以我說我對這種非瑕疵而主張消保法無敵的也不是很認同，10/07 21:07

18^F→NewCops:但如果是商品瑕疵但又不給退貨，那我會很有意見。10/07 21:07

首頁

尾頁