作者查詢 / newaudi927

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 newaudi927 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共13則
限定看板:LAW
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[問題] 指示給付關係
[ LAW ]39 留言, 推噓總分: +7
作者: newaudi927 - 發表於 2020/12/21 17:21(3年前)
10Fnewaudi927: 謝謝各樓大大給予意見,這邊B的部分我沒敘述完整,C也12/21 18:57
11Fnewaudi927: 是跟B買包包,C後來也發現假包(C也是受害者,不認識B)12/21 18:57
21Fnewaudi927: 回覆K大,我印象一審開庭,C(被告)有跟審判長說的情況12/21 19:40
22Fnewaudi927: 就是:是B指定我(原告)匯入C的帳戶,審判長說這就是12/21 19:40
23Fnewaudi927: 不當得利之類的,因為我跟C沒買賣關係之類,我沒記很12/21 19:40
24Fnewaudi927: 清楚,因為一開庭都是一審審判長在主導,我沒什麼發12/21 19:40
25Fnewaudi927: 言12/21 19:40
27Fnewaudi927: 回覆m大,您的解釋就是我的情況沒錯,請問如果我當時12/21 19:43
28Fnewaudi927: 不知情帳戶是匯到C呢?12/21 19:43
29Fnewaudi927: 回覆t大,是的上訴人就是提這法條12/21 19:45
31Fnewaudi927: 回覆t大,您說的沒錯。那如果我堅持我跟C(被告)沒有買12/21 20:20
32Fnewaudi927: 賣關係,這筆金額她沒收受的法律理由,這樣是可行的12/21 20:20
33Fnewaudi927: 嗎?12/21 20:20
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁