作者查詢 / newSung
作者 newSung 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共132則
限定看板:全部
看板排序:
2F→: 感謝分享原始圖檔10/12 22:09
10F推: 我想的也跟樓上d大一樣,會不會是負面消息會拖一下?10/11 12:07
4F→: 原來這件事燃燒到順治喔,我都沒注意到,感謝樓上a大10/11 09:22
2F→: 感謝資料分享,但我回主要在釐清薊州非袁崇煥責任戰區10/11 09:24
3F→: 但該提醒與幫忙的都做了,責任不該他負10/11 09:26
4F→: 明朝普遍欠餉嚴重,是大環境問題沒錯y10/11 09:27
5F→: 但薊州的問題總要解決,不然被突襲,失去被搶的的比薊州10/11 09:28
6F→: 軍費還要更多,外加增強後金實力!10/11 09:28
7F→: 但總歸一句,不是袁崇煥的責任不該他來背10/11 09:29
11F推: 大推KoujikiOuji的文10/10 22:25
5F推:我們有共識了,1.人類不是全知全能,無法處理複雜計算經濟06/29 13:15
6F→:2.因為無法滿足人類需求,無法處理複雜問題,共產主義信徒06/29 13:16
7F→:如我前文所說的,必定走向暴力,所以共產主義最後的真像06/29 13:18
8F→:只有四個字---獨裁!奴隸!06/29 13:19
2F推:日本發動戰爭的結果受益最大的反而是日本,02/17 16:39
3F→:因為被美國幹掉,得以重新洗牌改變,引進美國部份制度02/17 16:40
4F→:日本政府做不到的分田,麥克阿瑟幫日本人完成了02/17 16:42
5F→:從工商制度全面再一次西化(美國化),個人認為這可以稱的上02/17 16:43
7F→:第二次日本維新變法,日本輸了戰爭反而得以蛻變重生02/17 16:45
9F→:這個結局可能連當時的日本人也沒想到,可謂塞翁失馬02/17 16:47
3F→:用經濟學教科書的看法,中日韓台通通都計劃經濟07/13 20:44
4F→:三星這種國家超額財政補貼的當然是07/13 20:44
6F→:是計畫經濟下產生的超級怪物07/13 20:45
5F推:我想解釋一下,文革晚年那種作法跟老蔣在台灣引進國外機器07/13 19:54
8F→:的思維是一樣的,如果按經濟學說法,其實中日韓台都是計畫07/13 19:55
10F→:經濟07/13 19:55
5F→:未看先推囉06/20 19:29