作者查詢 / neverlight
作者 neverlight 在 PTT [ CATCH ] 看板的留言(推文), 共306則
限定看板：CATCH
看板排序：
全部C_Chat5040HatePolitics4451Gossiping2281Palmar_Drama1895LoL1681movie1039Boy-Girl904Military690Kaohsiung530PC_Shopping506sex478Stock368CATCH306home-sale302NBA284WomenTalk223ToS194Suckcomic191KS95-314176SYSOP160cat157MobileComm140Wargaming119Zombie81PublicIssue79Hearthstone76joke74BLEACH70Sub_Strategy63WorldCup60Beauty58Examination57Japandrama42Baseball32C_ChatBM30Suit_Style30VideoCard29SuperHeroes28FuMouDiscuss27NCU_Talk22TY_Research18EAseries16Sangokumusou15GUNDAM14feminine_sex13Hunter13pay_home12StarCraft12Tech_Job12YOLO11L_SecretGard10Garena9Fantasy8Militarylife8Child_Psy7specialman7About_Life6NARUTO6ONE_PIECE6kodomo5LeBronJames5MenTalk5NCCU5SENIORHIGH5StupidClown5AfterPhD4Cancer4iOS4KOTDFansClub4KS98-3024love-vegetal4Steam4TW-history4car3CFantasy3Education3Insurance3Isayama3Jay3L_TalkandCha3NTUEE-MBElab3NYUST3SuckMovies3ActService2AI_Art2ASHS-93-li2Aviation2BattleRoyale2consumer2CrossStrait2fastfood2gallantry2Jacky_Woo2L_BoyMeetsGi2LTK2MiamiHeat2NCU97ME-B2NetSecurity2NTUCivilism2Nuggets2Paradox2PUBG2Salary2ScienceNote2Shana2TW-language2Tyukaitiban2AC_In1ANIMAX1AOE1Army-Sir1Base_Picket1BaseballXXXX1basketballTW1Cavaliers1Celtics1Chan_Mou1Civil1Detective1DIABLO1Doraemon1Drink1Eason1Eng-Class1eSports1EVA1Finance1FongShan1Frgn_spouse1GameDesign1graduate1historia1HK-movie1Hsinchu1HSNU_10911J-PopStation1Jeremy_Lin1Kings1Koei1L_TaiwanPlaz1Learn_Buddha1LightNovel1LoL_Picket1Marginalman1marvel1medstudent1MegumiOgata1Nantou1NBA_Fantasy1NDHU-His1001NTU1NTUHistory011NTUmed001Olympics_ISG1pal1PathofExile1PeopleSeries1pharmacist1Printer3D1PttCard1PublicServan1RayAllen1rent-exp1Rock_OE1soul1Spurs1StockPicket1studyteacher1Sub_DigiLife1Superman1T-I-R1TaiShan1TakahashiRie1Taoyuan1TigerBlue1TKU_EE_92C1ToS_Match1Vtuber1Wikipedia1Windows1WuGu-BaLi1YCSH_7_3131YUGIOH1<< 收起看板(183)
3F推: sell me the ...08/30 14:50
2F推: 先進入聖人模式再說08/29 12:22
9F推:要單純 路邊野狗交配最單純了啊08/06 09:34
12F推:志願序計分應該要用來對付這種心態才對XD08/06 09:43
88F推:我真心覺原po現在需要的是做自己好自在的那種文章08/07 00:16
89F→:肯定現在不代表就是要否定過去 現在的一切其實都是過去08/07 00:31
90F→:的累積 這種好像普妹化妝後變一堆人追的正妹覺得別人08/07 00:31
91F→:都是喜歡外表而不是真正的我的那種煩惱08/07 00:31
92F→:害怕接受化妝後的正妹就會殺死那個沒化妝的普妹08/07 00:33
95F推:為什麼不想成是進步呢...小學比幼稚園進步 大學比高中08/07 01:09
96F→:進步 出社會也是能一直進步啊 不會因為念了大學就否定08/07 01:10
97F→:過去小學的時光吧08/07 01:10
3F推:必勝高根鞋？ 招牌姿勢 如甩髮後撥到耳後？07/17 16:15
5F→:簡單講就是要有個能show的東西 如專屬景點 主廚私房料07/17 16:22
6F→:理 或是身體被陽光照到會發光等等07/17 16:22
7F推:幫j想梗 唐氏症 水腦症 乙武洋匡 怎麼辦 顆顆07/17 10:50
15F推:哈哈 一邊給別人出難題 結果還不是積極改善07/17 15:54
16F推:講了一堆不知所云的東西 一下說面對命運多麼無力 一下07/17 16:00
17F→:又說儘管如此還是非常努力改善 還自己好感動XD 好像那07/17 16:00
18F→:些無病呻吟的小說 好像有寫了些什麼 看完呼口氣發現就07/17 16:00
19F→:只是一堆油墨附著在乾掉的木漿上07/17 16:00
26F推:呵呵 有些人喜歡那種去健身教學文講肌肉萎縮的人怎麼練07/17 21:29
27F→:肌肉 在讀書方法文說有閱讀障礙的人怎麼看書 在塑身纖07/17 21:29
28F→:體文說這方法要是不能讓內分泌失調肥胖的人瘦下來怎麼07/17 21:29
29F→:算真的有用呢？ 確實這種風格也是有他的市場 只是這07/17 21:29
30F→:種有如部分杜鵑鳥般自己不築巢專把蛋下在別鳥的巢中07/17 21:29
31F→: 孵出的雛鳥再把別鳥的蛋踢掉讓別鳥只養牠的行為令部07/17 21:29
32F→:分人無法苟同07/17 21:29
34F推:開刀 受傷打石膏 內分泌失調 是 常態 還是 非常態？07/18 11:37
35F→:一般文是適用於 開刀 受傷 疾病 還是適用於一般情況？07/18 11:38
36F→:開刀 受傷 疾病文 是適用於 開刀 受傷 疾病情況 還是07/18 11:40
37F→: 適用於 一般 非 開刀 受傷 疾病 的情況？07/18 11:40
38F→:要求 一般 非 開刀 受傷 疾病文中的方法 能適用於 開刀07/18 11:44
39F→: 受傷 疾病者的身上 不覺得像是要吉娃娃和哈士奇交配07/18 11:44
40F→:般的難以想象嗎？07/18 11:44
41F推:問特殊狀況不會造成別人不爽 是有特殊狀況不另外討論07/18 12:35
42F→: 反而在一般文底下質疑別人方法若無法應付特殊狀況是否07/18 12:35
43F→:有效 這才是爽不爽差別07/18 12:35
44F→:希望用客觀思考能區分這兩者差別07/18 12:36
45F推:幫你標示你自己打的關鍵字以免太客觀思考沒發現 一般07/18 12:42
46F→:文 底下 問 特殊狀況 回說 等等 另外 針對特殊 發一篇07/18 12:42
47F→: 呼叫專業 幫回07/18 12:42
48F推:希望這些關鍵字詞能幫助理解 特殊狀況能否解決 與 原07/18 12:46
49F→:本的一般文 有效否 是彼此並行不悖的關係07/18 12:46
50F推:原來你也懂科學 我想從科學來看 人的活動大致上能分成07/18 13:43
51F→: 內在思想與外在行為 不斷舉例的纖體板 所講的方法 乃07/18 13:43
52F→:是藉由科學方法之外在行為 進而影響身體的外觀 或是肌07/18 13:43
53F→:肉板文也是由種種方法作來增加肌肉 此所謂方法是以外07/18 13:43
54F→:部行為之方法 而所謂信念乃內在思想 將信念此種內部心07/18 13:43
55F→:智活動應用至需要外部行為來影響的身體如塑身或健美等07/18 13:43
56F→:是非常不倫不類的07/18 13:43
57F推:要討論外在行為的科學方法本板也不是沒有 只是有個以前07/18 13:47
58F→:常常用科學方法研究外部行為的人現在不po文了07/18 13:47
59F推:回到一開始講的信念吧 我應該是沒讀到說 有信念 正面07/18 14:02
60F→:思考 就好了 其他事不用做 之類的言論吧 這些不過就是07/18 14:02
61F→:內部意念活動 最後要怎麼做還是要考自己去真正實行啊07/18 14:02
62F→: 怎麼會有人把內部心智活動和外在實際行為混為一談呢07/18 14:02
63F推:有信念 正面思考 產生內在動機想法 進而實行於外 這不07/18 14:10
64F→:就是由內而外產生行動的過程嗎 當然也有人認為人能夠07/18 14:10
65F→:由外部行為影響內在思考的 不過這個人似乎也不po文了07/18 14:10
66F→:所以就忽略不談 總之 信念產生動機 動機催生行動 行07/18 14:10
67F→:動滿足信念 把信念誤以為是行動 這是難以令人理解的07/18 14:10
71F推:用之前常聽到批判陳為廷舉動的言論來舉例 核心邏輯就是07/19 08:08
72F→: 我認同或能體會你的理念 但不能接受你的手段 彷佛先07/19 08:09
73F→:打預防針或買保險般的論述我也認為服貿有問題不該隨便07/19 08:09
74F→:通過，但是陳為廷這樣衝立法院......開頭避免被原始力07/19 08:09
75F→:量打擊，後面是個人真正價值表態 然後藉由個人價值延07/19 08:09
76F→:伸出批判論述07/19 08:09
77F推:然後請showcoai再看清我對於內心想法與外部行為之間有07/19 08:11
78F→:何差異的推文 希望這不會太難07/19 08:11
79F推:事實上 若是只有 正面思考 絲毫沒有其他外部行為 那我07/19 08:14
80F→:甚至可以直接說幾乎所有情況都沒有用 希望藉由我再次07/19 08:14
81F→:解釋 內部思想 與 外部行動 之間差異 能讓人不要再將這07/19 08:14
82F→:兩者混為一談07/19 08:14
83F推:回到j板友所做的批判 會是成功的批判嗎？藉由特殊情況07/19 08:35
84F→:做出的論證描述都很有可能成真 正面思考真 特殊情況無07/19 08:35
85F→:法解決也真 但前提結論都為真 就是成功的論證？ 學過07/19 08:35
86F→:高一邏輯的人就會念到 前提為真 結論也為真 一樣有可07/19 08:35
87F→:能是無效的論證 因為演繹過程事實上是有問題的 而j板07/19 08:35
88F→:友文章便是如此07/19 08:35
89F推:因此雖然前提與結論都是真的 但是與結論之間的邏輯架構07/19 08:40
90F→:不夠穩固 一般人多少會察覺到不對勁 最明顯的演繹結構07/19 08:40
91F→:問題在於j板友文章存在許多 隱藏前提 而這些前提 不夠07/19 08:40
92F→:穩固 這些前提例如 只有正面思考 只有信念 沒有實際作07/19 08:40
93F→:為07/19 08:40
94F推:然而這些隱藏條件並非共通的價值觀 因為有些人的確會07/19 08:48
95F→:覺得只要正面思考就行了 而有些人會再加上實際行動 過07/19 08:48
96F→:分執著一邊 就是個人偏見 根本不客觀 說穿了 覺得正07/19 08:48
97F→:面思考有用也是認為可以戰勝命運此偏見下所生的結論07/19 08:48
98F推:一次講完好了 當s和j板友文章出現出現在板上 能成功的07/19 09:55
99F→:讓某些人深表同意 也讓某些人不以為然 兩者文章就成為07/19 09:55
100F→:一種思想風向球 這風向球能顯現出許多人隱藏的思考方向07/19 09:55
101F→: 當贊同或反對的時候 同時也描述出自己是什麼人 兩種07/19 09:55
102F→:文章各自有不同的解釋方式 只是當選擇某個方向去解釋07/19 09:55
103F→: 那個方向就會變成一面鏡子 反射出自己內心的想法07/19 09:55
104F推:用隱含偏見前提的特殊例子進行論述批判以為可以說服某07/19 10:17
105F→:些特定文章的支持者 其實只能說服想法和自己一樣本來就07/19 10:17
106F→:不支持特定文章的人 最後得到的只是一種自我欺騙的成功07/19 10:17
107F→:幻覺也就是所謂取暖 說直白點 當他人po文建立自己的核07/19 10:17
108F→:心論述 四處攻城掠地 漸漸把自己的影響力建立起來 說07/19 10:17
109F→:不定真能發揮他的影響力 至於不願建立自己的論述 只是07/19 10:17
110F→:寄生於別人文章主題偷渡充滿個人偏見的批判 終究只是07/19 10:18
111F→:種不屑或是不以為然的展現罷了07/19 10:18
115F推:我認為是在批判並且做出支持我想法的論述 若你覺得j板07/19 11:55
116F推:友不是在批判那我也無從干涉你的想法 不過若是你用一句07/19 12:00
117F→: j大沒有批判硬是要說他是在批判 來支持你的j板友並非07/19 12:00
118F→:批判說法是無法說服我的 同時你自己的說法也自相矛盾07/19 12:00
119F→: 既然可由批判的角度切入自然可做批判的解釋 如同有人07/19 12:00
120F→:將s板友的文章自行解釋成只要有正面思考就可解決問題一07/19 12:00
121F→:般 其是否為s板友或j板友的文章意旨與被解釋的切入方向07/19 12:00
122F→:是無關的 最後若是我的邏輯有錯誤懇求指正 不過既然你07/19 12:00
123F→:講出依照我的邏輯 這句話 我想我可以合理解釋你是認同07/19 12:00
124F→:我的邏輯論述的 然後若是你沒漏看推文內容的話 就會看07/19 12:00
125F→:到 我說贊成與否皆是出於個人偏見下的結果07/19 12:00
126F推:是否如你所說我是在對號入座並不會影響我的論述(注意07/19 12:04
127F→:我並無否認喔) 甚至你其實已經接受我的論述進而使用它07/19 12:04
128F→:來對我做出我也是帶著偏見此一評論 總的來說 j板友是07/19 12:04
129F→:否如我所說是在進行隱藏條件的批判 與 我是否對號如座07/19 12:04
130F→: 兩者是獨立評價 並不會因為我如你所說對號入座 因此07/19 12:04
131F→:我的論述邏輯便是錯的 所以我想後半段的推文並非在論述07/19 12:04
132F→:開頭所說j板友沒有在批判 只是在評價我的推文內容07/19 12:04
135F推:你是要禁止我推文嗎? 很遺憾我必須拒絕你的要求 當我07/19 12:27
136F→:觸犯板規或是因其他因素造成事實上無法推文的情況我自07/19 12:27
137F→:然會停止推文 除此之外我拒絕因你的要求便停止我的推07/19 12:27
138F→:文行為 或許你能用適合有效的論述說服我讓我消除推文07/19 12:28
139F→:的想法與慾望從而滿足你想要我停止推文的要求07/19 12:28
140F推:當然還可以用moptt的黑名單功能把我變透明 眼不見為淨07/19 12:31
146F推:先解決b板友的疑惑 因為s板友在前面推文中提到 j大沒07/19 13:08
147F→:有批判硬是要說他在批判 這句話 而後便無其他支持論述07/19 13:08
148F→: 所以我基於此認為s板友認為j板友的言論文章並非在進07/19 13:08
149F→:行批判 以及想要表達我(nenerlight)說j板友在批判的評07/19 13:09
150F→:價是不正確的 要反駁我說j板友在批判的言論 並且讓我07/19 13:09
151F→:的想法從認為j板友是在批判 改變成 j板友並非在批判07/19 13:09
153F推:在來是給s板友 一句話說沒有批判 還是經過論述後所得出07/19 13:22
154F→:是在批判的言論 我個人覺得前者比較接近一廂情願的猜07/19 13:23
155F→:測耶 當然你要是覺得一句話描述比較不一廂情願這我也07/19 13:23
156F→:給予尊重 若是說我捕風捉影 這我先予以保留 因為我覺得07/19 13:23
157F→:我的BCD論述過程並無錯誤 若是覺得我因錯誤論述而得到07/19 13:23
158F→:的錯誤的D 那麼我希望能具體指出是什麼錯 哪裡錯 否則07/19 13:23
159F→:我拒絕接受你說我是一廂情願的猜測以及我是在捕風捉影07/19 13:23
160F→:的說法 並且我會繼續進行你所謂BCD的論述過程 進而認07/19 13:23
161F→:為就是D07/19 13:23
165F推:給baba板友 我前面給你的推文內容所要表達的只有我希07/19 13:43
166F→:望能透過解釋好解決你對於我引述s板友的推文意思為何07/19 13:43
167F→:的疑惑 不過我還是可以回答你新的問題 我 認為 我是在07/19 13:43
168F→: 對j板友文章進行批判 相信大部分人從本篇文章下面我07/19 13:43
169F→:的推文便可得出此一結論 我本人當然也做如是想 然後請07/19 13:43
170F→:注意我不是在說批判就是不好的喔 我對j板友的批判是 j07/19 13:43
171F→:板友行文具有隱藏前題 希望這樣能解決baba板友的疑惑07/19 13:43
173F推:給ba板友 我說的一般情況與特殊情況就是你所說意思 但07/19 13:55
174F→:你可以去看是本篇原po想舉纖體板的一般文與特殊情況者07/19 13:55
175F→:之間的關係 來類比 本板s板友與j板友之間的關係 那段07/19 13:55
176F→:我就纖體板與本板對於一般文與特殊問題之間有何差異的07/19 13:55
177F→:描述應可解答你的問題 因為我想偷懶就不重新打字了07/19 13:55
180F推:再給ba板友 我很討厭說什麼去仔細看推文 但你讓我開始07/19 14:02
181F→:有想說這句話的欲望 相信你是基於善意的情況下所問 我07/19 14:02
182F→:前面所舉例的隱藏條件是 只有正面思考 有信念 沒有其他07/19 14:02
183F→:實際作為07/19 14:02
184F推:給ba 因為很討厭美國法庭劇那種律師問問題時 要求證人07/19 14:09
185F→:只能回答是或不是的場面 這會讓我感覺像是被套話話術07/19 14:09
186F→:給籠罩 希望你能原諒我因為個人問題所以回答問題時會想07/19 14:09
187F→:要詳細正確的習慣07/19 14:09
113F推:peace07/17 09:39
10F推:想想要是你遇到別人做這種事你會怎麼想 再來決定是否要07/17 10:54
11F→:做吧 心中只有自己不在乎他人感受行為容易白目07/17 10:54
12F推:先弄清 是不知道什麼行為白目 還是自己知道卻無法控制07/17 10:56
13F→:自己做出白目行為07/17 10:56
14F推:希望你不會最後學鄭捷做大事就好07/17 10:58
15F推:勸世文07/16 12:14
16F推:教人天賦不要都點攻擊力 智力和防禦力也要點啊07/16 12:17
1F推:網路迷人之處就是可以一擊脫離射後不理07/15 20:43
2F→:從天堂1.49就開始有人討論網路上的行為07/15 20:45
3F→:簡單來說網路行為成本極低 不論正面負面行為07/15 20:46
4F→:一個id角色搞臭了大不了換個帳號角色再戰07/15 20:47
5F→:甚至比如之前上新聞的lol前板主和前前板主07/15 20:49
7F→:曾經黑到不行但過陣子又會有一票支持者07/15 20:51
8F→:連養分身都免了 隨時都能再出發07/15 20:53
9F→:又或是發仇女文歧視文 不可能在現實講07/15 20:55
10F→:但在言論自由的保護下只要沒觸犯板規都可以發07/15 20:57
11F推:好處還是有啦 比如發文什麼內容會被噓被嘈07/15 21:03
12F→:現實中就能避免犯錯被別人暗自扣分甚至得罪人07/15 21:05
13F→:好像寫部程式後有一堆人在debug一樣07/15 21:06
14F→:讓自己成為圓融且思考面向廣泛的人07/15 21:10
64F推:恩 跑到投注站說我有親戚玩六合彩玩到跑路 再說我不是07/15 13:36
65F→:針對買彩券的各位^^07/15 13:36
67F推:請佛印和蘇東坡出來解釋吧07/15 13:42