作者查詢 / nernst25
作者 nernst25 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共47則
限定看板:全部
30F推: 笑死10/12 14:32
7F噓: 跟律師有何關係?02/15 15:24
23F推: 推林律師07/28 23:20
16F推: 現在都六月底了,您還是來台北別浪費時間。06/23 17:50
27F推: https://youtu.be/scO0s_zKvZk06/16 11:12
28F→: 零規劃?這原本是明年通車的規劃欸06/16 11:12
4F推: 南桃園客服只會跳針也不退錢,我準備跳MOD了,求中壢電05/06 09:33
5F→: 銷人員電話。05/06 09:33
18F推: 某樓有沒有打過南桃園客服?這麼喜歡研究要不要研究一下05/06 11:32
19F→: 南桃園賣100多個我不想看的頻道為什麼我不能拒絕?看不05/06 11:32
20F→: 到頻道就退錢很難!?05/06 11:32
25F推: 南桃園就不給退啊?科科?不知你在高興什麼耶?05/06 12:08
26F推: https://youtu.be/XNEajtRzKWY05/06 12:23
27F→: 沒空打客服的人可以看。05/06 12:23
28F→: 南桃園就是吃定我們錢已經付了,跳針看不到一切合法,就05/06 12:23
29F→: 是不退錢!05/06 12:23
34F推: 誰跟你543,是我中文不好嗎?南桃園客服不給退我講第三05/06 18:14
35F→: 遍了 跳針啥套餐,好像我才是客戶吧?05/06 18:14
2F推: 道長,還有人頭吧!現在很多檢察官都直接列為共同正犯。10/19 13:58
36F推: 事實勝於雄辯,有沒有八成是客觀數字有啥好辯的嘛?還是09/09 16:47
37F→: 道長這有更精確的數字能提供給大家?至於您覺得贊成的人09/09 16:47
38F→: 數不多,那反對的人更應該要無地自容了,幫拍拍喔!09/09 16:47
41F→: 那敢問反對票多少?有沒有1/30啊?不知道大部分的律師是09/09 16:49
42F→: 不是都「不反對」呢?09/09 16:49
50F推: 人家沒義務也沒空提供數據的,法感精準到不看北律章程也09/09 20:12
51F→: 能質疑定足數,是否我也跟著感覺走就好?依大律師高見,09/09 20:12
52F→: 定足數若有問題,現場反對派難道沒有律師執照不會異議嗎09/09 20:12
53F→: ?果真如此,我強烈懷疑現場反對派可能是理監事發的走路09/09 20:12
54F→: 工,明明是100%支持非要弄個87%的,這是我的感覺啦!讓09/09 20:12
55F→: 大家見笑了09/09 20:12
229F推: 政府有沒有照顧勞工跟你身為後5%而有沒有努力翻身到後5008/27 09:22
230F→: %有啥關係啊?真的牽到北京還是牛,裝睡的人永遠叫不醒08/27 09:22
231F→:08/27 09:23
238F推: 又再怪政府了?你要不要念垃圾學店是你的事,但念完又抱08/27 10:03
239F→: 怨怎麼領得比別人少,你有事嗎?08/27 10:03
241F推: 樓上有閱讀障礙?08/27 10:10
243F→: 「我學弟選擇去台積輪班 最近兩年年薪都達200萬 」請08/27 10:12
244F→: 問你覺得樓主現在領多少啊?08/27 10:12
245F→: 連文章都看不懂,你還是別嘴了XD08/27 10:13
21F噓: 原來行政效率要讓商人來改善06/13 19:39