作者查詢 / Nemu
作者 Nemu 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 125
收到的『推』: 521 (47.9%)
收到的『→』: 564 (51.9%)
收到的『噓』: 2 (0.2%)
留言數量: 17315
送出的『推』: 2051 (11.8%)
送出的『→』: 15209 (87.8%)
送出的『噓』: 55 (0.3%)
使用過的暱稱: 3
Nemu 在 PTT 最新的發文, 共 125 篇
Nemu 在 PTT 最新的留言, 共 17315 則
18F推: 4.4口期貨的問題是殺到15000就會有巨大的壓力09/11 20:20
19F推: 如果真殺到15000以下 壓力巨大要借錢的話 同樣借錢09/11 20:22
20F→: 買正2攤平瞬間大幅拉低成本 期貨就一定輸了09/11 20:22
23F→: 只能說各有優缺點 沒有誰一定好或壞09/11 20:23
24F→: AV盤正二的消耗真的不可忽視 但從底加碼高點出正二09/11 20:24
25F→: 超爽09/11 20:24
28F→: 上面提到借錢是跟期貨斷頭不得不借錢比較09/11 20:26
47F推: 今年只跌到17000期貨當然沒事 跌到15000以下斷頭壓09/11 22:00
48F→: 力可不是帳面上損益這麼簡單 另外我沒有要說期貨比09/11 22:00
49F→: 較差 只是可能死掉的壓力不能跟純粹虧損相比09/11 22:00
97F→: 07W4 23200C 結算是看大盤又不是看08期貨價格07/23 14:15
100F→: 已經很客氣最後一盤才拉上去 也算C莊奮力抵抗了(X07/23 14:16
9F推: 我也不會跳 上述方法也都試過 可能要等官方處理了05/10 17:29
99F→: 13780^2 = 189888400 > 8281797401/23 15:34
4F→: 50配息 50正2儲值 只看倍數不準01/23 14:56
24F→: 正二數學模型不可能超過原來的平方倍 是對的01/23 15:01
25F→: 但有儲值跟配息就另一回事 要還原去算01/23 15:02
27F→: x>0的情況 (1+x)(1+x)>(1+2x) 原形^2n>正2^n01/23 15:03
30F→: 標的不同也是一回事 但主要差異還是儲值跟配息01/23 15:03
45F→: 所以樓樓上是沒注意到那個n嗎01/23 15:09
50F→: ((1+x)^n)^2 > (1+2x)^n 原型平方>正201/23 15:10
76F→: 數學模型沒說那是報酬 單純說不應該超過原型平方01/23 15:21
78F→: 原型3倍 正2最多9倍 數學模型上這句話是正確的01/23 15:21
3F→: 滿 謝謝12/12 00:14
Nemu 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱：朝優雅的貴婦路線挺進吧
文章數量：46
暱稱：瓦勒斯,下午茶時間到了!!
文章數量：2
暱稱：瓦勒斯一點都不毒^&^
文章數量：7