[請益] 為甚麼台灣五十正二這麼強？已刪文

看板Stock作者 (pia)時間3月前 (2024/01/23 14:55), 編輯推噓13(31推 18噓 51→)
留言100則, 50人參與, 3月前最新討論串1/1
想請教大家一個問題 為甚麼 元大台灣五十正2(00631L) 這麼強 今天看台灣五十離前高還有段距離 台灣五十正2已經快要破前高了 剛剛計算2017/2至今，七年來的漲幅 富邦納茲達克→3.09 倍 富邦納茲達克正二→5.21倍 台灣五十→1.83倍 台灣五十正二→5.49倍 也就是七年來納茲達克比台灣五十好很多 但納正二卻輸給台五十正二 ============= 再把時間拉長 2014/10至今，將近十年以來 台灣五十→2.05 倍 台灣五十正→二7.48倍 理論上 正二數學模型不可能超過原來的平方倍 假設台灣五十成長為原來的2倍 正二不可能會超過4倍 因為還會耗損 為甚麼當台灣五十成長2倍時 正二成長了7.48倍 沒有耗損反而多那麼多 元大台灣五十正2(00631L)是怎麼運作的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.231.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1705992901.A.20D.html
推
01/23 14:55, 3月前 , 1F
別讓太多人知道欸，不然會溢價
01/23 14:55, 1F
推
01/23 14:55, 3月前 , 2F
追蹤標的不同，正二看期貨
01/23 14:55, 2F
推
01/23 14:56, 3月前 , 3F
右轉大仁哥粉專
01/23 14:56, 3F
→
01/23 14:56, 3月前 , 4F
50配息 50正2儲值 只看倍數不準
01/23 14:56, 4F
推
01/23 14:56, 3月前 , 5F
你的理論基本上就不成立
01/23 14:56, 5F
噓
01/23 14:56, 3月前 , 6F
誰跟你說兩倍，是單日兩倍
01/23 14:56, 6F
推
01/23 14:57, 3月前 , 7F
複利作用，你台灣50要還原K線來看，但是50正2不用，
01/23 14:57, 7F
推
01/23 14:57, 3月前 , 8F
鴿子封包
01/23 14:57, 8F
→
01/23 14:57, 3月前 , 9F
期貨配息直接補進權益數
01/23 14:57, 9F
→
01/23 14:57, 3月前 , 10F
正2的組成就不是0050，不是把0050漲幅乘2這麼簡單
01/23 14:57, 10F
推
01/23 14:57, 3月前 , 11F
… 正2是追蹤指數 & 正1你要把配息加回去
01/23 14:57, 11F
推
01/23 14:58, 3月前 , 12F
是單日兩倍你用一段時間的兩倍來算當然不同
01/23 14:58, 12F
推
01/23 14:58, 3月前 , 13F
1.每日再平衡，遇到連續大漲和連續大跌很有利
01/23 14:58, 13F
→
01/23 14:58, 3月前 , 14F
2.期貨價差導致偏離指數
01/23 14:58, 14F
→
01/23 14:58, 3月前 , 15F
而且你說的那隻裡面組成大部分是台指期也不是0050期
01/23 14:58, 15F
推
01/23 14:59, 3月前 , 16F
正2背後就是無現轉倉期貨..瞭解原理 甚至可以自己做
01/23 14:59, 16F
推
01/23 14:59, 3月前 , 17F
0050會配息, 你沒包進去當然會輸的比兩倍多
01/23 14:59, 17F
→
01/23 15:00, 3月前 , 18F
正2是啥你要不要先去了解一下?
01/23 15:00, 18F
→
01/23 15:00, 3月前 , 19F
正2 ETF經理人幫轉倉罷了..自己做 波動多少人能承受
01/23 15:00, 19F
噓
01/23 15:01, 3月前 , 20F
單日2倍長期下來會脫鉤
01/23 15:01, 20F
推
01/23 15:01, 3月前 , 21F
組成都不一樣，這個比較沒有意義，還有你買的時候
01/23 15:01, 21F
→
01/23 15:01, 3月前 , 22F
要說一下
01/23 15:01, 22F
噓
01/23 15:01, 3月前 , 23F
問就是逆價差
01/23 15:01, 23F
→
01/23 15:01, 3月前 , 24F
正二數學模型不可能超過原來的平方倍 是對的
01/23 15:01, 24F
→
01/23 15:02, 3月前 , 25F
但有儲值跟配息就另一回事 要還原去算
01/23 15:02, 25F
推
01/23 15:03, 3月前 , 26F
拿0050與正2比 應該是不懂 它們追蹤的標的 是不同的
01/23 15:03, 26F
→
01/23 15:03, 3月前 , 27F
x>0的情況 (1+x)(1+x)>(1+2x) 原形^2n>正2^n
01/23 15:03, 27F
推
01/23 15:03, 3月前 , 28F
拜託你們不要那麼認真討論，他連成分都不查一下，
01/23 15:03, 28F
→
01/23 15:03, 3月前 , 29F
你們在認真什麼
01/23 15:03, 29F
→
01/23 15:03, 3月前 , 30F
標的不同也是一回事 但主要差異還是儲值跟配息
01/23 15:03, 30F
→
01/23 15:04, 3月前 , 31F
兩種商品設計和性質都不一樣 是在比什麼
01/23 15:04, 31F
→
01/23 15:04, 3月前 , 32F
你該比的是加權報酬指數.. https://reurl.cc/WRx1O5
01/23 15:04, 32F
→
01/23 15:04, 3月前 , 33F
事後看賺多少有啥意義
01/23 15:04, 33F
→
01/23 15:05, 3月前 , 34F
所以要討論什麼？大家吃飽很閒XD
01/23 15:05, 34F
推
01/23 15:05, 3月前 , 35F
配息是一回事 另外0050台積電比重過高也是問題 權
01/23 15:05, 35F
→
01/23 15:05, 3月前 , 36F
值股過多本來就會拖累成長
01/23 15:05, 36F
→
01/23 15:05, 3月前 , 37F
沒有被配息固定領出來的關係，強迫再投資
01/23 15:05, 37F
推
01/23 15:05, 3月前 , 38F
明天就要破了
01/23 15:05, 38F
→
01/23 15:05, 3月前 , 39F
報酬指數 未來只會更高...但要能承受每次短期的修正
01/23 15:05, 39F
還有 21 則推文
噓
01/23 15:14, 3月前 , 61F
爬文
01/23 15:14, 61F
推
01/23 15:14, 3月前 , 62F
問就是歐印
01/23 15:14, 62F
→
01/23 15:14, 3月前 , 63F
買就對了
01/23 15:14, 63F
→
01/23 15:14, 3月前 , 64F
你可以手動DRIPㄚ
01/23 15:14, 64F
推
01/23 15:16, 3月前 , 65F
每年吃期貨逆價差就是一直補血
01/23 15:16, 65F
推
01/23 15:16, 3月前 , 66F
好菜，正二哥以前有解釋過，去爬文
01/23 15:16, 66F
噓
01/23 15:17, 3月前 , 67F
n次方再平方是什麼鬼，感覺在亂寫
01/23 15:17, 67F
→
01/23 15:17, 3月前 , 68F
除權息 平方倍 你是在用數學說笑話嗎 很幽默喔
01/23 15:17, 68F
→
01/23 15:17, 3月前 , 69F
多出來的報酬是小精靈送你的
01/23 15:17, 69F
噓
01/23 15:18, 3月前 , 70F
以為編個數學式就很厲害，有夠扯
01/23 15:18, 70F
→
01/23 15:18, 3月前 , 71F
原型的平方是要怎麼平方…
01/23 15:18, 71F
→
01/23 15:19, 3月前 , 72F
「單日」兩倍報酬 追蹤的東西也不一樣
01/23 15:19, 72F
→
01/23 15:19, 3月前 , 73F
對啊，我也想要平方的報酬耶
01/23 15:19, 73F
→
01/23 15:19, 3月前 , 74F
可以生給我嗎？N大
01/23 15:19, 74F
噓
01/23 15:20, 3月前 , 75F
爬文 正二哥都解釋過了
01/23 15:20, 75F
→
01/23 15:21, 3月前 , 76F
數學模型沒說那是報酬 單純說不應該超過原型平方
01/23 15:21, 76F
推
01/23 15:21, 3月前 , 77F
那你的原型平方完全沒意義ㄚ
01/23 15:21, 77F
→
01/23 15:21, 3月前 , 78F
原型3倍 正2最多9倍 數學模型上這句話是正確的
01/23 15:21, 78F
推
01/23 15:21, 3月前 , 79F
告訴你一個數據 03年至今模擬正2滾動10年平均報
01/23 15:21, 79F
→
01/23 15:21, 3月前 , 80F
酬約為報酬指數的2.5倍
01/23 15:21, 80F
→
01/23 15:22, 3月前 , 81F
我也可以弄個原型x無限大
01/23 15:22, 81F
→
01/23 15:22, 3月前 , 82F
哇要變宇宙首富ㄌ
01/23 15:22, 82F
噓
01/23 15:22, 3月前 , 83F
低調
01/23 15:22, 83F
噓
01/23 15:23, 3月前 , 84F
自創的數學模型
01/23 15:23, 84F
→
01/23 15:23, 3月前 , 85F
都有人出書了 自己的功課要自己做捏
01/23 15:23, 85F
推
01/23 15:26, 3月前 , 86F
畢氏定理，懂？
01/23 15:26, 86F
推
01/23 15:28, 3月前 , 87F
我看懂了，他只是一個不等式，左邊大於右邊
01/23 15:28, 87F
推
01/23 15:29, 3月前 , 88F
00675 早就破過前高了
01/23 15:29, 88F
推
01/23 15:29, 3月前 , 89F
漲的時候一飛沖天，跌的時候萬丈深淵
01/23 15:29, 89F
噓
01/23 15:30, 3月前 , 90F
假設某妖股原始股價1元，
01/23 15:30, 90F
→
01/23 15:30, 3月前 , 91F
每天漲停板10%，連漲100天，
01/23 15:30, 91F
→
01/23 15:30, 3月前 , 92F
最後妖股正一變13780元；
01/23 15:30, 92F
→
01/23 15:30, 3月前 , 93F
妖股正二原始股價一樣1元，
01/23 15:30, 93F
→
01/23 15:30, 3月前 , 94F
100天後82817974元
01/23 15:30, 94F
→
01/23 15:30, 3月前 , 95F
別再瞎掰什麼原型平方好嗎？
01/23 15:30, 95F
推
01/23 15:31, 3月前 , 96F
問就是歐印
01/23 15:31, 96F
噓
01/23 15:33, 3月前 , 97F
書跟文章都不看...
01/23 15:33, 97F
推
01/23 15:33, 3月前 , 98F
All in
01/23 15:33, 98F
→
01/23 15:34, 3月前 , 99F
13780^2 = 189888400 > 82817974
01/23 15:34, 99F
噓
01/23 15:35, 3月前 , 100F
不討論報酬，那無限大也比你大啦
01/23 15:35, 100F
‣ 更多 piapiapiapia 的文章
文章代碼(AID): #1bhsB58D (Stock)