作者查詢 / necathu
作者 necathu 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 18
收到的『推』: 36 (30.5%)
收到的『→』: 72 (61.0%)
收到的『噓』: 10 (8.5%)
留言數量: 33
送出的『推』: 4 (12.1%)
送出的『→』: 29 (87.9%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
necathu 在 PTT 最新的發文, 共 18 篇
necathu 在 PTT 最新的留言, 共 33 則
76F推:小弟淺見...Y大說的可能就是李佛摩爾說過的東西...(沉...)12/27 09:46
3F→:不好意思,小弟忘了說...有問過營業員,他們公司軟體目前沒03/05 15:17
4F→:有提供國外期貨連續走勢圖~所以才上來問~ 謝謝! @@"03/05 15:19
10F→:謝謝L大!03/07 12:25
4F推:請教一下 若買方當初買價平漲上去後抱結算呢?就是上漲後看01/07 15:38
5F→:如果平倉不划算 參加結算不就可以像期貨賺指數? 還是小弟01/07 15:40
6F→:有什麼沒考慮到的? @@"01/07 15:40
7F→:拍謝...如果考慮到當初付的權利金可能就賠了~是降嗎?01/07 15:42
13F推:拍謝...小弟還是先把選擇權弄熟悉後有問題再問好了01/07 16:20
14F→:後來發現自己開始問一些蠢問題了...囧 感謝各位前輩!!01/07 16:21
3F→:小弟只是用簡單的順勢交易系統...遇盤整只能盡量減少虧損01/06 20:10
4F→:想了解並評估用選擇權作波段的方式與利弊01/06 20:14
12F→:謝謝各位高手的意見 你們提出的都是小弟想"評估"時遇到的01/07 06:38
13F→:困難 在"評估"階段就卡住了 才會想來請教~ 小弟也不是01/07 06:41
14F→:希望有高手會直接給個方法 只是看能否指點方向 或是建議01/07 06:42
15F→:看什麼書 小弟再去做功課 如此而已!01/07 06:43
16F→:當初想評估選擇權作波段就是看上它能預先確定最大損失01/07 06:50
17F→:遇到反向跳空跌停時就完全展現它對其他工具的絕對優勢01/07 06:52
18F→:不過因為它的價格牽涉時間因素 買價平可能賺了指數賠了價01/07 06:55
19F→:差 買價外又可能讓獲利被時間因素吃光 整個看起來好像選01/07 06:58
20F→:擇權用來當保險是比較適合的使用方式~ @@" 這當然是對小弟01/07 07:01
21F→:這種還不太熟悉選擇權特性的新手而言啦!01/07 07:02
24F→:小弟非相關科系...不過剛從箱子裡翻出一本"王淑芬"著的01/07 14:05
25F→:"期貨與選擇權"...不知道評價如何? 小弟先去K書了...@@"01/07 14:06
4F推:"健康福利"+1..一般保險保費基礎是風險越大者保費越高..01/06 10:34
necathu 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：世界盡頭
文章數量：18