作者查詢 / nccu310
作者 nccu310 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共223則
限定看板:全部
看板排序:
77F→: cwhalf挺中肯的。術式出臺幾十年,醫師四眼仍未減。凡是08/28 06:18
78F→: 手術細思量,後果自負才是真。08/28 06:18
2F→: 可以到新莊中平路132巷內的雅閣美髮室,是以前泰山曼都的05/26 02:15
3F→: 剪髮450的樣子,但是比較起來有經驗的美髮師真的不多見了05/26 02:17
16F→: 中港路的全家我有遇過一次,感覺超不好,而且我當時還有04/08 20:46
17F→: 折價白券,店員還是加盟主自己!! 此後沒再去光顧了。04/08 20:47
18F→: 忘了說,店員幫我加購的並非是白券上的買一送一項目,直04/12 01:14
19F→: 到走出超商覺得怪怪的,看下明細,店員根本不是算我買一04/12 01:15
20F→: 送一的項目,回想起來,店員的主動詢問讓我覺得被騙了。04/12 01:16
1F→: 簡介寫FHD,FHD應該不是UHD喔!04/21 14:30
5F→: 了改啦 @@ 台廠規格細分瞭亂04/22 15:55
56F→: 挺IS0987。有做一些設施總比沒有好,有改善總比沒改善好!04/21 14:36
57F→: 而且新莊版總是不少人用一種狹隘的角度看市政建設...這種04/21 14:37
58F→: 文章有何建設意義呢?放下己見,多納異見,才有成長進步04/21 14:38
59F→: 的空間。我真的不相信有人喜歡臭水溝多過台版清溪川啊!04/21 14:39
5F→: 潶之潶;最黑的。最紅的台語是怎麼念呢?!我之前有回過別03/27 19:53
6F→: 人的文,其中有大概敘述一下。技術是一回事,但亂收費根03/27 19:54
7F→: 本不能苟同。話說有位東森新聞的記者站內信說要採訪我03/27 19:55
8F→: 可是...我希望他直接拿我的文章去問當事人比較快,因為03/27 19:55
9F→: 我還有更勁爆的反推一直未動筆呢!!03/27 19:56
14F→: 新興街有家西服店,另一間門口會停計程車擺彌勒佛,最紅Y03/29 19:23
15F→: 那間有在d大的名單中。我本人在新莊有找到一間,我拿過gu03/29 19:24
16F→: cci的衣服作樣本來改另一件,結果100%完工,收費NTD200而03/29 19:25
17F→: 已!可是最紅的那間,改出來左右不一致,收費1500。內裡縫03/29 19:26
18F→: 襯超級隨便的。還嫌我的布料很差、容易破。試問誰會想穿03/29 19:27
19F→: 改完兩邊不一致的衣服呢?又不是長短腳、長短手!可能是推03/29 19:28
20F→: 文的人沒碰到這種狀況吧,所以...這只是我個人的經驗。03/29 19:29
21F→: 還沒改前說改出來會一樣,會照原本的做法,結果改完整個03/29 19:31
22F→: 跟預期不一樣,且手法粗糙。詢問一下只說衣服本來就醬!!03/29 19:33
23F→: 若不嫌遠,可以拿到台北市的宛興修改。價格公道手法一流03/29 19:34
24F→: 抱歉,現在才發現打錯店家;是佳珍修改,不是宛興!真抱歉04/08 15:08
3F→: 找雄輝(頂多2~3次)相信我。其他的.可能不會好又花很多錢!02/01 17:10
9F→: 那個...之前有板友詢問國術館我都有回。請搜尋臉書。但是02/03 00:24
10F→: 很難掛號就是了,但收費真的非常公道喔。而且真得很厲害>02/03 00:25
11F→: 如果大家不信,可以去看一次就知道了。去過一堆沒啥屁用02/03 00:26
12F→: 的國術館,都是算鐘點的,還不會給你快快弄好!!雄輝則是02/03 00:27
13F→: 依照部位做區分,若有發炎的,就要再打電話掛第二次。02/03 00:28
5F→: 燦坤很貴,不要去!!01/30 21:34
13F→: 可找環保局或報警,依廢棄物處理法,直接開罰的!一罪一罰01/30 21:31
14F→: 若有錄影存證次數,亦可溯及既往。民事亦可提告求償。01/30 21:33
11F→: 只推雄輝01/09 12:58