作者查詢 / nbsyami
作者 nbsyami 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共553則
限定看板:全部
看板排序:
全部NUU_Talk72Gossiping71StupidClown71Kaohsiung45PublicServan41Violation22MP3-player17Tech_Job16HLHS_10thU10Examination9Salary8Test8EatToDie7hikarugo7DPP6graduate6home-sale6ChemEng5Boy-Girl4hypermall4SayLove4TA_AN4Hate3Lifeismoney3marvel3Patent3STDM-91-3013Stock3WuLing46-3173FJU-ACCR942Food2media-chaos2Militarylife2NTUT_EE493A2Palmar_Drama2TuCheng2Vietnam2AOE1ASHS-93-li1Bread1CCU-GIE961ChangHua1Chemistry1Childhood1ck54th3151ck57th3281CMU_M491CPU_PA7511CSMU-D891CSMU-HSA961CSMU-MED941CSMU-MT921CSMU-MT941fastfood1FJU-ACC90a1FJU-Laws941FJU-Stat95A1FSHS-92-3101GIEE_BASKET1Hakka-Dream1HitmanReborn1HK_Comics1HW903201INSECT-951KG93-3061KHCHS-93-3061KNU1KS91-3031KS92-3131KS94-3121KS95-3021KS95-3061KS95-3111KS95-3141KS95-3161KS96-3031KUAS_IEM951LHU1Master_D1NCHU-FINGRA61NCHU-Stat1NCHU_MBA_SB1NCUT1NDHU-phy981NH11th3053091NSYSU_MIS_971NTHU-EE-CAPT1NTU-EM961NTU-IEH951NTUBIME-991NTUE-DC991NTUE_Nse961NTUmed911NTUST-TX-B921NTUT_MSE1NUU-EO-97A1Ocean1PCSH91_3051PolBadminton1PttSuggest1RSSH94_3021RSSH94_3031SCU_Law101C1SFFamily1soul1Teacher1TKU_EE_92C1TTU-I91A1TY_Research1YMU_BioMed971<< 收起看板(110)
18F推: 指界僅指明土地之大略坐落位置,本來就沒義務帶至現場04/30 22:05
26F推: 依制度走會被民眾投訴刁難或不便民,不依制度時出事又會04/23 09:47
27F→: 被懲處甚至法辦,為啥一堆人還說公務員很爽不用負責?04/23 09:50
9F推: 政府和媒體硬扣一頂不公不義的帽子,然後告訴你年改後19年04/22 16:32
10F→: 仍會破產,屆時又會來個二次年改,現職想關心都不知該如何04/22 16:33
11F→: 表達...04/22 16:33
6F噓: https://goo.gl/DjN3yT 公務人員退休撫卹基金04/21 07:36
7F→: 其實就是政府投資失利追討不回,想透過汙名化方式來賴帳04/21 07:37
88F推: 別酸了,確定以後勞退金不會也腰斬嗎?屆時你們父母或你們04/18 23:30
91F→: 走上街頭為自己爭取當初應得的福利時再回來看推文吧04/18 23:31
29F噓: 在職領得多?比22k高就算多?麻煩請查一下資料再回文吧04/15 13:12
34F→: 其實減少退休給付來提高在職的薪水才是公平做法 只是政府04/15 13:17
36F→: 不敢也不肯04/15 13:18
46F→: 其實現在問題是政府承諾跳票的問題,讓退休與在職的軍公教04/15 13:32
48F→: 感覺被"騙"進來,之後又再汙名化這些族群04/15 13:33
37F噓: 政府可以用這招說沒錢砍老員工退休金,以後勞退勞保要破產04/03 16:32
41F→: 時再用這招砍勞工一次,這時你的子女也會說你是吸血鬼04/03 16:34
58F→: 不合理的舊制早該挹注資金結清,不是拿後面的人來填坑04/03 16:39
20F推: 內政部88年6月23日台(88)內地字第8881286號函03/08 18:56
21F推: https://goo.gl/trXXke 不過測量員要是有注意到會配賦03/08 18:58
28F推: 沒錯,但現在都用這函來回復 因為複丈系統本身就會有誤差03/08 19:45
29F→: 在沒新的解釋函令或法規出來前 目前都用這函示來解套03/08 19:47
33F推: 是啊,配賦才是正確做法 我記得以前複丈系統不給配賦時03/08 20:06
34F→: 登記課來問面積差0.01的問題時,我是拿這函釋回復,登記課03/08 20:08
35F→: 好像也勉強接受 沒說什麼了@@03/08 20:09
130F噓: 某D你要不要就近找個地政事務所問問裡面的測量員啊?03/07 23:17
57F推: 建議跨年照辦,但改成使用者付費,只要有錢想要辦多01/01 09:52
58F→: 氣派都可以,而且也不會有浪費公帑的疑慮01/01 09:54