作者查詢 / Naxos2000
作者 Naxos2000 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共851則
限定看板:全部
看板排序:
全部regimen449hair_loss155ChineseMed87swim29MuscleBeach25Browsers13GIEE_949Health_Life9specialman8StupidClown8sex7consumer6Gossiping5e-seller4Anti-Cancer3Chemistry2Doctor-Info2Electronics2FITNESS2funeral2HSNU_10082LGBT_SEX2Civil1cookclub1CPU_CID7311CSMU-MED931DailyArticle1Ecophilia1gallantry1Instant_Food1LivingGoods1NCCU_PubLaw1NDMC-PH241Nintendo1NKFUST-CCE901NTUAC951NTUE-DC991outdoorgear1TA_AN1THULAW1TigerBlue1TuTsau1<< 收起看板(42)
4F推:你有沒有看過記錄使用植物藥草的西醫?10/03 19:40
5F→:你有沒有聽過倡導natural pharmaceutical的西醫?10/03 19:40
6F→:Phytochemical的興起與應用 仍宣告大家局限於單方?10/03 19:43
7F推:維生素B群廣義來講有十多種成份,被發現彼此有互補作用10/03 20:47
8F→:這只能說它是單方的組合?10/03 20:48
9F→:鎂、銅、鋅、鈣,彼此有不知原因的互相作用.10/03 20:49
10F→:西醫人士不明瞭它,卻運用它,算不算承認複方?10/03 20:59
11F推:Lester Packer研究發覺antioxidant 多種群體作用時10/03 21:15
12F→:效果好 副作用低很多. 他依此建議攝取多種十字花科植物10/03 21:17
14F→:效果勝過單種。10/03 21:19
15F→:nsysu12345 你如果先前就對PHCCH講,吵複方沒用,10/03 21:21
16F→:我還會敬你. 現在講是針對我提了複方例子 的關係吧。10/03 21:22
17F→:我從不否認中醫辨證的功效。也曾因此受益。10/03 21:25
19F→:問題是,在中醫版講中醫的好話、講西醫壞話,太容易了10/03 21:46
21F推:這樣吧,在這批評西醫的話,如果你們拿到西醫為主10/03 21:55
22F→:的討論版,你一樣敢貼,敢講,並且對質疑一一化解,10/03 21:57
23F→:那我敬你十分.10/03 21:59
24F→:用字用句毒辣的,一樣貼毒辣的。10/03 22:02
29F推:『西醫版鞭中醫的言論移駕這裡』有何不可?10/03 22:14
30F→:問題是講得對不對.10/03 22:14
32F→:講得不對的,那就不必多此一舉.10/03 22:15
35F→:我講的是『Phytochemical的興起與應用』.10/03 22:16
38F→:complex的翻譯就是複方. 你講的是"特定意義的複方".10/03 22:17
41F→:不是建立在複方的基礎,卻從來不像網友說的否認複方10/03 22:19
42F→:搞清楚,是有人說西醫不承認複方.10/03 22:20
43F→:從來沒有人敢 否認複方.10/03 22:22
44F→:但是有人借由 不承認複方 之說,傳遞不切確的訊息.10/03 22:22
45F→:這才是重點.10/03 22:24
46F推:[不承認複方]是件詭異的事,吃個青花菜抗癌就是複方了.10/03 22:27
47F→:這要怎麼否認哩?10/03 22:29
48F→:這西醫要怎麼否認呢? (改一句)10/03 22:30
3F→:我還以為每家藥局都有賣....10/02 19:41
1F推:它的成份是什麼有沒有人可以介紹一下?10/02 08:09
1F推:這是補充鈣的配方,鎂、大豆異黃酮、Vit D都是這個方向10/01 20:48
2F→:你母親說得沒錯...送她吧.10/01 20:50
14F推:不是醫師,頂多是藥師. 他唬爛.10/01 10:08
15F推:查到美諾鈣成分檸檬酸鈣、氧化鎂、大豆異黃酮及葡萄酸鋅10/01 10:19
16F→:這成份實在是喔....除非它還有生物素與肌醇,還有銅,10/01 10:22
17F→:否則配方跟生髮沒多大關係.10/01 10:23
4F→:何必譏嘲西醫?09/30 10:17
19F推:西醫如何 西醫如何,你真的研究過所有西醫的領域?10/01 11:16
20F→:我持續大量的閱讀,我不敢有這種「西醫都怎樣」的評語.10/01 11:17
21F→:你真的可以說西醫怎麼樣所以貶斥之?10/01 11:18
27F→:那就case by case談,難道報復式的誤解批評西醫是對的?10/03 21:01
4F推:憂鬱症絕對不是像這種一時心情不好而已.09/30 09:24
5F→:憂鬱症有體內生化and生理上的問題.09/30 09:24
2F推:各位不覺得它不跟一樣是外用落建比,卻挑柔沛的2%副作用09/30 08:35
3F→:做文章,是很可議的行銷手法.09/30 08:36
4F→:如果比minoxidil好,建議行銷拿出數據來我很樂意買來用09/30 08:38
1F推:落健5%09/29 08:04
1F推:有成份表嗎?PO成份表可能會有人可以給你些建議.09/26 07:26
11F推:藥不一定越研發越好 請參考「藥廠黑幕」一書.09/29 21:31