作者查詢 / nawabonga

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nawabonga 在 PTT [ sp_teacher ] 看板的留言(推文), 共155則

限定看板：sp_teacher

看板排序：

全部HatePolitics3969Gossiping3085sp_teacher155FTV71Teacher59Boy-Girl46KingdomHuang43C_Chat25CareerPlan21graduate14Chan_Mou13TTU-talk9car7Salary7AllTogether6Nintendo6WarringState6joke5CCRomance4DPP4HK-movie4marriage4media-chaos4Militarylife4SMSlife4TKU_info4AfterPhD3ck-talk3CKKC3132333Emergency3Employee3KMT3NFU3PCSH91_3053RESIT3CGSH86th3232CKBIGBOAT2cksh84th3022FJU2Football2HKMCantonese2INSECT-952iOS2KS94-3022KS96-3022MartialArts2NCCU07_Ghis2NCUIM972NCUIM982NCYU_Fst_992NTU-CONSERVE2NTUST_Talk2NUK_EE100A2PhD2PublicIssue2PublicServan2RealDream2Road2sex2speech2SSSH-16th3132Stock2StupidClown2TFSHS68th3122Warfare2Wenhua2WomenTalk2Architecture1Aries1Baki1bicycle1Bioindustry1book1Brand1C_and_CPP1ckkindness1CSMU-D961CSMU-MIRS1CYCU_EE_07A1digger1DirectSales1DragonBall1Drink1EarthScience1Ecophilia1feminine_sex1FITNESS1FJU_IHS_dorm1ForeignEX1GossipPicket1haiku1HBL1HCHS921041HCU1Hiking1historia1HsinTien1HSNU_10371HSNU_11151JOJO1Kaohsiung1Keelung1Kids_Sucker1KLSH1KS92-3131KS96-3141KUAS1L_TalkandCha1LTK1MdnCNhistory1medstudent1movie1NANLIN3011Navy1NCCU05_SOCIO1NCCU_KungFu1NCKU-PH981NCKU_ECO971NCULG1NDHU-phy971NDHU_ACC_9th1NSYSU_EE95-11NSYSU_MIS_971NSYSU_MIS_981NTPU-CSIE981NTU-IPH951NTU-K41NTU-K91NTU-OMIH951NTU-Pingtung1NTUEE_POWER1NTUMEB981NTUMystery1NTUSTMIS_M961NTUT_Talk1Ocean1PttLifeLaw1Russian1Salesperson1share1specialman1studyteacher1Suckcomic1SW_Job1TA_AN1TaiShan1TamShui1TFSHS1TFSHS61st3211TNNUA-MUSEUM1Transformers1Transport961Transport971TW-history1Viator96Chia1WRADPE1<< 收起看板(156)

首頁

尾頁

[請益] 今年年底要評鑑消失

[ sp_teacher ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: cut2425 - 發表於 2012/10/24 20:40(11年前)

1^F推nawabonga:我不是想吐槽，但是恕我直問，來評鑑的委員又有幾個真懂10/24 22:34

2^F→nawabonga:新課綱？10/24 22:35

3^F→nawabonga:他們不懂的話，評鑑就變成不懂的人來評不懂的人無意義10/24 22:36

4^F→nawabonga:教育界有很多評鑑根本是三軍來審一軍官大學問大才是真10/24 22:37

5^F→nawabonga:來評鑑新課綱.....只能說是一場？軍審？軍的詭異現象10/24 22:37

6^F→nawabonga:被評鑑的人膽戰心驚其實我才想替來評鑑的委員膽戰心驚10/24 22:38

7^F→nawabonga:以現在新課綱的混亂狀態絕對還不到有絕對精熟全懂的人來10/24 22:40

8^F→nawabonga:胸有成竹的說：「我完全懂新課綱，所以我來評你們學校的10/24 22:40

9^F→nawabonga:新課綱」，有這樣的人嗎？10/24 22:40

10^F→nawabonga:我所謂的「懂」是指從學校行政實務運作都要全懂喔！10/24 22:41

11^F→nawabonga:如果又是講「新課綱精神」就免了！講講實務困難運作吧！10/24 22:42

[請益] 普通班特殊學生的IEP由誰執筆？

[ sp_teacher ]27 留言, 推噓總分: +13

作者: surf33 - 發表於 2012/10/13 20:42(11年前)

11^F推nawabonga:當然是特教老師寫+1 沒有公文規定要普通班老師寫10/14 00:57

12^F→nawabonga:普通老師亦未受過訓練及足夠知能要他們寫太強人所難10/14 00:58

Re: [分享] 我看新課綱-從一篇序談起(轉貼)

[ sp_teacher ]29 留言, 推噓總分: +8

作者: fyao - 發表於 2012/10/06 00:53(11年前)

3^F推nawabonga:註定了是一場大災難10/06 11:59

[心得] 版標怎麼可以如此中肯...

[ sp_teacher ]29 留言, 推噓總分: +18

作者: spe - 發表於 2012/09/24 09:37(11年前)

4^F推nawabonga:都說了「滾動式調整」，那不用給自己太大罪惡感09/24 21:36

5^F→nawabonga:因為上面的人都不是很懂要邊做邊修XDDD09/24 21:36

[請益] 想請問課稅後減課補助或超鐘點發放狀況?

[ sp_teacher ]33 留言, 推噓總分: +10

作者: sunny0126 - 發表於 2012/05/21 20:08(12年前)

1^F推nawabonga:K縣市連特教科長都難產沒有人能處理爭議問題05/22 07:36

[分享] 為自閉症手足開發的iPad App－Autismate

[ sp_teacher ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: killo - 發表於 2012/04/25 21:08(12年前)

1^F推nawabonga:49美元～！！！沒有安卓版的嗎04/26 10:44

Re: [請益] 高雄市特教超額情形？(100學年度)

[ sp_teacher ]21 留言, 推噓總分: +10

作者: groupy - 發表於 2012/04/22 11:59(12年前)

11^F推nawabonga:這就是堂堂大高雄市阿04/23 08:17

[考題] 97台師大特研所Q8

[ sp_teacher ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: habe0323 - 發表於 2011/07/17 11:59(12年前)

1^F推nawabonga:高中職有資源班呀～怎麼沒有？越來越多了07/17 16:26

[請益] 100學年度的IEP如何撰寫？

[ sp_teacher ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: chouse - 發表於 2011/07/01 20:31(13年前)

5^F推nawabonga:沒有正式公文就要人家做其實很為難07/01 23:26

[請益] 安排老師

[ sp_teacher ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: lolololo - 發表於 2011/06/25 15:51(13年前)

1^F推nawabonga:組長拿資料去跟教務處討論再由教務處安排06/25 16:09

2^F→nawabonga:去討論前會先問過資源班老師的意見06/25 16:10

3^F→nawabonga:通常教務處就會處理到好包括跟普通班老師溝通06/25 16:11

4^F→nawabonga:資源班老師去拜託有點不倫不類因為這個是行政的責任06/25 16:11

8^F推nawabonga:＠＠好小的學校不過這個沒有明文規定06/25 16:24

9^F→nawabonga:看學校發公文的是發給哪個處室吧（誤）06/25 16:24

10^F→nawabonga:有時候雖然心裡很OOXX 但是為了學生權益還是要跳下去做06/25 16:26

11^F→nawabonga:建議資料組長直接去有禮貌的「請教」教務主任06/25 16:28

12^F→nawabonga:盡量幫他設想好，然後請他推薦名單...06/25 16:29

13^F→nawabonga:我現在也要開始常常去教務主任那邊侃大山了先打好關係06/25 16:30

首頁

尾頁