作者查詢 / Navel

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Navel 在 PTT [ Buddha ] 看板的留言(推文), 共335則
限定看板:Buddha
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[資訊] 南傳大藏經目錄
[ Buddha ]330 留言, 推噓總分: +36
作者: CassSunstein - 發表於 2016/01/28 11:29(8年前)
104FNavel: 你認為的北傳佛法,跟真正的北傳佛法是一樣的嗎?01/28 17:58
106FNavel: 之前有位網友在批評心經,問他心經在說什麼?他說空就是什01/28 18:00
107FNavel: 麼都沒有。完全誤解心經法義。01/28 18:00
109FNavel: 或許你反的是"你認為的"北傳佛法。01/28 18:01
139FNavel: 可以請教yogi您認為的法華經漏洞是什麼嗎? 感謝。01/28 18:45
162FNavel: 那關鍵問題就是:A方所說的涅槃,和B方所說A涅槃後面還有01/28 19:26
163FNavel: 涅槃。這兩者差異在哪裡?01/28 19:26
164FNavel: 還有所謂"涅槃"到底是什麼?01/28 19:26
169FNavel: 譬如說A認為到高雄就結束了。但B說高雄後面還有屏東。01/28 19:36
170FNavel: 那就比較一下高雄的風景和屏東的風景有什麼不一樣,還有看01/28 19:37
171FNavel: 看是否真的有路到屏東去。01/28 19:38
Re: [討論] 佛教(宗教)與學術盲點
[ Buddha ]15 留言, 推噓總分: +1
作者: ilvepce - 發表於 2016/01/05 00:01(8年前)
7FNavel: 佛觀一缽水,八萬四千蟲。01/05 08:24
Re: [討論] 佛教(宗教)與學術盲點
[ Buddha ]63 留言, 推噓總分: +18
作者: jksen - 發表於 2016/01/03 02:34(8年前)
1FNavel: 佛法實修就是要所有感官不交涉啊01/03 09:32
2FNavel: J大有深入瞭解過佛法的實證方法嗎?01/03 09:35
3FNavel: 實修過程中會有很多身心變化,有些身心變化是超乎常人經驗01/03 10:07
4FNavel: 之外的,所以被稱為超自然。超自然是對人類而言,對其他眾01/03 10:09
5FNavel: 生而言可能是稀鬆平常的事情。01/03 10:09
6FNavel: 實修過程中每個階段有特定的課題要解決,例如欲界的課題:01/03 10:11
7FNavel: 食欲、睡欲、性慾。01/03 10:11
8FNavel: 一般人認為每天要吃三餐、要睡滿八小時才能正常生活01/03 10:14
9FNavel: 但是當你實修超出欲界進入色界時,可以氣飽不思食,神飽不01/03 10:15
10FNavel: 思睡。不吃飯也不餓,不睡覺精神也很好。01/03 10:16
11FNavel: 入初禪擺脫食睡性的慾望,產生極大的快樂。01/03 10:18
12FNavel: 實修並非追求超自然現象,而是有許多課題要克服。01/03 10:26
13FNavel: 超自然現象只是實修過程中的副產品,是自然的一部分。01/03 10:28
14FNavel: 對於這些現象,了解其本質,讓它通過就好,不執著在上面。01/03 10:32
18FNavel: 該怎麼說呢...應該是說,不要一直接收人間的頻率01/03 13:12
19FNavel: 人眼只能接收特定頻率的光線,頻率太低或太高就接受不到了01/03 13:13
20FNavel: 耳鼻舌身的感官都是如此。01/03 13:14
21FNavel: 即使我們能透過儀器看見X光,也是把X光轉換成人可見的頻率01/03 13:15
22FNavel: 人的特性是很喜歡抓取訊息的,當你實修(例如坐禪)時不與外01/03 13:17
23FNavel: 界訊息交涉(感官不交涉),感官會開始接收到人的頻率以外的01/03 13:18
24FNavel: 訊息。01/03 13:18
25FNavel: 更正一下,不是不要接收人間頻率,而是不要固著在上面01/03 13:28
26FNavel: 以電台做譬喻,我們現在就在人間電台維持一個恆定狀態。01/03 13:46
27FNavel: 即使你做最先進的太空船到宇宙的最深處,只要用人的肉眼交01/03 13:48
28FNavel: 涉,都還是侷限在人間電台這個範疇裡。01/03 13:48
29FNavel: 佛經中介紹的宇宙包含無量無數個電台。人間電台只是其一。01/03 13:54
30FNavel: 每個電台對於宇宙實相都有自己的見解。例如初禪天的大梵天01/03 14:04
31FNavel: 王發現當他念頭不動時,(初禪以下)世界不現。當他動一個念01/03 14:06
32FNavel: 頭,初禪以下的世界就現出來了,因此他認為自己是造物主。01/03 14:07
33FNavel: 初禪後面還有很多電台,二三四禪,還有解決了色身執著的四01/03 14:19
34FNavel: 空定電台,但是從出三界的電台往下看,四空定還有身01/03 14:21
35FNavel: 出三界的真空三昧電台認為解決了三界輪迴,解決煩惱。01/03 14:24
36FNavel: 後面還有電台認為無縛則無解,煩惱即菩提,一即一切,一切01/03 14:26
37FNavel: 即一。01/03 14:27
38FNavel: 以上內容出自一位尚未證明的人的嘴砲,詳細內容都在佛經裡01/03 14:32
39FNavel: 要自己去看看XD01/03 14:33
40FNavel: 想到一點很重要,佛法認為一切無實體,沒有一個獨立存在01/03 14:43
41FNavel: 的個體。所以當你有實有觀來看佛法的時候會格格不入。01/03 14:43
45FNavel: 到底有沒有用到感官?可以確定的是非肉眼可見。01/03 17:28
46FNavel: 打坐的時候眼睛幾乎是閉上的。01/03 17:36
51FNavel: 舉曹洞宗的坐法好了,只管打坐,沒有數息,也沒有求任何東01/03 18:20
52FNavel: 西。身心自然會變化。01/03 18:20
53FNavel: 這些看似超自然的變化是本來就有的,只是因為我們習慣用人01/03 18:26
54FNavel: 的方式去感知,思維,把自己侷限住。譬如你問這是身體之內01/03 18:27
55FNavel: 還是身體之外。這個內外的分界也是不斷變動,可打破的。01/03 18:28
56FNavel: 舉例來說,有時候打坐會感覺"我"擴大了,坐在我旁邊的人跟01/03 18:30
57FNavel: 我好像是同一個,他在想什麼我都知道。01/03 18:30
58FNavel: 有過這種經驗自然不需要任何教條來教你怎麼怎麼同理人01/03 18:34
59FNavel: 因為對方的情緒、感覺你感同身受,同步的。01/03 18:35
60FNavel: 強調一點,雖然很多現象變化,千萬不要執著在上面,不然就01/03 18:48
61FNavel: 又被侷限住了。01/03 18:48
63FNavel: 當作奇聞異談罷了,哈哈哈。01/03 23:21
Re: [討論] 佛教(宗教)與學術盲點
[ Buddha ]1086 留言, 推噓總分: +31
作者: ilvepce - 發表於 2016/01/02 20:10(8年前)
413FNavel: 某網友為什麼要放棄大乘,原因很簡單他誤解大乘法義。01/03 09:18
424FNavel: 建議大正藏都看過一遍XD01/03 09:37
430FNavel: 不要嫌多,裡面很多寶藏啊!01/03 11:24
895FNavel: 對峙方法是一種法門。有些法門不是對峙方法。01/03 22:54
898FNavel: 所以要閱藏啊,你確定佛經裡面沒有可以現證淨土的方法?01/03 22:55
953FNavel: 插話一下,看兩位談論還滿爽的,不知道為什麼。01/03 23:27
[法語] 達賴喇嘛:聞思修的先後實行順序
[ Buddha ]46 留言, 推噓總分: +4
作者: CassSunstein - 發表於 2016/01/02 14:08(8年前)
1FNavel: 三者可以同時進行,而且相輔相成。01/02 14:30
2FNavel: 舉例來說,「列子御風而行」這句話要怎麼解釋?01/02 14:35
3FNavel: 一般人可能把它解釋為列子乘風而跑01/02 14:37
4FNavel: 但是有實修經驗體驗過騰空的人可能會解釋為列子乘風飛翔01/02 14:38
5FNavel: 實修會影響你的聞、思,反過來聞、思也會影響你的實修。01/02 14:39
6FNavel: 再舉例,須彌山到底是什麼?有人說須彌山是喜馬拉雅山01/02 14:42
7FNavel: 有人說你必須入定才能交涉到須彌山。01/02 14:42
8FNavel: 再舉個例子,顯微鏡發明之前,人類思辯疾病的成因和現代有01/02 14:49
9FNavel: 有很大的差別。因為我們多了微生物的概念可供思考01/02 14:51
10FNavel: 實修就好比顯微鏡帶給你新的思考"材料"。01/02 14:52
Re: [討論] 佛教(宗教)與學術盲點
[ Buddha ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: jksen - 發表於 2016/01/02 13:04(8年前)
1FNavel: 實證不是只有自說自話的體驗,有些是連旁觀者都能觀察到的01/02 13:35
6FNavel: 分身,空身,氣飽不思食,神飽不思睡,過去外來眼前一現01/02 14:08
7FNavel: 不觸事而知,此方沒彼方出,列子御風而行...01/02 14:09
Re: [閒聊] 科學、人文學及佛教(宗教)理論方法論
[ Buddha ]121 留言, 推噓總分: +27
作者: jksen - 發表於 2015/12/31 00:37(8年前)
1FNavel: 實證是要去應證經中內容。經中對法界的各個層次都有描述,12/31 01:15
2FNavel: 例如初禪會有哪些現像(ex離生喜樂),四空定有哪些課題,出三12/31 01:15
3FNavel: 界阿羅漢的真空三昧境界,菩薩的妙有境界,佛的境界。12/31 01:15
4FNavel: 每個層次都有檢驗方法,不是自己說了算。例如四空定的空身12/31 01:20
5FNavel: ,要連別人也看不到你,不是感覺自己身體不見就好。12/31 01:20
7FNavel: 都是幻覺,包括你現在任為真實存在的人類世界。12/31 01:29
9FNavel: 以電台做譬喻,人類世界好比古典音樂台。科學,哲學探究的12/31 01:34
10FNavel: 是古典音樂台這個宇宙,認為這是宇宙的全部。12/31 01:34
13FNavel: 世尊告訴你除了古典音樂台,還有搖滾音樂台,警廣,流行音12/31 01:37
14FNavel: 樂台...無量無數個電台。12/31 01:37
15FNavel: 轉台的方法:眼耳鼻舌身意不交涉。12/31 01:42
22FNavel: 感謝樓上提醒。其實要整個講清楚要從我們是如何交涉現象12/31 11:14
23FNavel: 開始談起。這就有點懶了zZZ 總而言之所有現象都是一時條件12/31 11:16
24FNavel: 的交涉。當條件改變時交涉到的現象就改變了。12/31 11:17
35FNavel: 若條件改變我們只能看到X光,脂肪肌肉存不存在?(只論視覺)12/31 11:21
36FNavel: 選美可能變成看骨質密度了XD12/31 11:21
39FNavel: 精神疾病的幻覺和入定交涉到的現象要如何區別?12/31 11:29
40FNavel: 前者你無法控制,而且會造成自己或他人痛苦。12/31 11:30
43FNavel: 後者是你可以控制,在某種條件下可以交涉的到12/31 11:31
50FNavel: 但是無論如何都是一時交涉的現象,在實修中都不要交涉12/31 11:32
51FNavel: 這麼說好了,當所有感官都交涉不到肌肉,肌肉存不存在?12/31 11:33
52FNavel: 以視覺來說,用可見光頻率來看它出現了,用X光頻率來看它不12/31 11:34
53FNavel: 見了,用紅外線來看又是別種樣貌,那到底哪個是真正的肌肉?12/31 11:35
55FNavel: 在談認知啊,佛教的八識心理學XD12/31 11:46
61FNavel: 另一個看法認為你要跳脫人類的層次才能了解佛法全貌12/31 11:56
62FNavel: 也就是說佛法不只是人類知識而已12/31 11:57
66FNavel: 以之前的電台做譬喻,當你用人的眼耳鼻舌身意去研究佛法12/31 11:58
67FNavel: 永遠就只能用古典音樂台的材料來解釋宇宙,當有人介紹搖滾12/31 12:00
68FNavel: 音樂台中有個樂器叫做電吉他,古典音樂台的人就用古典吉他12/31 12:03
69FNavel: 來理解。說古典吉他就是電吉他。12/31 12:04
76FNavel: 痾..."不只是", "只是" 意思應該不同。12/31 12:10
77FNavel: 我的目的不是要表達佛法的宇宙觀才是對的,而是要說探索12/31 12:27
78FNavel: 宇宙的方法有很多種,你若要用科學、哲學那你要仰賴人的感12/31 12:28
79FNavel: 官去觀察、蒐集資料,用意識去邏輯思考。12/31 12:29
80FNavel: 你若要用佛法的方式去探索,那所有感官都不交涉,也不要用12/31 12:30
81FNavel: 六識心去思考。12/31 12:30
85FNavel: 不看不聽不聞不嚐不觸不想,那不就像石頭一樣憨憨呆呆?12/31 12:40
86FNavel: 實際去做後,現象後的背景會浮現出來12/31 12:42
87FNavel: 認知功能有階段性,在前面階段就停下來不要繼續發展下去12/31 12:45
88FNavel: 例如我接收到蘋果的影像→過去經驗辨認出這是蘋果→12/31 12:47
89FNavel: 感覺浮現,好香喔→好想吃一口→嗯真好吃→下次再買→12/31 12:48
91FNavel: ...不斷交涉下去,就會陷在這裡。12/31 12:50
92FNavel: 不交涉,沒戲唱後,前景會漸漸沉寂下來,背景會慢慢浮現12/31 12:53
93FNavel: 背景又成為前景,再不交涉,前景沉寂背景浮現...如此反覆12/31 12:54
103FNavel: 這想法真不錯。我之前也和同學討論過未來可能會出現儀器,12/31 15:02
104FNavel: 電一下到四禪XD12/31 15:02
105FNavel: 前陣子看過一位生科博士在研究生物訊息(類似電磁波之類)如12/31 15:08
106FNavel: 何互相影響。例如讓青黴素的訊習傳達到一杯水中,隔空殺菌12/31 15:08
107FNavel: 。12/31 15:08
108FNavel: 另外,觀測意味著主客對立,有個能觀的主體和所觀的客體。12/31 15:19
109FNavel: 但是佛法的方法要我們打破主客對立。主客的產生源自眼耳鼻12/31 15:19
110FNavel: 舌身的交涉,所以才說要停止交涉。(說實在的這部份不太好懂12/31 15:19
111FNavel: )12/31 15:19
118FNavel: 計量心理學,計量經濟學,計量佛法?! 我承認以前想過 XD12/31 15:31
Re: [閒聊] 科學、人文學及佛教(宗教)理論方法論
[ Buddha ]226 留言, 推噓總分: +11
作者: ilvepce - 發表於 2015/12/30 20:23(8年前)
62FNavel: 應該是說當你用知識分子那套方法來理解佛法,到某個程度會12/30 23:20
63FNavel: 卡住。如果要更深入,你必須捨棄這些世間方法,用佛經教你12/30 23:20
64FNavel: 的方式深入應證。12/30 23:20
73FNavel: 有入定經驗的思辨和沒有入定經驗的思辨是不一樣的。對佛經12/30 23:23
74FNavel: 的解度也不同。12/30 23:23
107FNavel: 佛法的方法也跟哲學,科學不一樣喔12/30 23:35
116FNavel: 同樣為追求宇宙實相,科學,哲學和佛法的方法差別在哪裡?12/30 23:37
140FNavel: 於自性靈妙本來清淨法中,不生無明,名不飲酒。<達摩祖師一12/30 23:51
141FNavel: 心戒文> 亂入一下12/30 23:51
174FNavel: 再來亂入一下:何謂飲酒戒?不同立場的看法是什麼?再往上推一12/31 00:08
175FNavel: 層問題:什麼是戒律?12/31 00:08
[閒聊] 科學、人文學及佛教(宗教)理論方法論
[ Buddha ]174 留言, 推噓總分: +17
作者: jksen - 發表於 2015/12/29 22:19(8年前)
19FNavel: 建議J大可能要深入瞭解佛教的實證方式。12/29 23:07
22FNavel: 問個有趣的問題:世尊所介紹的內容是他思考出來的嗎?12/29 23:19
65FNavel: 移動修正。12/30 00:29
68FNavel: 不是全有全無的二分法。修行要移動修正。12/30 00:32
74FNavel: 古人說:不遇出世明師,枉服大乘法藥。12/30 00:38
76FNavel: 的確就是這麼弱勢。12/30 00:39
79FNavel: 通常這些團體是不讓弟子看佛經的12/30 00:45
91FNavel: 當初世尊不也是跟很多外道學習,發現不對就走人。12/30 01:07
139FNavel: 實證過程的沿途風景,佛經裡面都有描述12/30 12:42
140FNavel: 不是只能到終點才能辨別真假,若過程中和佛經描述不一樣12/30 12:43
141FNavel: 自己就要注意了12/30 12:43
142FNavel: 閱藏→實修→閱藏→實修...兩者可同時進行,實修的體驗12/30 12:54
143FNavel: 可以幫助你深入瞭解佛經在說什麼,佛經內容可以幫助你12/30 12:55
144FNavel: 在實修過程中方向不偏斜。閱藏和實修兩者相輔相成。12/30 12:56
145FNavel: 光看不修,很容易變成用世間知識來解釋佛法,例如搞文獻研12/30 12:59
146FNavel: 究,須彌山是喜馬拉雅山...12/30 13:00
147FNavel: 光修不看,很容易就被實修過程中的現象變化給牽著鼻子走12/30 13:01
148FNavel: 看到光啊、聽到聲音、看到神奇的景象,如果不了解這些現象12/30 13:03
149FNavel: 變化的本質是什麼,很容易就執著在上面了。12/30 13:03
150FNavel: 再來就是需要一位真正走過一遭的老師來指導你12/30 13:08
151FNavel: 但是這個老師是明師還是冥師?要辨別真的不容易。12/30 13:10
152FNavel: 如果我能看的出來也表示我的功夫比他好啦,那還跟他學啥12/30 13:11
153FNavel: 用佛經來辨別,A說用他的佛經當標準,B說他的佛經才是正統12/30 13:13
154FNavel: 結果自己的老師是明師,別人的老師都是冥師。哎喲歪12/30 13:14
[心得] 金剛經四句偈(若以色見我..)讀經報告
[ Buddha ]280 留言, 推噓總分: +10
作者: ilvepce - 發表於 2015/12/28 00:51(8年前)
14FNavel: 另外可以研究一下念佛法門是否一句佛號念到底?12/28 08:28
15FNavel: 還是不同階段有不同方法?12/28 08:29
16FNavel: 又何謂"真念佛"?請下載CBETA搜尋。12/28 08:31
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁