作者 natviewsonic 在 PTT [ Architecture ] 看板的留言(推文), 共27則

[ Architecture ]27 留言, 推噓總分: +24

作者: cain123 - 發表於 2016/02/09 00:05(10年前)

20^F推natviewsonic: 事務所/5Y/2~4月/純吃飯02/19 17:34

[ Architecture ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: wintrystar - 發表於 2015/01/07 18:49(11年前)

2^F推natviewsonic: 給的多要全付。應該還ok吧！01/24 21:53

[ Architecture ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: Escobar - 發表於 2014/08/05 11:31(11年前)

2^F推natviewsonic:很願意栽培人才，只要有能力跟上進心，應該沒問題08/07 14:32

[ Architecture ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: hot5566 - 發表於 2014/05/29 23:59(11年前)

5^F→natviewsonic:會這樣子也算是台灣公務體系的詬病,從規劃到競圖現在06/08 23:34

6^F→natviewsonic:換了多少業主的人沒一個完全了解全案06/08 23:36

[ Architecture ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: elsa0415 - 發表於 2014/03/28 13:59(11年前)

1^F→natviewsonic:110/H違反勞基法吧?03/29 22:18

[ Architecture ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: confidence1 - 發表於 2011/09/03 01:29(14年前)

5^F→natviewsonic:去年的競圖只是個活動，這次是正式的標案差很多09/03 21:23

8^F→natviewsonic:應該是相反吧!09/04 20:22

[ Architecture ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: holihioo - 發表於 2011/06/01 13:29(14年前)

5^F→natviewsonic:依業界慣例是政府的說法公務人只想的到這句06/01 21:16

[ Architecture ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: heyyou150atm - 發表於 2011/02/28 01:26(15年前)

62^F推natviewsonic:一直都沒有人說要蓋阿!只是個概念一堆搞不清楚的人02/28 15:36

[ Architecture ]9 留言, 推噓總分: +8

作者: james1988 - 發表於 2010/11/04 10:17(15年前)

6^F推natviewsonic:前兩天他在台中!努力的評圖11/06 21:14

[ Architecture ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: mosun13 - 發表於 2010/04/18 12:38(15年前)

1^F→natviewsonic:去MRT版問問應該有04/18 13:51

作者查詢 / natviewsonic