作者查詢 / nateyang
作者 nateyang 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共801則
限定看板:全部
看板排序:
9F推:植物人只能讓他自行光合作用了…01/25 15:14
70F→:搞不定的話就試試看鑽木取火,如果這樣都燒不起來的話,01/25 16:52
71F→:勸妳算了……01/25 16:52
5F→:愛沒有最真,只有更真?01/25 14:34
1F→:我看小說及兩個漫畫版本後,還是看原著小說就好。01/25 11:41
2F→:我很期待「機械狂人」(機研)可以動畫化。01/25 11:44
3F→:原則上會看這部電影的大多是看過原著的吧?01/25 11:46
4F→:看過原著的話,負評會少一點,基本上這部電影會進台灣01/25 11:46
5F→:我就覺得奇怪了,應該是有小說跟漫畫,片商覺得有點市場01/25 11:47
6F→:才會進這片,不過票房應該不會很好。01/25 11:48
7F→:機研篇幅要改電影的話,可能會被改得亂七八糟,不相信改01/25 12:06
8F→:改編啊…圖書館系列比較長,電影版要改編至少請有川浩01/25 12:06
9F→:自己來改,原著改爛自己的作品我也認了…01/25 12:07
10F→:話說「三個歐吉桑」拍成電影應該不錯~^O^01/25 12:19
21F推:前女友也這樣過,淚推!01/25 10:28
16F→:有川浩的風格其實是要寫愛情故事,其他的幻想成份可以01/25 10:40
17F→:忽略,設定部份可以參考小說,有詳細說明,不必要針對01/25 10:40
18F→:這點說不合理,因為「設定」就是一個故事的真理,挑戰01/25 10:41
19F→:「設定」沒有意義,我是覺得有川浩的圖書館系列不如01/25 10:42
20F→:「自衛隊三部曲」好看,當初要是「空之中」或「海之底」01/25 10:42
21F→:拿來電影化的話,應該會比較好看。01/25 10:43
22F→:圖書館系列電影化應該是因為小說、動畫、漫畫賣座才會拍01/25 10:44
30F→:設定不會有不合理,因為故事是有川浩想的,基本上原著說01/25 13:11
31F→:說了就算!01/25 13:12
32F→:最多說設定很爛,要合所有人的邏輯(理),不可能啊~01/25 13:14
42F→:不了解為甚麼樓上有這種理解,我認為設定沒有什麼好說的01/25 14:01
43F→:要批評當然可以,我也覺得圖書館系列設定有點差,01/25 14:01
44F→:不過「設定」是原著的世界觀,這跟現實世界的地心引力一01/25 14:02
45F→:一樣,就是存在的啊!說它爛沒問題,要說合理那要合什麼01/25 14:03
46F→:理啊?那是一個虛擬的故事,設定就是設定,沒什麼好說的01/25 14:03
47F→:沒人說不能批評,我不知道哪邊說不能批了。01/25 14:05
48F→:圖書館系列是有川浩小說中我最討厭的,原因就是設定。01/25 14:05
49F→:但是設定按照有川的邏輯走下去,也沒什麼好說不合理的。01/25 14:06
51F→:改編成電影以後一樣不怎麼樣,要罵還有很多勒!01/25 14:07
52F→:都是建議去看原著可以更了解,誰講「一定」要去看原著?01/25 14:07
54F→:基本上圖書館系列中我只覺得「雨樹之國」改變電影有意思01/25 14:08
55F→:本來就是作者說了算,設定你能改嗎?你當是自己畫同人?01/25 14:09
57F→:設定可以罵,你說它不合理是怎麼說,理就在她的設定裡。01/25 14:10
60F→:我說可以講它爛,可沒說不合理。01/25 14:11
61F→:你可以罵,隨你!反正每個人用語不同。01/25 14:11
62F→:圖書館系列我從看完就寫心得罵了,不缺妳啦!01/25 14:12
1F→:沒有前進就沒有未來囉!01/19 14:36
7F→:想要就衝,不然就算了,都一年了…01/19 15:37
3F→:原來是化學物質的合成~01/19 13:52
14F→:我只知道一氧化二氫進入體內過多會中毒…@@01/19 14:34
17F推:XDDDDD01/19 14:51
7F→:表演「屍體復活」……01/19 14:52
2F→:請問原原PO的BG點在哪?XD01/19 10:38
5F→:如果用客家話諧音「鬥A女」,近似「接A女」,就是「連接01/19 11:11
6F→:A女的意思」,ㄟ~?那變西斯點了!!!!(驚)01/19 11:12
8F→:如果原原PO的職場代表情場,新人代表情人,那就解秘了…01/19 11:14