作者查詢 / nashno1
作者 nashno1 在 PTT [ Design ] 看板的留言(推文), 共60則
限定看板:Design
看板排序:
全部Mavericks4113Gossiping2360NBA680NtuDormM1142NBA_Film100Christianity77Beauty67soho64Design60Crowd57nCoV201953C_Chat39ComeHere38PublicIssue36EAseries28DIABLO26ONE_PIECE24WomenTalk22movie19HatePolitics18Hawks18NTU18NTUDesign16Olympics_ISG15JingXingBoys13joke13Atheism12Lakers10BLAZERS9graduate7cookclub6JasonKidd6PACERS6HK_Comics5NTU_ART5PHX-Suns5Thunder5Grizzlies4Hornets4ILSH-973094Kings4NARUTO4NtuDormM84RTS4SHAQ4UTAH-JAZZ4ChicagoBulls3FuMouDiscuss3gay3Golden-Award3ILoveCEP3L_TalkandCha3NBA_Fantasy3Nuggets3PeopleSeries3Rockets3Spurs3Boy-Girl2Bucks2CGSH87th_3152G-S-WARRIORS2Hunter2KingdomHuang2LeBronJames2museum2NTU-K62NTUcourse2NtuDormM32NTUMT-932PokemonGO2Tech_Job2TuTsau2b_class1Biology1cat1Celtics1chatskill1Cheer1ck61st3211CSU1CYCU_Talk1DirectSales1dog1Ecophilia1ESOE-961FJU-Laws991Gantz1GatoShoji1HandMade1home-sale1IVERSON1japanavgirls1KhalilFong1KS96-3081KUAS1LaClippers1MACAU1Men5431MiamiHeat1NDHU-Ch1001Nets1NTU_BOTDorm1NTUdent961NTUMEB961NTUMEB971NTUMSE-971NTUphy961NTUPPM-981NUK_AC981NUTN_EE1011pharmacist1Pistons1Scout1Sixers1Sportcenter1StarCraft1Stojakovic1StupidClown1SuperTaste1TA_AN1TamShui1TKU_S92BIO1Wanhua1Wizards1YiGo3111YOLO1<< 收起看板(126)
3F→:樓上也有設計過類似的東西嗎02/02 17:53
4F→:http://relab.cc/?post_type=portfolio&p=253302/02 17:55
5F→:這是小弟以前做的:P02/02 17:56
10F→:想認識的可以信息我哦,之後應該會想辦個交流02/03 16:56
15F→:社團創辦人我認識哦02/05 15:02
1F→:若保存狀況良好可原價購買02/08 15:07
3F→:好,會再私信02/14 10:05
2F→:正職跟合作都有徵喔11/17 10:24
9F→:但有學生會參加就會繼續有人辦啊!08/29 13:49
13F推:台大的剛好做設計有開工作室要來幫忙嗎XDDDD05/26 02:14
5F推:單純拼技術沒有意義 若是跨考的那些教授會想看你的想法11/18 18:54
6F→:或者你能不能帶一些新的概念進去他們系所11/18 18:54
13F推:概念的層次 深度不是看設計技術的書 是要廣泛閱讀11/19 17:48
14F→:運用他領域的知識去封副你作品的內涵 例如哲學 文學 生態11/19 17:48
15F→:...等 像我身邊就有哲學去做設計 作品就有深度11/19 17:49
5F推:繼續在磨下技術吧 很多地方都還有點粗糙 還可以進步08/15 20:45
6F→:然後建議 作品得重點還是在內容 所以多看些書吧08/15 20:46
2F→:若對概念部分有興趣可以站內信 但詳細執行會希望先給內部08/15 02:56
3F→:的知道^^ 或許站內信聊也OK08/15 02:56
53F推:我做平面設計 我家作印刷 但是我還覺得最大問題還是06/16 15:15
54F→:專業 還是大家都覺得台灣社會風氣適合設計師生存?06/16 15:17
55F→:補上面 不重視專業06/16 15:17
56F→:當然吃飽肚子很重要 但是若每個人都遷就 屈服06/16 15:20
57F→:我想台灣設計得再多獎都沒意義 一堆出來還不是沒頭路06/16 15:20
58F→:有能力 就該看遠一點 區就眼前的小錢你卻讓風氣持續沉淪06/16 15:21
9F推:說的再多台灣的設計師還不是被當美工06/15 19:02
10F→:當然很多設計師也有自恃甚高的問題 但是相比之下06/15 19:04
11F→:台灣比較嚴重的還是社會普遍不重視設計 被外行亂修加砍錢06/15 19:05
12F→:很多業者也做不到尊重專業 他們外行的建議只會破壞作品06/15 19:06
13F→:當然你是服務業 你應該位客戶謀取更大利益 但是06/15 19:06
14F→:常常是客戶自己把東西變的更醜 更難用06/15 19:08
15F→:若是真的為客戶好 應該要懂得用專業角度說服 你的想法06/15 19:09
16F→:或成品是比較能為他帶來好處06/15 19:09
17F→:所以 溝通技巧強是設計師很重要的條件06/15 19:11
39F推:支持樓上說的.......06/16 08:52
40F→:不管再強的設計師 你對這種風氣屈服了 那你也就是這樣了06/16 08:54
41F→:現在台灣是有一些人有看到這問題 想創一個設計聯盟06/16 08:55
42F→:幫設計師找好公司 講價錢 也幫公司推好設計師06/16 08:56
43F→:像是有做設計的應該聽過ㄇㄞˋ點子06/16 08:57
56F推:其實有一點真的要認清 一整個生科系的畢業 能夠當研究人06/16 11:13
58F→:的 也只有少數幾個 那設計系呢 出來每一個都是設計師?06/16 11:14
60F→:我想美工師比較多 這些人要好好找適合自己的路06/16 11:15
62F→:整個不重專業的風氣 是彼此互相影響就像上面說的惡性循環06/16 11:16
63F→:我整個想法的前提 也是在你有足夠能力之下06/16 11:17
65F→:但若是你真的有能力 你就該擔起一些責任 適度的堅持06/16 11:17