作者查詢 / naox

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 naox 在 PTT [ bag ] 看板的留言(推文), 共22則

限定看板：bag

首頁

尾頁

[ bag ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: naox - 發表於 2012/09/29 22:05(13年前)

10^F→naox:google關鍵字報紙版面登報就會知道各報表價了09/28 08:11

11^F→naox:不過接下來大概要進入仲裁了...代理商不願意登報道歉09/28 08:26

15^F→naox:我覺得消保官裁決有強制性媒體批評歸批評但沒有法律效力09/28 09:21

16^F→naox:現在消保官的裁決是認同我的請求的如果代理商不執行可投書09/28 09:24

17^F→naox:媒體因為代理商不執行消保官的裁決那不就違法了嗎?09/28 09:25

18^F→naox:代理商說謊後如果不執行消保官裁決那我下一步會投書媒體09/28 09:28

22^F→naox:我會要求登報是因為這是可以具體量化的道歉方式09/28 10:13

24^F→naox:其餘等待消保官裁決09/28 10:14

29^F→naox:在消費與交易爭議中，官方回覆不符事實，是可以控告詐欺的09/28 10:19

31^F→naox:我等待結果，中間法律用詞的確待釐清，感謝depravity的立論09/28 10:23

32^F→naox:至於代理商與我，必然會去找符合自己想法可以引用的法源09/28 10:28

33^F→naox:以結果論個人的想法可能不重要但結果也是想法與行動的延伸09/28 10:32

40^F→naox:感謝各位板友目前蒐集到資料與新證據也會努力充實法律知識09/29 21:58

[ bag ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: naox - 發表於 2012/09/29 22:02(13年前)

3^F→naox:品牌經理在電話中承認他們有經營網路通路，這算間接承認吧？09/27 17:37

[ bag ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: naox - 發表於 2012/09/18 11:58(13年前)

3^F→naox:公開版我貼了黑店版包包版以及一個討論區並沒有惡意洗版09/21 02:07

7^F→naox:我覺得PO版分享的原則是符合版規不是符合WRed您的閱讀偏好09/24 09:32

8^F→naox:更何況我無法確定您的身分請不要寄信來下指導棋要我刪文09/24 09:33

14^F→naox:我沒有抹黑或仇視您更沒有要來混淆視聽請不要過度聯想09/26 11:19

15^F→naox:您在來信中要求刪文我也直接回應在這裡說明立場是不刪文09/26 11:21

16^F→naox:如果我的鍵盤風格讓WRed您感到可怕我只重申:請不要過度聯想09/26 11:30

[ bag ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: naox - 發表於 2012/09/18 11:58(13年前)

2^F→naox:目前客服來電，說他們很期待看到到底脫落狀況怎樣＝　　＝09/14 17:07

7^F→naox:問題這個包才入手一兩天，連耐用都談不上就崩壞了...09/17 08:36

首頁

尾頁